原告：拓某實(shí)業(yè)(上海)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：丁雨山，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：余群，上海匯雋律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告拓某實(shí)業(yè)(上海)有限公司與被告桐鄉(xiāng)市梧桐貝甜貝菓食品廠、孫某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年9月2日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖?。審理中，原告申請撤回對被告桐鄉(xiāng)市梧桐貝甜貝菓食品廠的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案于2019年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人丁雨山及其委托訴訟代理人余群到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告拓某實(shí)業(yè)(上海)有限公司向本院提出訴訟請求：1．判令被告支付貨款59,000元；2.判令被告支付違約金(以59,000元為基數(shù)，自2019年1月1日起至實(shí)際支付之日止，按每日百分之十計(jì)算)；3.判令被告支付律師費(fèi)7,000元；4.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟中，原告變更第2項(xiàng)訴訟請求為：判令被告支付違約金(以59,000元為基數(shù)，自2019年1月1日起至判決生效之日止，按年利率24%計(jì)算)。事實(shí)和理由：原、被告于2018年10月13日簽訂《拓某展柜訂貨合同》，原告向被告供應(yīng)展柜，合同約定總價(jià)款為59,000元，付款方式為先預(yù)付39,000元，余款在發(fā)貨前結(jié)清。但合同簽訂后，被告向原告出具欠款證明，承諾貨款在2018年12月30日前付清，逾期將承擔(dān)每日百分之十的違約金，另外還要承擔(dān)律師費(fèi)。于是原告在被告沒有支付貨款情況下于2018年11月8日向被告發(fā)貨，被告也于2018年11月9日向原告確認(rèn)收到貨物。但至2018年12月30日，被告卻經(jīng)原告多次催要拒不付款，為此提起訴訟。
　　原告為證明其主張的事實(shí)，向本院提交了如下證據(jù)材料：
　　1、訂貨合同1份，旨在證明原、被告于2018年10月13日簽訂買賣合同，被告向原告訂購展柜，總價(jià)款為59,000元，付款方式為簽約后支付合同預(yù)付款39,000元開始生產(chǎn)，剩余貨款于發(fā)貨前結(jié)清；
　　2、欠款證明1份，旨在證明被告未按合同約定付款方式支付貨款，而是于2018年10月13日向原告出具欠款證明，承諾貨款在2018年12月30日前付清，逾期承擔(dān)欠款總額每日百分之十的違約金，若需通過起訴至法院判決的，承擔(dān)額外產(chǎn)生的一切費(fèi)用(包括律師費(fèi))等；
　　3、原、被告聊天記錄，旨在證明原告于2018年11月8日向被告發(fā)貨，被告于2018年11月9日確認(rèn)收到貨物，但被告一直不支付貨款；
　　4、律師委托合同及律師費(fèi)發(fā)票各1份，旨在證明原告委托律師參加訴訟，支付律師代理費(fèi)7,000元。
　　被告孫某某未作答辯，亦未提交證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告提供的證據(jù)進(jìn)行了審核，認(rèn)定原告提供的證據(jù)具有證據(jù)效力，并經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告陳述的事實(shí)屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的展柜訂貨合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，應(yīng)屬有效。被告收取了原告提供的貨物后，應(yīng)當(dāng)按約支付相應(yīng)的價(jià)款，現(xiàn)拖欠原告貨款不付，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)支付貨款及違約金和其他損失的民事責(zé)任。原告要求被告支付貨款59,000元之訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。合同中就違約金有明確約定，約定的違約金明顯過高，現(xiàn)原告自行調(diào)整為按年利率24%計(jì)算，于法不悖，本院予以照準(zhǔn)。原告主張的律師費(fèi)，合同中亦有約定，應(yīng)予支持，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院酌定5,000元。訴訟中，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系無視法律之行為，視作其自動(dòng)放棄法律所賦予的答辯、質(zhì)證、反駁等訴訟權(quán)利，所導(dǎo)致的法律后果應(yīng)由其自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告孫某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告拓某實(shí)業(yè)(上海)有限公司貨款59,000元；
　　二、被告孫某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告拓某實(shí)業(yè)(上海)有限公司違約金(以59,000元為基數(shù)，自2019年1月1日起至本判決生效之日止，按年利率24%計(jì)算)；
　　三、被告孫某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告拓某實(shí)業(yè)(上海)有限公司律師代理費(fèi)5,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)1,275元，減半收取637.50元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)(該款被告應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：鄒??敏

書記員：姜夢蕾