原告：拉赫蘭頓融資租賃(中國)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)世紀大道1589號長泰國際金融大廈2樓01A單元。
　　法定代表人：AnthonyCheng(鄭光華)，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張玉潔，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張勝，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：重慶市鳳某建筑工程有限責(zé)任公司，住所地重慶市。
　　法定代表人：羅某某。
　　被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市。
　　被告：羅楊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市。
　　原告拉赫蘭頓融資租賃(中國)有限公司與被告重慶市鳳某建筑工程有限責(zé)任公司(以下至判決主文前簡稱鳳某公司)、羅某某、羅楊融資租賃合同糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告拉赫蘭頓融資租賃(中國)有限公司的委托訴訟代理人張玉潔到庭參加訴訟，被告鳳某公司、羅某某、羅楊經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告拉赫蘭頓融資租賃(中國)有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令原告與被告鳳某公司簽署的編號為101-XXXXXXX-000的《融資租賃協(xié)議》于2019年5月13日解除；2.判令被告鳳某公司返還原告編號為101-XXXXXXX-000的《融資租賃協(xié)議》項下的租賃物：型號為BG26，序列號為3438的Bauer旋挖鉆機1臺；3.判令被告鳳某公司賠償原告損失：損失賠償范圍為全部未付租金人民幣5,217,045.90元(其中到期未付租金1,670,395.40元、未到期租金3,546,650.50元)、截至2019年5月28日的遲延罰金295,704.26元(以各期未付租金為基數(shù)，按年利率24%計算)以及自2019年5月29日起至實際清償之日止的遲延罰金(以到期未付租金1,670,395.40元為基數(shù)，按照年利率24%計算)；4.判令被告鳳某公司支付原告律師費63,600元；5.判令被告羅某某、羅楊對被告鳳某公司的上述訴請3-4項債務(wù)承擔連帶責(zé)任；6.判令原告應(yīng)就《融資租賃協(xié)議》項下的租賃物(型號為BG26，序列號為3438的Bauer旋挖鉆機1臺)與被告鳳某公司協(xié)議折價，或者將涉案租賃物拍賣、變賣，所得價款用于清償被告鳳某公司所負債務(wù)，如所得價款不足清償上述債務(wù)，則不足部分由被告鳳某公司繼續(xù)清償；7.判令原告可與被告鳳某公司協(xié)議，以其所有的寶峨BG25旋挖鉆機(型號BG25，序號2456)1臺折價，或者申請以拍賣、變賣該抵押物所得價款優(yōu)先受償；8.本案受理費、財產(chǎn)保全費5,000元、保全擔保費2,000元由各被告承擔。
　　事實與理由：2016年12月，原告應(yīng)被告鳳某公司的請求，就“Bauer”牌旋挖鉆機1臺(型號為BG26，序列號為3438，以下至判決主文前簡稱租賃物)向被告鳳某公司提供租賃服務(wù)。2016年12月8日，原告與被告鳳某公司簽署了《融資租賃協(xié)議》，約定被告向原告承租租賃物，租期為48個月，每期租金為143,089元。
　　2017年6月5日，原告與被告鳳某公司及設(shè)備銷售商寶峨(天津)機械有限公司(以下簡稱寶峨公司)簽訂了《融資租賃協(xié)議》的附件《購買合同之變更協(xié)議》，約定變更被告鳳某公司與寶峨公司于2016年11月18日簽訂的《購買合同》及補充協(xié)議，由原告代替被告鳳某公司作為買方購買租賃物。為擔保被告鳳某公司在《融資租賃協(xié)議》項下債務(wù)的履行，被告羅某某、羅楊共同出具《保證函》，就被告鳳某公司作為承租人在《融資租賃協(xié)議》項下對原告的所有支付義務(wù)承擔連帶保證責(zé)任。上述《融資租賃協(xié)議》及《保證函》均經(jīng)上海市黃浦公證處公證。后設(shè)備銷售商向原告出具《付款通知》，原告依據(jù)該通知向設(shè)備銷售商支付了租賃物價款5,440,000元。原告已按照《融資租賃協(xié)議》履行了合同義務(wù)，將租賃物交付給被告鳳某公司使用。但被告鳳某公司并未依約向原告支付應(yīng)付租金，被告羅某某、羅楊也未依約承擔其連帶擔保責(zé)任。
　　后應(yīng)原告申請，2018年7月11日，上海市黃浦公證處出具了(2018)滬黃證執(zhí)字第40號《執(zhí)行證書》，載明三被告應(yīng)立即向原告支付全部剩余租金、遲延罰金、律師費?！秷?zhí)行證書》出具后，三被告仍未向原告支付任何款項，原告依《執(zhí)行證書》于2018年11月23日在重慶市銅梁區(qū)人民法院申請立案執(zhí)行。但重慶市銅梁區(qū)人民法院在執(zhí)行過程中僅強制執(zhí)行了部分款項，未發(fā)現(xiàn)其他可供執(zhí)行財產(chǎn)，并于2019年4月12日決定終結(jié)本次執(zhí)行。故原告遂提起訴訟，請求解除合同、收回租賃物。
　　原告為證明其訴訟請求，提供以下證據(jù)：
　　證據(jù)1.《融資租賃協(xié)議》及公證書、《購買合同》、《購買合同之變更協(xié)議》、《購買合同之補充協(xié)議》，證明原告與被告鳳某公司之間存在的融資租賃合同關(guān)系以及雙方的權(quán)利義務(wù)；
　　證據(jù)2.付款承諾函、付款通知、確認函、銀行支付回執(zhí)、增值稅專業(yè)發(fā)票、接受證書、證明、動產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記(初始登記、變更登記)，證明原告已經(jīng)履行了合同義務(wù)，取得了租賃物所有權(quán)并辦理了權(quán)屬登記；
　　證據(jù)3.保證函及公證書，證明被告羅某某、羅楊對被告鳳某公司在《融資租賃協(xié)議》項下的債務(wù)承擔連帶保證責(zé)任，并已經(jīng)公證處公證；
　　證據(jù)4.執(zhí)行證書，證明三被告未按約履行，公證處出具了相應(yīng)的執(zhí)行證書；
　　證據(jù)5.立案受理通知書、執(zhí)行裁定書，證明執(zhí)行階段三被告未履行付款義務(wù)，原告要求解除合同，返還租賃物；
　　證據(jù)6.《設(shè)備抵押合同》及抵押登記證書，證明被告鳳某公司以自有設(shè)備為其在租賃合同項下的債務(wù)提供抵押擔保；
　　證據(jù)7.(2018)渝0151執(zhí)2996號執(zhí)行裁定書，證明被告鳳某公司應(yīng)向原告支付的租金、遲延罰金、律師費尚未清償完畢，原告有權(quán)請求被告鳳某公司返還租賃物賠償損失，被告羅某某、羅楊承擔連帶責(zé)任；
　　證據(jù)8.委托代理合同、律師費發(fā)票、支付憑證，證明原告因本案產(chǎn)生的律師費應(yīng)由被告鳳某公司承擔；
　　證據(jù)9.保全擔保保險單、發(fā)票、支付憑證，證明原告因保全產(chǎn)生的保全擔保費應(yīng)由被告鳳某公司承擔；
　　證據(jù)10.租金償付表，證明被告鳳某公司欠付租金及遲延罰金的情況。
　　經(jīng)審查，本院對證據(jù)1至10的真實性予以確認。據(jù)此，本院查明事實如下：
　　2016年11月8日，被告鳳某公司(買方)與寶峨公司(賣方)簽訂《購買合同》(合同號為BTTCL/AGR/ZMX/1101/2016)。合同約定：買方購買的設(shè)備為寶峨(Bauer)BG26/BT70旋挖鉆機1臺，總價格為7,000,000元(《購買合同》組成部分之附件1)，如買方于2016年12月30日或前支付購買合同的全部款項予賣方并提取購買合同項下的設(shè)備，則賣方同意給予買方200,000元的特別優(yōu)惠，購買合同的最終價格為6,800,000元。(《購買合同》補充協(xié)議(1)第一條)。
　　2016年12月28日，原告(出租人)與被告鳳某公司(承租人)簽訂《融資租賃協(xié)議》(協(xié)議編號為：101-XXXXXXX-000)，協(xié)議約定：租賃物為型號為BG26的“Bauer”旋挖鉆機1臺；租賃物價款為6,800,000元，租賃期限為48個月，首付租金為1,360,000元，每期租金為143,089元(特別條款)。如承租人遲延支付本協(xié)議下的任何到期應(yīng)付款項，則從到期日至實際付款日(包括任何法院、仲裁機構(gòu)判決/裁決之前、之日或之后)期間，承租人須就遲付款項按月利率2%向出租人支付遲延罰金(一般條款第4條)。承租人未支付任何一期租金或其他任何到期款項即構(gòu)成違約(一般條款第16條)。如發(fā)生違約事件，出租人可要求承租人歸還租賃物，終止本協(xié)議；要求承租人承擔出租人因行使本協(xié)議項下任何權(quán)利和救濟而產(chǎn)生的全部費用，包括但不限于取回、拆除、貯存、運輸、維修、翻新、評估、出賣和出租租賃物所產(chǎn)生的一切費用，以及合理的律師費、訴訟或仲裁費用；要求承租人賠償出租人因違約事件造成的損失(一般條款第17條)。發(fā)生任何違約事件，出租人有權(quán)解除本協(xié)議。如果本協(xié)議因不可歸責(zé)于出租人的其他原因解除，承租人應(yīng)對出租人由此產(chǎn)生的所有損失和費用承擔全部責(zé)任，包括但不限于協(xié)議項下(無論到期和未到期)所有剩余租金、遲延罰金和其它所有應(yīng)付款項，以及出租人為本協(xié)議之目的支付和承擔的其他費用和損失(一般條款第18條)。2016年12月28日、2017年6月5日，原告就該融資租賃業(yè)務(wù)于中國人民銀行征信中心分別辦理了動產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記(初始登記)及動產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記(變更登記)。
　　2016年12月28日，被告羅某某、羅楊向原告出具《保證函》，承諾其作為保證人就被告鳳某公司與《融資租賃協(xié)議》有關(guān)的對原告的所有支付義務(wù)，包括但不限于租金、保證金、遲延罰金以及承租人因違約須向出租人賠償?shù)膿p失等，承擔連帶保證責(zé)任。保證期間為保證函簽署后至承租人的最后一項被保證債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。
　　2016年12月30日，上述《融資租賃協(xié)議》和《保證函》均經(jīng)上海黃浦公證處公證，取得具有強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證書，編號分別為：(2016)滬黃證經(jīng)字第23311號、(2016)滬黃證經(jīng)字第23312號。
　　2016年12月28日，原告(抵押權(quán)人)與被告鳳某公司(抵押人)簽署了《設(shè)備抵押合同》(合同號：101-XXXXXXX-000-1)，合同約定：抵押人將其自有設(shè)備，型號為BG25，序列號為2456的寶峨旋挖鉆機抵押給抵押權(quán)人；合同項下被擔保的債務(wù)包括，抵押人在《融資租賃協(xié)議》項下應(yīng)向抵押權(quán)人支付的全部租金6,868,272元,抵押人違反租賃協(xié)議時應(yīng)向抵押權(quán)人支付的全部賠償以及補償，以及抵押權(quán)人實現(xiàn)該等賠償及補償和實現(xiàn)抵押合同項下?lián)Ｎ餀?quán)中所花費的成本及費用；當?shù)盅喝司哂羞`反《融資租賃協(xié)議》的情形，抵押權(quán)人有權(quán)以抵押設(shè)備折價或者以拍賣、轉(zhuǎn)讓或其他方式處分抵押設(shè)備，并有權(quán)在擔保范圍內(nèi)從上述拍賣、轉(zhuǎn)讓或其他方式所得價款中以第一順位取得充分補償。2017年3月28日，原告與被告就上述抵押物辦理了動產(chǎn)抵押登記(編號：XXXXXXXXXXXXX)。
　　2017年5月31日，寶峨公司向原告致函，確認收到被告鳳某公司交來的基于《采購合同》的設(shè)備首付款1,360,000元。同日，寶峨公司向原告出具證明，明確出售的BG26型號的旋挖鉆機的系列號為#3438，GPS號為95476。
　　2017年6月5日，原告(出租人)與被告鳳某公司(承租人)、寶峨公司(供應(yīng)商)簽訂《購買合同之變更協(xié)議》，合同約定：各方一致同意，由供應(yīng)商和承租人之間就購買租賃物件已經(jīng)簽訂的編號為BTTC/AGR/ZMX/1101/2016，日期為2016年11月8日的合同及其補充協(xié)議由本協(xié)議予以變更，由出租人代替承租人地位作為買方購置租賃物件。本協(xié)議優(yōu)先于購買合同，若本協(xié)議與購買合同沖突，以本協(xié)議為準(第2.1條)。根據(jù)《融資購買合同》，租賃物件是BauerBG26型旋挖鉆機1臺，租賃物件的凈價為6,800,000元；承租人在購買合同項下已經(jīng)支付的款項為1,360,000元，在本協(xié)議簽訂時同時視為由出租人予以支付，若在租賃合同項下承租人應(yīng)支付任何首付款于出租人，則該等款項可以抵充首付款(第3條)。
　　同日，原告向?qū)毝牍景l(fā)送《付款承諾函》，同意在變更協(xié)議生效后三個工作日內(nèi)，以電匯方式向?qū)毝牍局Ц对O(shè)備價余款共計5,440,000元。2017年6月8日，原告向?qū)毝牍局Ц对O(shè)備剩余價款5,440,000元。被告鳳某公司向原告出具《接受證書》，確認其完全接受租賃物(序列號為3438)，并承諾按協(xié)議的約定履行各項義務(wù)。
　　后因被告鳳某公司未依約歸還租金，應(yīng)原告申請，上海市黃浦公證處于2018年7月11日出具了(2018)滬黃證執(zhí)字第40號《執(zhí)行證書》，載明：被告鳳某公司從2017年12月20日起已連續(xù)拖欠租金共計715,445元，嚴重違反了租賃合同；被告羅某某、羅楊亦未履行保證責(zé)任。申請人(原告)可持本證書向有管轄權(quán)的人民法院申請強制執(zhí)行，執(zhí)行標的為：全部剩余租金6,152,827元、遲延罰金(按逾期金額月利率百分之二計算)計算至實際支付日止(截止2018年4月23日為59,048.06元)、律師費損失84,800元，截至2018年4月23日實際需支付6,296,675.06元。后被告鳳某公司、羅某某、羅楊仍未履行義務(wù)。
　　2018年11月22日，原告依《執(zhí)行證書》向重慶市銅梁區(qū)人民法院申請立案執(zhí)行，該院予以受理，執(zhí)行案號為(2018)渝0151執(zhí)2996號。2019年4月19日，重慶市銅梁區(qū)人民法院作出(2018)渝0151執(zhí)2996號《執(zhí)行裁定書》，載明：本案申請標的租金6,152,827元及遲延罰金、遲延履行期間債務(wù)利息以及律師費84,800元，到位標的為110,681.94元，經(jīng)查明被告鳳某公司、羅某某、羅楊暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行，裁定終結(jié)(2018)渝0151執(zhí)2996號案件的執(zhí)行程序。
　　審理中，原告表示，1.申請以本案訴狀副本送達被告鳳某公司之日即2019年5月13日作為《融資租賃協(xié)議》的解除日；2.(2018)渝0151執(zhí)2996號案中執(zhí)行到位的110,681.94元先行抵扣該案支出的律師費84,800元后，余款25,881.94元用于抵付所欠租金。據(jù)此計算，截至2019年5月28日，被告鳳某公司尚欠原告租金5,217,045.90元(其中已到期租金1,670,395.40元、未到期租金3,546,650.50元)、遲延罰金295,704.26元。另原告為進行本次訴訟，已實際支出律師費63,600元，保全擔保費2,000元。
　　本院認為，涉案的《融資租賃協(xié)議》、《購買合同之變更協(xié)議》、《設(shè)備抵押合同》、《保證函》系各方當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法成立有效，當事人理應(yīng)恪守。原告已依約付清租賃物價款，并將租賃物交付給被告鳳某公司，但被告鳳某公司未按合同約定如期支付租金，已構(gòu)成違約。在(2018)渝0151執(zhí)2996號案的執(zhí)行過程中，被告鳳某公司仍未足額履行租金及遲延罰金等支付義務(wù)，故原告有權(quán)按照《融資租賃協(xié)議》的約定，解除本協(xié)議，要求被告鳳某公司歸還租賃物，并賠償原告因違約事件造成的損失。原告為進行本次訴訟，支出律師費63,000元，該費用金額尚屬合理，根據(jù)《融資租賃協(xié)議》的約定，應(yīng)由被告鳳某公司承擔。故被告鳳某公司的損失賠償范圍為全部未付租金5,217,045.90元、截至2019年5月28日的遲延罰金295,704.26元以及自2019年5月29日起至實際清償之日止的遲延罰金(以到期租金1,670,395.40元為基數(shù)，按照月利率2%計算)、律師費63,600元與收回租賃物價值的差額。其中收回租賃物的價值應(yīng)由原告與被告鳳某公司協(xié)議折價，或?qū)⒃撟赓U物拍賣、變賣所得的價款予以確定。原告與被告鳳某公司簽署了《設(shè)備抵押合同》，且已辦理抵押權(quán)登記，故原告有權(quán)就被告鳳某公司所有的寶峨牌旋挖鉆機(型號為BG25，序列號為2456)行使抵押權(quán)。被告羅某某、羅楊向原告出具《保證函》，故原告有權(quán)要求被告羅某某、羅楊對被告鳳某公司的上述債務(wù)承擔連帶保證責(zé)任。原告與鳳某公司未就訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險費的負擔作出約定，本院對原告的該項訴請不予支持。因被告鳳某公司、羅某某、羅楊經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百四十八條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百八十條第(四)項、第一百八十八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、確認原告拉赫蘭頓融資租賃(中國)有限公司與被告重慶市鳳某建筑工程有限責(zé)任公司于2016年12月28日簽訂的編號為101-XXXXXXX-000的《融資租賃協(xié)議》于2019年5月13日解除；
　　二、被告重慶市鳳某建筑工程有限責(zé)任公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告拉赫蘭頓融資租賃(中國)有限公司編號為101-XXXXXXX-000的《融資租賃協(xié)議》項下的租賃物(型號為BG26，序列號為3438的Bauer旋挖鉆機1臺)；
　　三、被告重慶市鳳某建筑工程有限責(zé)任公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告拉赫蘭頓融資租賃(中國)有限公司賠償損失，損失賠償范圍為全部未付租金5,217,045.90元、截至2019年5月28日的遲延罰金295,704.26元以及自2019年5月29日起至實際清償之日止的遲延罰金(以已到期未付的租金1,670,395.40元為基數(shù)，按照年利率24%計算)、律師費63,600元；
　　四、原告拉赫蘭頓融資租賃(中國)有限公司應(yīng)就上述第二項判決所述的租賃物與被告重慶市鳳某建筑工程有限責(zé)任公司協(xié)議折價或?qū)⒃摰仍O(shè)備拍賣、變賣，所得價款用于清償被告重慶市鳳某建筑工程有限責(zé)任公司上述第三項付款義務(wù)；如所得價款不足清償上述債務(wù)，則不足部分由被告重慶市鳳某建筑工程有限責(zé)任公司繼續(xù)清償，如所得價款超過上述債務(wù)，則超過部分歸被告重慶市鳳某建筑工程有限責(zé)任公司所有；
　　五、原告拉赫蘭頓融資租賃(中國)有限公司有權(quán)要求被告羅某某、羅楊對被告重慶市鳳某建筑工程有限責(zé)任公司本判決第三項確定的還款義務(wù)與第四項收回租賃物價值的差額承擔連帶保證責(zé)任，被告羅某某、羅楊承擔保證責(zé)任后，有權(quán)向被告重慶市鳳某建筑工程有限責(zé)任公司追償；
　　六、如被告重慶市鳳某建筑工程有限責(zé)任公司屆期未履行上述第二至四項判決義務(wù)，原告拉赫蘭頓融資租賃(中國)有限公司可以與被告重慶市鳳某建筑工程有限責(zé)任公司協(xié)議，以被告重慶市鳳某建筑工程有限責(zé)任公司所有的寶峨牌旋挖鉆機(型號為BG25，序列號為2456)折價，或者申請以拍賣、變賣上述抵押物所得價款優(yōu)先受償，抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)限額的部分歸被告重慶市鳳某建筑工程有限責(zé)任公司所有，不足部分由重慶市鳳某建筑工程有限責(zé)任公司繼續(xù)清償；
　　七、駁回原告拉赫蘭頓融資租賃(中國)有限公司的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費50,834元，減半收取計25,417元，保全費5,000元，共計30,417元，由原告拉赫蘭頓融資租賃(中國)有限公司負擔8元，被告重慶市鳳某建筑工程有限責(zé)任公司、羅某某、羅楊負擔30,409元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：童??蕾

書記員：孫輝筱