撫寧縣綠洲苗某種植基地
張東文（河北海濱律師事務(wù)所）
李某某

原告撫寧縣綠洲苗某種植基地，住所地秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)蒲蘭村。
經(jīng)營(yíng)者張會(huì)，農(nóng)民。
委托代理人張東文，河北海濱律師事務(wù)所律師。
被告李某某，無(wú)業(yè)。
原告撫寧縣綠洲苗某種植基地訴被告李某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年5月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告撫寧縣綠洲苗某種植基地委托代理人張東文到庭參加訴訟。
被告李某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告撫寧縣綠洲苗某種植基地訴稱(chēng)，原告是經(jīng)營(yíng)苗木業(yè)務(wù)的個(gè)體戶(hù)。
在2013年10月26日至11月23日期間，被告從原告處購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值196865元的苗木。
按被告的要求，原告將苗木送到了被告承包的南戴河村西側(cè)的工地，被告只支付了部分款項(xiàng)，尚欠原告10萬(wàn)元至今未付，被告為原告出具了欠條，約定在2015年9月15日前付清，但仍未支付。
特向法院提起訴訟，請(qǐng)求判決被告立即支付苗木款10萬(wàn)元及利息，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告為證明其主張?zhí)峤涣?015年8月17日被告李某某親手書(shū)寫(xiě)的欠條一份，證明被告尚欠苗木款100000元的事實(shí)。
被告李某某未答辯。
本院認(rèn)為，被告從原告處購(gòu)買(mǎi)苗木，原告已按約定向被告交付了苗木，被告亦應(yīng)按約定的數(shù)額支付價(jià)款。
被告支付部分貨款后，對(duì)于尚欠的10萬(wàn)元承諾于2015年9月15日前付清，但被告在履行期限內(nèi)未能支付，現(xiàn)原告起訴要求被告支付苗木款10萬(wàn)元及自2015年9月16日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息的主張有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十二條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告撫寧縣綠洲苗某種植基地苗木款人民幣100000元，并按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率支付自2015年9月16日至本判決確定的給付之日的利息。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，公告費(fèi)800元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告從原告處購(gòu)買(mǎi)苗木，原告已按約定向被告交付了苗木，被告亦應(yīng)按約定的數(shù)額支付價(jià)款。
被告支付部分貨款后，對(duì)于尚欠的10萬(wàn)元承諾于2015年9月15日前付清，但被告在履行期限內(nèi)未能支付，現(xiàn)原告起訴要求被告支付苗木款10萬(wàn)元及自2015年9月16日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息的主張有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十二條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告撫寧縣綠洲苗某種植基地苗木款人民幣100000元，并按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率支付自2015年9月16日至本判決確定的給付之日的利息。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，公告費(fèi)800元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊國(guó)利
審判員：肖民
審判員：?jiǎn)芜B柱

書(shū)記員：李萌