原告：撫寧縣第一糧庫(kù)有限責(zé)任公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××
住所地：河北省秦皇島市撫寧縣榆關(guān)鎮(zhèn)河西村
法定代表人：張建新，總經(jīng)理
委托訴訟代理人：朱鳳霞，河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
被告：羅樹(shù)彬，男，1989年8月31日生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住廣東省。

原告撫寧縣第一糧庫(kù)有限責(zé)任公司與被告羅樹(shù)彬買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年8月24日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告撫寧縣第一糧庫(kù)有限責(zé)任公司委托訴訟代理人朱鳳霞到庭參加訴訟,被告羅樹(shù)彬經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
撫寧縣第一糧庫(kù)有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告一次性支付拖欠的貨款84萬(wàn)元，并從2018年5月5日至給付之日止支付銀行貸款利息損失。2、本案因訴訟支出的費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月，原被告達(dá)成口頭協(xié)議，被告從原告處購(gòu)買(mǎi)玉米，單價(jià)和噸數(shù)根據(jù)被告電話(huà)要貨隨行就市，運(yùn)費(fèi)和貨款待供貨完畢后一次性支付。這樣根據(jù)被告要求原告于2017年8月29日開(kāi)始為被告供貨，至2017年10月3日被告通知最后一次供貨。供貨完畢后，被告沒(méi)有及時(shí)結(jié)清全部貨款，原被告于2017年11月7日對(duì)賬確認(rèn)被告應(yīng)向原告結(jié)算貨款及運(yùn)費(fèi)980019.20元，有對(duì)賬單為憑。此款經(jīng)原告催要，被告于2017年11月16向原告第一次支付了20019.20元款項(xiàng)，之后每月支付2萬(wàn)元，最后一筆是2018年5月4日，余款84萬(wàn)元被告無(wú)給付之意，無(wú)奈，原告委托律師發(fā)函，但被告收到律師函后仍無(wú)還款誠(chéng)意，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故告訴，請(qǐng)求貴院依法支持原告訴請(qǐng)。
被告羅樹(shù)彬在法定答辯期限內(nèi)未作答辯，在本院指定的舉證期限內(nèi)亦未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2017年8月，原被告雙方達(dá)成口頭協(xié)議，被告從原告處購(gòu)買(mǎi)玉米，單價(jià)和噸數(shù)根據(jù)被告電話(huà)要貨隨行就市，運(yùn)費(fèi)和貨款供貨完畢后一次性支付。2017年8月29日，原告為被告供貨，2017年10月3日被告通知最后一次供貨，供貨完畢后，被告未及時(shí)結(jié)清貨款。2017年11月7日，經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)被告應(yīng)給付原告玉米貨款及運(yùn)費(fèi)980019.2元。2017年11月16日，被告給付原告20019.2元，2017年12月5日、2018年1月3日、2月8日、3月6日、4月3日、5月4日分別給付原告20000元，2018年9月11日，被告給付原告80000元，尚欠原告玉米貨款及運(yùn)費(fèi)760000元未給付。2018年10月11日，被告致信本院稱(chēng)：2017年9月起，由于行情低迷，導(dǎo)致貨款與生意雙雙敗光，本人所經(jīng)營(yíng)的玉米經(jīng)銷(xiāo)點(diǎn)亦倒閉，本人至今尚欠原告760000元，原告的貨款必須償還，本人絕對(duì)不會(huì)欠原告，現(xiàn)作出以下還款計(jì)劃供原告選擇：一、每月支付20000元，直至還清剩下的欠款；二、2019年12月31日前一次性付清所有欠款，但中途每月不支付20000元。庭審中，原告不接受被告作出的還款計(jì)劃，上述事實(shí)有對(duì)賬單及被告羅樹(shù)彬手寫(xiě)書(shū)信等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告從原告處購(gòu)買(mǎi)玉米，應(yīng)于雙方終止生意往來(lái)后即時(shí)結(jié)清全部貨款，未即時(shí)結(jié)清應(yīng)承擔(dān)償還欠款并賠償逾期付款利息損失的民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告羅樹(shù)彬于本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)給付原告玉米貨款（含運(yùn)費(fèi)）760000元并支付840000元從2018年5月5日至2018年9月11日止及760000元從2018年9月12日起至本判決限定的履行期限止的銀行利息，按同期中國(guó)人民銀行規(guī)定的貸款利率計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12200元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 張春友
人民陪審員 付玉梅
人民陪審員 張穎

書(shū)記員： 王瑤