原告：
撫寧縣德利汽車貿(mào)易有限公司，住址：撫寧區(qū)京沈高速撫寧出口南行899米。統(tǒng)一社會信用代碼9113032374150883XF。
法定代表人：周志明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王文杰，系公司員工。
被告：王某某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，公民身份號碼×××，現(xiàn)住河北省泰皇島市。
原告

撫寧縣德利汽車貿(mào)易有限公司與被告王某某不當?shù)美m紛一案，本院于2019年1月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告
撫寧縣德利汽車貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人王文杰到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
撫寧縣德利汽車貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求：1、判決被告給付墊付案件款23000元，另支付自2018年4月17日起至借款還清之日止的利息。2、本案的訴訟費用均由被告負擔。事實與理由：2018年4月，案外人付建光訴王某某借款合同糾紛案申請強制執(zhí)行，撫寧區(qū)人民法院依法將登記在王某某名下的×××江淮牌載貨車強制執(zhí)行至法院院內(nèi)，準備進行拍賣來償還欠付建光款項。因該車輛的實際所有人為喬亮（后于2018年7月27日由撫寧區(qū)人民法院出具（2018）冀0306民初1160號民事判決書，確認喬亮為該車實際所有人），且該車系從我公司辦理的分期付款購車手續(xù)的車輛，尚未歸還完分期付款。被告王某某不履行還款義務導致該車進行拍賣會產(chǎn)生較大損失，對實際所有人及我公司都會造成不利后果，在實際所有人無能力代為墊付案件款的情況下，我公司為其墊付案件款23000元。我公司墊付的案件款是王某某本人所欠款項，應由王某某擔負，故向貴院提起訴訟。請法院依法判決。
王某某在法定期限內(nèi)未答辯。
撫寧縣德利汽車貿(mào)易有限公司圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年1月19日，
撫寧縣德利汽車貿(mào)易有限公司出售×××號江淮牌貨車一輛，×××號江淮牌貨車所有權人于2016年1月21日登記為王某某。本院在執(zhí)行付建光訴王某某民間借貸糾紛一案過程中將該車查封，
撫寧縣德利汽車貿(mào)易有限公司為減少損失，為王某某墊付執(zhí)行款23000元。

本院認為：《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條規(guī)定：因他人沒有法律依據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當?shù)美２划數(shù)美械娜〉貌划斃姘ǎ阂?、財產(chǎn)權利的取得；二、財產(chǎn)利益的取得；三、財產(chǎn)權利的擴張；四、財產(chǎn)利益上負擔消滅；五、債務消滅。被告王某某應償還付建光借款，是經(jīng)人民法院判決確定的義務，原告
撫寧縣德利汽車貿(mào)易有限公司代被告王某某履行案件款，使得被告對付建光的清償義務歸于消滅，原告清償行為合法有效。原告代被告清償后，被告王某某對付建光的債務消滅，被告取得該利益沒有合法依據(jù)，原告有權就代為清償數(shù)額向被告追償。原告代被告王某某履行案件款后，被告王某某應將原告代其履行的案件款返還原告，因被告王某某未返還原告代其履行的案件款，故原告要求被告返還23000元不當?shù)美脑V訟請求，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。關于原告要求被告償還自2018年4月17日起至借款還清之日止利息的訴求，因該筆款項系原告經(jīng)法院自愿代被告王某某償還對付建光的借款，并未取得王某某的同意，王某某不必支付該筆款項的利息，故原告的該項訴求沒有事實和法律依據(jù)，本院不予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還
撫寧縣德利汽車貿(mào)易有限公司墊付的款項23000元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費375元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判長 仇軍華
人民陪審員 李永昌
人民陪審員 楊超

書記員： 馮穎