原告：撫寧縣千奧匯通物流有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
法定代表人：孫會(huì)利，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邱玉茹，河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
法定代表人：張浙巖，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武振江，該公司職工。

原告撫寧縣千奧匯通物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱千奧物流）與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)保）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告千奧物流委托訴訟代理人邱玉茹、被告大地財(cái)保委托訴訟代理人武振江均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告千奧物流向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告保險(xiǎn)理賠金85500元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：×××重型半掛牽引車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間2017年7月8日至2018年7月7日。2018年6月11日凌晨2時(shí)許，景鐵保駕駛×××、×××在遼寧省建昌縣喇嘛洞馬場(chǎng)村路段行駛時(shí)，由于操作不當(dāng)駛?cè)胗覀?cè)路下馬國(guó)權(quán)家玉米地，致路基、車輛、樹林及地里玉米受損。此事故經(jīng)建昌縣公安局交通管理大隊(duì)出具證明，景鐵保承擔(dān)事故全部責(zé)任。因事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告大地財(cái)保辯稱，原告涉案車輛在我公司投保了車損險(xiǎn)和不計(jì)免賠，出險(xiǎn)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告應(yīng)提供合法有效的駕駛?cè)说鸟{駛證、車輛行駛證、從業(yè)資格證和交警出具的事故認(rèn)定書，在按照事故責(zé)任賠償原告合理合法的損失，鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)。馬國(guó)權(quán)玉米地?fù)p失我公司認(rèn)可4000元以內(nèi)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：原告系×××號(hào)重型半掛牽引車的被保險(xiǎn)人，周麗芳為該車登記車主。2017年7月4日，原被告為×××號(hào)半掛牽引車簽訂了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中約定財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任賠償限額為2000元；機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)中約定第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為1000000元不計(jì)免賠，車輛損失險(xiǎn)限額為329766元不計(jì)免賠；保險(xiǎn)期間均為2017年7月8日至2018年7月7日。第一受益人為撫寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司北大街信用社。
2018年6月11日凌晨2時(shí)許，景鐵保駕駛×××、×××號(hào)貨車在遼寧省建昌縣喇嘛洞馬場(chǎng)村路段行駛時(shí)，由于操作不當(dāng)駛?cè)胗覀?cè)路下馬國(guó)權(quán)家玉米地，致路基、車輛、樹林及地里玉米受損。經(jīng)秦皇島市撫寧區(qū)人民法院委托信德保險(xiǎn)公估有限公司秦皇島分公司對(duì)被保險(xiǎn)車輛進(jìn)行車損評(píng)估金額為63865元、公估費(fèi)為3900元、施救費(fèi)為6000元、路產(chǎn)損失為3735元、馬國(guó)權(quán)玉米地合理損失4000元，以上合計(jì)人民幣81500元。另查明，×××號(hào)重型半掛牽引車商業(yè)保險(xiǎn)第一受益人撫寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司北大街信用社同意將涉及該車的保險(xiǎn)金及保險(xiǎn)索賠權(quán)歸原告千奧物流所有。
上述事實(shí)有建昌縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故證明，質(zhì)證過的被保險(xiǎn)車輛的行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)藛T的駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件，保險(xiǎn)單，信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書，公估費(fèi)發(fā)票，施救費(fèi)發(fā)票，玉米損失證明材料、撫寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司北大街信用證明及庭審筆錄等在卷為證。

本院認(rèn)為，原告千奧物流作為被保險(xiǎn)人就×××號(hào)重型半掛牽引車與被告大地財(cái)保簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，原被告均應(yīng)積極履行。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。為查明和確定保險(xiǎn)事故的損失程度所支付的必要的、合理的鑒定費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告撫寧縣千奧匯通物流有限公司保險(xiǎn)金81500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1937元，減半收取計(jì)968.5元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 倪立存

書記員： 許柳