折某某
張史立(河北興凱律師事務(wù)所)
張忠慧(河北興凱律師事務(wù)所)
梁建軍
趙瀾(河北重信律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司和平營業(yè)部
郭燕(河北石某某新華同順法律服務(wù)所)
石某某致誠汽車物流有限公司
董彥賓(河北中宇律師事務(wù)所)
原告折某某。
委托代理人張史立、張忠慧,河北興凱律師事務(wù)所律師。
被告梁建軍。
委托代理人趙瀾,河北重信律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司和平營業(yè)部,地址:新華區(qū)中華北大街370號(hào)。
負(fù)責(zé)人袁衛(wèi)忠。
委托代理人郭燕,石某某市新華同順法律服務(wù)所法律工作者。
被告石某某致誠汽車物流有限公司。地址:長安區(qū)北外環(huán)東路10號(hào)。
負(fù)責(zé)人王紀(jì)剛。
委托代理人董彥賓,河北中宇律師事務(wù)所律師。
原告折某某與被告梁建軍、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司和平營業(yè)部、被告石某某致誠汽車物流有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告折某某的委托代理人張史立、被告梁建軍的委托代理人趙瀾、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司和平營業(yè)部的委托代理人郭燕、被告石某某致誠汽車物流有限公司的委托代理人董彥賓到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由商業(yè)險(xiǎn)賠償。鹿泉區(qū)交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書中未涉及事故車輛和駕駛員年檢問題,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司和平營業(yè)部也未提交被保險(xiǎn)車輛驗(yàn)駕駛證和行駛證未年檢證明,視為年檢合格。原告折某某與吳延澤同時(shí)在本次交通事故中受傷,所受損失應(yīng)共同在冀AAA602號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療費(fèi)和11萬元傷殘賠償范圍內(nèi)受償,不足部分在商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照次要責(zé)任30%的比例受償。原告折某某未提交有關(guān)雇員吳延澤治療情況及吳延澤是否向保險(xiǎn)公司主張賠償?shù)淖C據(jù),不能排除吳延澤放棄向保險(xiǎn)公司主張賠償?shù)恼?qǐng)求,故本院酌情對(duì)折某某和吳延澤損失平等對(duì)待,為吳延澤保留交強(qiáng)險(xiǎn)的50%份額。醫(yī)院未對(duì)原告折某某營養(yǎng)做特別醫(yī)囑,對(duì)其請(qǐng)求不予支持,故原告折某某醫(yī)藥費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5702.45元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元共計(jì)6202.45元,在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療費(fèi)50%份額中受償5000元,剩余1202.45元在商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照次要責(zé)任30%的比例受償360.73元,因超載扣除10%絕對(duì)免賠,保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)324.65元,被告梁建軍負(fù)擔(dān)36.08元。原告折某某作為冀A351ZT號(hào)重型自卸車車主提交的河北蘇峰土石方工程有限公司誤工證明與病案的無業(yè)記錄相矛盾,且沒有補(bǔ)充相關(guān)勞動(dòng)合同、工資記錄等材料,本院對(duì)其主張的誤工費(fèi)計(jì)算方法不予采納,參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元自2014年10月26日計(jì)算至2014年11月25日共計(jì)1881.66元。護(hù)理費(fèi)按照許紅衛(wèi)月平均工資3400元計(jì)算自住院(2014年10月26日)至2014年10月31日止共計(jì)為680元。交通費(fèi)酌情按300元計(jì)算。以上誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)2861.66元在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬元傷殘賠償50%份額中受償2861.66元。綜上所述,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司和平營業(yè)部應(yīng)賠償原告交通事故損失8186.31元,被告梁建軍賠償原告交通事故損失36.08元。被告石某某致誠汽車物流有限公司不參與事故車輛的實(shí)際運(yùn)營,不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第三條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司和平營業(yè)部于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告折某某交通事故損失8186.31元。
二、被告梁建軍于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告折某某交通事故損失36.08元。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)54元,由被告梁建軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由商業(yè)險(xiǎn)賠償。鹿泉區(qū)交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書中未涉及事故車輛和駕駛員年檢問題,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司和平營業(yè)部也未提交被保險(xiǎn)車輛驗(yàn)駕駛證和行駛證未年檢證明,視為年檢合格。原告折某某與吳延澤同時(shí)在本次交通事故中受傷,所受損失應(yīng)共同在冀AAA602號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療費(fèi)和11萬元傷殘賠償范圍內(nèi)受償,不足部分在商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照次要責(zé)任30%的比例受償。原告折某某未提交有關(guān)雇員吳延澤治療情況及吳延澤是否向保險(xiǎn)公司主張賠償?shù)淖C據(jù),不能排除吳延澤放棄向保險(xiǎn)公司主張賠償?shù)恼?qǐng)求,故本院酌情對(duì)折某某和吳延澤損失平等對(duì)待,為吳延澤保留交強(qiáng)險(xiǎn)的50%份額。醫(yī)院未對(duì)原告折某某營養(yǎng)做特別醫(yī)囑,對(duì)其請(qǐng)求不予支持,故原告折某某醫(yī)藥費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5702.45元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元共計(jì)6202.45元,在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療費(fèi)50%份額中受償5000元,剩余1202.45元在商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照次要責(zé)任30%的比例受償360.73元,因超載扣除10%絕對(duì)免賠,保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)324.65元,被告梁建軍負(fù)擔(dān)36.08元。原告折某某作為冀A351ZT號(hào)重型自卸車車主提交的河北蘇峰土石方工程有限公司誤工證明與病案的無業(yè)記錄相矛盾,且沒有補(bǔ)充相關(guān)勞動(dòng)合同、工資記錄等材料,本院對(duì)其主張的誤工費(fèi)計(jì)算方法不予采納,參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元自2014年10月26日計(jì)算至2014年11月25日共計(jì)1881.66元。護(hù)理費(fèi)按照許紅衛(wèi)月平均工資3400元計(jì)算自住院(2014年10月26日)至2014年10月31日止共計(jì)為680元。交通費(fèi)酌情按300元計(jì)算。以上誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)2861.66元在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬元傷殘賠償50%份額中受償2861.66元。綜上所述,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司和平營業(yè)部應(yīng)賠償原告交通事故損失8186.31元,被告梁建軍賠償原告交通事故損失36.08元。被告石某某致誠汽車物流有限公司不參與事故車輛的實(shí)際運(yùn)營,不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第三條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司和平營業(yè)部于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告折某某交通事故損失8186.31元。
二、被告梁建軍于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告折某某交通事故損失36.08元。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)54元,由被告梁建軍負(fù)擔(dān)。
審判長:趙士軍
成為第一個(gè)評(píng)論者