承某榮某鑄鋼有限公司
孫世興（河北伸正律師事務(wù)所）
興隆縣六道河子鄉(xiāng)九神廟村劉某某沙場

原告承某榮某鑄鋼有限公司
法定代表人王淑平，職務(wù)副總經(jīng)理。
委托代理人孫世興，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告興隆縣六道河子鄉(xiāng)九神廟村劉某某沙場
原告承某榮某鑄鋼有限公司與被告興隆縣六道河子鄉(xiāng)九神廟村劉某某沙場買賣合同糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告承某榮某鑄鋼有限公司提供的欠條顯示欠款人為興隆沙場劉海龍，并非本案被告興隆縣六道河子鄉(xiāng)九神廟村劉某某沙場，且被告不是依法成立的法人組織，故被告興隆縣六道河子鄉(xiāng)九神廟村劉某某沙場作為本案被告主體不適格。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告承某榮某鑄鋼有限公司的起訴。
案件受理費200元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于承某市中級人民法院。

本院認為，原告承某榮某鑄鋼有限公司提供的欠條顯示欠款人為興隆沙場劉海龍，并非本案被告興隆縣六道河子鄉(xiāng)九神廟村劉某某沙場，且被告不是依法成立的法人組織，故被告興隆縣六道河子鄉(xiāng)九神廟村劉某某沙場作為本案被告主體不適格。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告承某榮某鑄鋼有限公司的起訴。
案件受理費200元，本院不予收取。

審判長：劉新全
審判員：張寧
審判員：李佳澤

書記員：侯欣利