原告：承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司，地址：承某市雙橋區(qū)溫家溝口（原物資局綜合樓四樓），組織機(jī)構(gòu)代碼：347654994。
法定代表人：徐艷，職務(wù)：總經(jīng)理。
被告：于章某，河北省廣平縣人，住河北省邯鄲市廣平縣。
委托代理人：付井龍，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
第三人：趙燕山，河北省廣平縣人，住河北省邯鄲市廣平縣。
委托代理人：孫世興，河北伸正律師事務(wù)所律師。

原告承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司與被告于章某、第三人趙燕山勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，原告承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司于2015年8月31日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理并作出判決，判決書送達(dá)雙方當(dāng)事人后，原告承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司不服判決提出上訴。承某市中級(jí)人民法院審理后作出(2016)冀08民終243號(hào)民事裁定書，裁定撤銷（2015）灤民初字第2566號(hào)民事判決書，發(fā)回重審。2016年5月5日本院重新予以立案受理，并重新組成合議庭，由審判員寇媛媛?lián)螌徟虚L(zhǎng)并主審本案，代理審判員王倩和人民陪審員朱廣為參加評(píng)議，于2016年5月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司法定代表人徐艷、被告于章某及其委托代理人付井龍、第三人趙燕山及其委托代理人孫世興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司于2015年7月8日注冊(cè)成立，是具有用工資質(zhì)的法人單位，其經(jīng)營(yíng)范圍包括制冷設(shè)備、通風(fēng)設(shè)備、凈化器銷售及安裝業(yè)務(wù)。2015年7月16日，原告承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司承接了灤平縣電影院負(fù)一層空調(diào)安裝工程，雙方簽訂了《格力中央空調(diào)銷售安裝合同》、《中央新風(fēng)訂購(gòu)合同》，其中《格力中央空調(diào)銷售安裝合同》第五條約定工程范圍為“空調(diào)系統(tǒng)的內(nèi)外機(jī)組的安裝；冷媒管、空調(diào)管道制作安裝及保修；室內(nèi)外機(jī)間的控制線、控制器安裝；機(jī)組開機(jī)調(diào)試；風(fēng)口安裝；本工程未包括土建和電氣施工內(nèi)容，所涉及土建和電氣項(xiàng)目由甲方負(fù)責(zé)與其他專業(yè)協(xié)調(diào)，乙方負(fù)責(zé)提供技術(shù)要求?！?br/>2015年7月17日，原告轉(zhuǎn)賬給第三人趙燕山40000.00元。
第三人趙燕山為上述工程的現(xiàn)場(chǎng)施工負(fù)責(zé)人，經(jīng)第三人趙燕山聯(lián)系，被告于章某之子于勇波于2015年7月23日開始到該工程工地從事空調(diào)安裝工作，原告承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司與于勇波之間未簽訂過(guò)書面勞動(dòng)合同。在工作中，于勇波接受第三人趙燕山管理，因?yàn)楣ぷ鲿r(shí)間短，該工程尚未完工，故于勇波工作期間的工資尚未取得。2015年7月28日，于勇波在該工程工作過(guò)程中觸電死亡。事故發(fā)生后，灤平縣政府成立了事故調(diào)查組，調(diào)查組于2015年8月30日出具事故調(diào)查報(bào)告，認(rèn)定于勇波在固定排風(fēng)風(fēng)道過(guò)程中，使用手槍鉆進(jìn)行打眼作業(yè)，移動(dòng)插座電源線的塑料護(hù)套線破損處與鋁合金人字梯搭接漏電，導(dǎo)致操作者觸電身亡，同時(shí)缺乏漏電保護(hù)，觸電者不能及時(shí)脫離帶電體從而造成觸電死亡是事故的直接原因。該事故報(bào)告建議對(duì)承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司的法定代表人徐艷對(duì)事故發(fā)生負(fù)有組織領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。對(duì)承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司承包灤平縣電影院東側(cè)負(fù)一層地下室中央空調(diào)安裝工程施工負(fù)責(zé)人趙燕山，移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
另查明，于勇波于xxxx年xx月xx日出生，河北省邯鄲市廣平縣人。
上述事實(shí)有原告的起訴陳述、被告的答辯陳述、第三人述稱、承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、《格力中央空調(diào)銷售安裝合同》、《中央新風(fēng)訂購(gòu)合同》、事故調(diào)查報(bào)告等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司是具有用工主體資格的法人單位，其經(jīng)營(yíng)范圍包括制冷設(shè)備、通風(fēng)設(shè)備、凈化器銷售及安裝業(yè)務(wù)。2015年7月16日，原告承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司承接了灤平縣電影院東側(cè)負(fù)一層空調(diào)安裝工程，并簽訂書面合同，是該工程的用工主體。2015年7月23日被告于章某之子于勇波開始到原告承接的灤平縣電影院負(fù)一層空調(diào)安裝工程工地提供有報(bào)酬勞動(dòng)，雖未與原告承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司簽訂書面勞動(dòng)合同，但原告承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司與于勇波符合法律規(guī)定的主體資格，原告承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司在承包了灤平縣電影院負(fù)一層地下室空調(diào)安裝工程后，交付給了第三人趙燕山，并向第三人趙燕山支付了設(shè)備工程款，且原告承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司認(rèn)可第三人趙燕山為工地實(shí)際施工人，于勇波在工作中接受第三人趙燕山的管理和支配，從事有報(bào)酬的勞動(dòng)，于勇波在該工地從事的空調(diào)安裝工作是原告承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司的業(yè)務(wù)組成部分，故于勇波與原告承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司具備勞社部發(fā)（2005）12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條規(guī)定的成立勞動(dòng)關(guān)系的情形，二者之間的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系成立。原告承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司主張其已經(jīng)將灤平縣電影院負(fù)一層地下室空調(diào)安裝工程轉(zhuǎn)包給了第三人趙燕山，原告與第三人之間存在承攬合同關(guān)系，且于勇波是為第三人趙燕山提供勞務(wù)，原告與于勇波之間不構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。第三人趙燕山否認(rèn)與原告之間就該工程存在承攬合同關(guān)系，原告亦未能提供與第三人趙燕山簽訂過(guò)關(guān)于該工程的承包合同（協(xié)議），且原告提交的其他證據(jù)也不足以證實(shí)轉(zhuǎn)包關(guān)系的存在。故原告承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司的主張不能成立，其主張與于勇波之間不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條，參照勞社部發(fā)（2005）12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、原告承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司與被告于章某之子于勇波之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
二、駁回原告承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)10.00元，由原告承某艷陽(yáng)制冷工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)　寇媛媛代理審判員王倩人民陪審員朱廣為

書記員：張 月 灤平縣人民法院判決書 附頁(yè) 一、判決書依據(jù)法律條款 1、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》 第二條在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織(以下統(tǒng)稱用人單位)和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者，適用本法。 國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體和與之建立勞動(dòng)合同關(guān)系的勞動(dòng)者，依照本法執(zhí)行。 2、勞社部發(fā)（2005）12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》 第一條用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同，但同時(shí)具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立。 （一）用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格； （二）用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)； （三）勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。 二、當(dāng)事人如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本一份，副本兩份，上訴于承某市中級(jí)人民法院。上訴當(dāng)事人應(yīng)在上訴期限屆滿前向承某市中級(jí)人民法院預(yù)交二審訴訟費(fèi)，二審訴訟費(fèi)與一審訴訟費(fèi)相同。如不能按期預(yù)交上訴費(fèi)，將按自動(dòng)撤回上訴處理。 三、雙方當(dāng)事人均服判的，上訴期滿后，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行庭予以強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。自本判決規(guī)定的自動(dòng)履行期限屆滿之次日起計(jì)算。