承德市長安建材有限公司
孫迪（河北承天律師事務(wù)所）
冷某某
魏曉娣（河北逸先律師事務(wù)所）
承德市鷹手營子礦區(qū)互仁勞務(wù)服務(wù)有限公司
李志軍

原告承德市長安建材有限公司，住所地承德市。
法定代表人馬志，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人孫迪，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告冷某某，xxxx年xx月xx日出生人，現(xiàn)住河南省清豐縣。
委托代理人魏曉娣，河北逸先律師事務(wù)所律師。
第三人承德市鷹手營子礦區(qū)互仁勞務(wù)服務(wù)有限公司。
法定代表人馬素繁，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人李志軍。
原告承德市長安建材有限公司與被告冷某某、第三人承德市鷹手營子礦區(qū)互仁勞務(wù)服務(wù)有限公司勞動(dòng)爭議一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由助理審判員張力灃適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫迪、被告委托代理人魏曉娣、第三人委托代理人李志軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告冷某某系原告公司處職工，2012年4月10日到原告處工作，與原告簽訂了書面勞動(dòng)合同，合同約定的勞動(dòng)期限為2012年4月1日-2012年12月31日。合同到期后，雙方未續(xù)訂勞動(dòng)合同，該合同因勞動(dòng)期滿而終止，雙方勞動(dòng)關(guān)系隨勞動(dòng)合同終止而解除。
被告于2012年4月25日在原告處工作時(shí)受傷，原告公司為被告繳納了工傷保險(xiǎn)。按照《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，被告工傷待遇中的一次性傷殘補(bǔ)助金及一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付。因本案第三人已將被告的一次性傷殘補(bǔ)助金及一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金結(jié)算，總計(jì)人民幣74820.62元，故此款應(yīng)由第三人給付被告。
被告主張的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，應(yīng)由用人單位即原告向被告支付。被告冷某某傷殘等級(jí)為九級(jí)，具體標(biāo)準(zhǔn)為解除或終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)本省上一年度職工月平均工資3544.33元，按六個(gè)月計(jì)算，即人民幣21265.98元。
對(duì)于被告主張的工資，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定原告應(yīng)就其存在加班的事實(shí)向本院提供證據(jù)，用人單位必須書面記錄支付勞動(dòng)者工資的數(shù)額、時(shí)間、領(lǐng)取者的姓名以及簽字，并保存兩年以上備查。被告主張的拖欠工資期間為2012年4月1日-2012年12月17日，在法律規(guī)定的原告應(yīng)保存相關(guān)記錄的期間內(nèi)，原告未向法院舉證證明其已向被告全額支付了工資的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)不利后果，故對(duì)于被告主張?jiān)嫱锨返墓べY5000.00元，原告應(yīng)予以給付。
對(duì)于被告主張的交通費(fèi)、住宿費(fèi)，根據(jù)其所舉有效票據(jù)，本院依法支持642.00元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十四條 ?第（一）項(xiàng) ?、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條 ?、最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）第九條、參照勞動(dòng)部關(guān)于印發(fā)《工資支付暫行規(guī)定》的通知?jiǎng)诓堪l(fā)（1994）489號(hào)第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
解除原告承德市長安建材有限公司與被告冷某某勞動(dòng)關(guān)系；
由原告承德市長安建材有限公司支付被告冷某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金21265.98元；
由第三人承德市鷹手營子礦區(qū)互仁勞務(wù)服務(wù)有限公司支付被告冷某某一次性傷殘補(bǔ)助金25200.00元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金49620.62元；
由原告承德市長安建材有限公司支付拖欠被告冷某某的工資5000.00元；
由原告原告承德市長安建材有限公司支付被告冷某某交通費(fèi)、住宿費(fèi)總計(jì)人民幣642.00元；
上述給付義務(wù)各給付義務(wù)人須于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告冷某某系原告公司處職工，2012年4月10日到原告處工作，與原告簽訂了書面勞動(dòng)合同，合同約定的勞動(dòng)期限為2012年4月1日-2012年12月31日。合同到期后，雙方未續(xù)訂勞動(dòng)合同，該合同因勞動(dòng)期滿而終止，雙方勞動(dòng)關(guān)系隨勞動(dòng)合同終止而解除。
被告于2012年4月25日在原告處工作時(shí)受傷，原告公司為被告繳納了工傷保險(xiǎn)。按照《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，被告工傷待遇中的一次性傷殘補(bǔ)助金及一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付。因本案第三人已將被告的一次性傷殘補(bǔ)助金及一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金結(jié)算，總計(jì)人民幣74820.62元，故此款應(yīng)由第三人給付被告。
被告主張的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，應(yīng)由用人單位即原告向被告支付。被告冷某某傷殘等級(jí)為九級(jí)，具體標(biāo)準(zhǔn)為解除或終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)本省上一年度職工月平均工資3544.33元，按六個(gè)月計(jì)算，即人民幣21265.98元。
對(duì)于被告主張的工資，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定原告應(yīng)就其存在加班的事實(shí)向本院提供證據(jù)，用人單位必須書面記錄支付勞動(dòng)者工資的數(shù)額、時(shí)間、領(lǐng)取者的姓名以及簽字，并保存兩年以上備查。被告主張的拖欠工資期間為2012年4月1日-2012年12月17日，在法律規(guī)定的原告應(yīng)保存相關(guān)記錄的期間內(nèi)，原告未向法院舉證證明其已向被告全額支付了工資的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)不利后果，故對(duì)于被告主張?jiān)嫱锨返墓べY5000.00元，原告應(yīng)予以給付。
對(duì)于被告主張的交通費(fèi)、住宿費(fèi)，根據(jù)其所舉有效票據(jù)，本院依法支持642.00元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十四條 ?第（一）項(xiàng) ?、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條 ?、最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）第九條、參照勞動(dòng)部關(guān)于印發(fā)《工資支付暫行規(guī)定》的通知?jiǎng)诓堪l(fā)（1994）489號(hào)第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

解除原告承德市長安建材有限公司與被告冷某某勞動(dòng)關(guān)系；
由原告承德市長安建材有限公司支付被告冷某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金21265.98元；
由第三人承德市鷹手營子礦區(qū)互仁勞務(wù)服務(wù)有限公司支付被告冷某某一次性傷殘補(bǔ)助金25200.00元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金49620.62元；
由原告承德市長安建材有限公司支付拖欠被告冷某某的工資5000.00元；
由原告原告承德市長安建材有限公司支付被告冷某某交通費(fèi)、住宿費(fèi)總計(jì)人民幣642.00元；
上述給付義務(wù)各給付義務(wù)人須于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由原告承擔(dān)。

審判長：張力灃

書記員：田秀紅