原告:承德市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社,住所地:河北省承德市雙橋區(qū)新華路*號。
法定代表人:夏志廠,理事長。
委托訴訟代理人:孔令東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系承德市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社職員,住河北省承德市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人:趙國陽,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系承德市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社職員,住河北省承德市雙橋區(qū)。
被告:范某龍,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住河北省承德市雙橋區(qū)。
委托訴訟代理人:池洪成,河北德匯律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住河北省承德市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人:丁文紅,河北驥騰律師事務(wù)所律師。
原告承德市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告范某龍、劉某某借款合同糾紛一案,本院于2019年7月16日受理后,依法適用簡易程序于2019年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理,原告承德市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托訴訟代理人趙國陽、被告范某龍的委托訴訟代理人池洪成、被告劉某某的委托訴訟代理人丁文紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告承德市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請求:1、要求二被告償還貸款本金150000.00元及利息44000.44元(自借款之日2013年6月30日起至起訴之日2019年7月16日止,借期內(nèi)利息按月利率11.4‰,逾期利息在11.4‰基礎(chǔ)上上浮50%);2、要求二被告承擔(dān)訴訟費用。事實與理由:2013年8月14日范某龍在承德市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款150000.00元,截至今日貸款余額為149500.00元,由被告劉某某擔(dān)保,現(xiàn)貸款已逾期,經(jīng)原告多次催要未果,遂訴至法院。
原告承德市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社圍繞其訴訟請求在本院指定的舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:
1、借款借據(jù)原件1份。擬證實2013年6月30日被告范某龍向原告借款150000.00元,借款期限為2013年6月30日至2014年6月29日止,利息標(biāo)準(zhǔn)為月利率11.4‰。
2、2013年6月30日《個人借款合同》原件1份。擬證實被告范某龍向原告借款150000.00元。
3、2013年6月30日劉某某的保證合同原件1份。擬證實被告劉某某為本案借款合同承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
4、河北省承德市雙橋區(qū)人民法院(2016)冀0802民初2997號民事裁定書1份。擬證實原告于2016年6月1日向法院提起訴訟要求二被告償還借款。
5、貸款催收通知書1份。擬證實借款到期后原告于2015年8月17日向被告范某龍催收欠款。
6、貸款本金利息收回憑證1份。擬證實被告范某龍于2018年4月23日向原告還款500.00元。
被告范某龍辯稱:范某龍確實在原告下屬的大廟信用社借款150000.00元,但借款時間是2013年6月30日,而非原告所述的2013年8月14日。該筆借款原告未向被告主張過權(quán)利,我方認(rèn)為原告起訴已超過訴訟時效。雖然原告提供了(2016)冀0802民初2997號民事裁定書,但法院裁定駁回原告的起訴,沒有實際送達(dá)二被告,證明不了原告向二被告主張過債權(quán),無法中斷訴訟時效。原告于2015年8月17日向范某龍催收欠款,原告現(xiàn)在主張還款也超過了訴訟時效。范某龍于2018年4月3日還款500元,不能證明系償還本案借款。故,原告的起訴已經(jīng)超過訴訟時效,請求依法駁回原告的訴訟請求。
被告劉某某辯稱:本案已超過保證期間,答辯人不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條第二款的規(guī)定,在合同約定的保證期間,債權(quán)人未向保證人主張權(quán)利,保證人免除保證責(zé)任。本案中,保證人劉某某與原告簽訂的《保證合同》第三條約定:“保證期間自本合同生效之日起至主合同項下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止”。原告提供的(2016)冀0802民初2997號民事裁定書不能達(dá)到原告的證明目的,不能證明原告曾在保證期間內(nèi)要求劉某某承擔(dān)保證責(zé)任。另,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十一條:“保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果。”第三十六條:“一般保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效不中斷”。本案中,原告在保證期間自始至終未要求保證人承擔(dān)過保證責(zé)任,因此保證人不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任,本案已超過保證期間,請求依法駁回原告對被告劉某某的起訴。
被告范某龍、劉某某未在本院指定的舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2013年6月30日,原告承德市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社所屬的大廟信用社與被告范某龍簽訂了《個人借款合同》1份,合同約定:被告范某龍向原告借款人民幣150000.00元,借款期限為2013年6月30日至2014年6月29日,借款利率標(biāo)準(zhǔn)為月利率11.4‰,如果被告范某龍未按本合同約定期限歸還借款本金的,原告對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息,直至本息清償為止。同日,被告劉某某與原告簽訂了《保證合同》1份,保證合同約定:被告劉某某愿意為債務(wù)人范某龍在主合同項下的債務(wù)本金、利息、訴訟費用等提供連帶責(zé)任保證,保證期間為自本合同生效之日起至主合同項下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。上述借款合同及保證合同簽訂后,原告向被告范某龍支付了借款150000.00元,被告范某龍為原告出具借款借據(jù)1份。借款到期后,原告于2015年8月17日向被告范某龍送達(dá)《貸款催收通知書》1份。2016年6月1日,原告向承德市雙橋區(qū)人民法院提起訴訟,要求被告范某龍償還借款本金150000.00元及利息,由被告劉某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因原告未能提供二被告準(zhǔn)確的住所地址,不能向二被告送達(dá)法律文書,承德市雙橋區(qū)人民法院于2016年6月27日作出(2016)冀0802民初2997號民事裁定書,裁定駁回原告的起訴。2018年4月23日,被告范某龍向原告歸還借款本金500.00元,其余借款149500.00元,被告范某龍未予償還,被告劉某某亦未履行保證義務(wù)。
本院認(rèn)為,原告承德市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告范某龍簽訂的《個人借款合同》及原告承德市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告劉某某簽訂的《保證合同》均系雙方的真實意思表示,雙方均應(yīng)履行各自應(yīng)盡的義務(wù)。借款到期后,原告于2015年8月17日向被告范某龍進(jìn)行了催收,又于2016年6月1日向承德市雙橋區(qū)人民法院提起訴訟。經(jīng)原告催收,被告范某龍于2018年4月23日向原告償還借款本金500.00元,其余借款149500.00元,被告范某龍未予償還。原告本次于2019年7月16日提起訴訟,未超過訴訟時效,故對被告范某龍?zhí)岢龅某^訴訟時效的抗辯主張,本院不予支持。被告范某龍未能按照合同約定的期限償還借款,系違約行為,除應(yīng)當(dāng)立即償還借款外,還應(yīng)當(dāng)按照合同約定的利率標(biāo)準(zhǔn)支付借款利息及逾期利息。按照原告與被告范某龍簽訂的《個人借款合同》約定的月利率11.4‰的利率標(biāo)準(zhǔn)及在借款利率基礎(chǔ)上上浮50%的逾期利率標(biāo)準(zhǔn),被告范某龍所借款項150000.00元,經(jīng)原告核算:2013年6月30日至2014年6月29日以150000.00元為基數(shù)按月利率11.4‰計算利息為10707.13元;2014年6月30日至2018年4月23日以150000.00元為基數(shù)按月利率11.4‰及逾期加罰息50%計算利息為21150.21元;2018年4月24日至2019年7月16日以149500.00元為基數(shù)按月利率11.4‰及逾期加罰息50%計算利息為12143.10元。現(xiàn)原告主張被告范某龍給付2013年6月30日至2014年6月29日期間的借期內(nèi)利息10707.13元以及2014年6月30日至2019年7月16日期間的逾期利息33293.31元,兩項合計人民幣44000.44元,此項請求符合合同約定,且不違反相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。被告劉某某與原告簽訂了《保證合同》,被告劉某某自愿為被告范某龍向原告的借款及其利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間為主合同項下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。本案中,原告于2016年6月1日向承德市雙橋區(qū)人民法院提起訴訟要求被告劉某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十四條第二款:“連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,開始計算保證合同的訴訟時效?!焙偷谌鶙l:“一般保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效不中斷”。故,被告劉某某的保證合同的訴訟時效從2016年6月1日開始計算,原告本次于2019年7月16日起訴,已經(jīng)超過保證合同的訴訟時效,故被告劉某某不再承擔(dān)保證責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十四條第二款、第三十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告范某龍償還原告承德市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款人民幣149500.00元;
二、被告范某龍償付原告承德市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社2013年6月30日至2014年6月29日期間的借期內(nèi)利息10707.13元以及2014年6月30日至2019年7月16日期間的逾期利息33293.31元,兩項合計人民幣44000.44元。
(上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。)
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、被告劉某某對被告范某龍的上述借款及利息不承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、駁回原告承德市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社的其他訴訟請求。
案件受理費4180.00元,減半收取2090.00元,由被告范某龍承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判員 曾暉
書記員: 任紫璇
成為第一個評論者