原告承德市騰龍物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地承德市雙橋區(qū)石洞子溝靜雅山莊101號樓105室。
法定代表人趙艷婷，經(jīng)理。
委托代理人冷志軍，河北陳華律師事務(wù)所律師。
被告魏某某，隆化縣景泰世紀新城小區(qū)業(yè)主。

原告承德市騰龍物業(yè)服務(wù)有限公司訴被告魏某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，原告起訴要求被告支付2012年度的物業(yè)費1271元及滯納金1391元，合計2662元。本院于2013年1月25日受理立案。
經(jīng)審查，原告未能向本院提交已經(jīng)向被告進行書面催交物業(yè)費的證據(jù)材料。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：“經(jīng)書面催交，業(yè)主無正當(dāng)理由拒絕交納或者在催告的合理期限內(nèi)仍未交納物業(yè)費，物業(yè)服務(wù)企業(yè)請求業(yè)主支付物業(yè)費的，人民法院應(yīng)予支持”。明確規(guī)定了書面催交為物業(yè)服務(wù)企業(yè)提起訴訟的法定前置程序。本案原告在未向被告書面催交物業(yè)費的情形下即提起訴訟，人民法院應(yīng)不予受理，已經(jīng)受理的應(yīng)駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款（三）項、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第139條的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告承德市騰龍物業(yè)服務(wù)有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 孫洪波

書記員： 郭益彤