承德市開(kāi)發(fā)區(qū)精久運(yùn)輸有限公司
蔣維新（河北藍(lán)島律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙橋區(qū)支公司城市營(yíng)業(yè)部
曾鳳芹

原告承德市開(kāi)發(fā)區(qū)精久運(yùn)輸有限公司，住所地承德市雙灤區(qū)西地村。
法定代表人楊俊杰，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人蔣維新，河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙橋區(qū)支公司城市營(yíng)業(yè)部，住所地承德市雙橋區(qū)石洞子溝和尚墳1號(hào)。
負(fù)責(zé)人馬德偉，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人曾鳳芹
原告承德市開(kāi)發(fā)區(qū)精久運(yùn)輸有限公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙橋區(qū)支公司城市營(yíng)業(yè)部保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，于2014年11月25日由審判員李仕軍獨(dú)任審判公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托代理人蔣維新、被告委托代理人曾鳳芹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告承德市開(kāi)發(fā)區(qū)精久運(yùn)輸有限公司所有的冀HA5155號(hào)半掛汽車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙橋區(qū)支公司城市營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。車(chē)輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，致陳德良死亡，王秀珍受傷。陳德良死亡賠償金451600.00元，喪葬費(fèi)21266.00元，陳德良死亡給其家屬造成極大精神損害，精神損害撫慰金應(yīng)支持50000.00元，合計(jì)522864.00元。原告已對(duì)陳德良家屬作出賠償。被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠付死亡賠償金、精神損害撫慰金110000.00元。超出限額部分在扣除冀H5G742號(hào)小型轎車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額110000.00元后，應(yīng)由被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠付，即（522864-220000）＊50%為151432.00元。原告的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙橋區(qū)支公司城市營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告墊付的陳德良死亡賠償金、精神損害撫慰金110000.00元。在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告墊付的陳德良死亡賠償金、喪葬費(fèi)151432.00元，合計(jì)261432.00元。
上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起三十內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5220.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告承德市開(kāi)發(fā)區(qū)精久運(yùn)輸有限公司所有的冀HA5155號(hào)半掛汽車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙橋區(qū)支公司城市營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。車(chē)輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，致陳德良死亡，王秀珍受傷。陳德良死亡賠償金451600.00元，喪葬費(fèi)21266.00元，陳德良死亡給其家屬造成極大精神損害，精神損害撫慰金應(yīng)支持50000.00元，合計(jì)522864.00元。原告已對(duì)陳德良家屬作出賠償。被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠付死亡賠償金、精神損害撫慰金110000.00元。超出限額部分在扣除冀H5G742號(hào)小型轎車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額110000.00元后，應(yīng)由被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠付，即（522864-220000）＊50%為151432.00元。原告的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙橋區(qū)支公司城市營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告墊付的陳德良死亡賠償金、精神損害撫慰金110000.00元。在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告墊付的陳德良死亡賠償金、喪葬費(fèi)151432.00元，合計(jì)261432.00元。
上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起三十內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5220.00元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李仕軍

書(shū)記員：顧糠鈺。