原告：承某市開發(fā)區(qū)福垣建筑器材租賃站，住所，大石廟鎮(zhèn)阪禾公司院內(nèi)。
經(jīng)營者：于興福，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王曉春，河北山莊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：宋連生，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告：承某宏業(yè)建筑安裝有限責(zé)任公司，住所，承某雙橋區(qū)體育場對面民政局3#樓4-608號。
法定代表人：王士甫，職務(wù)，經(jīng)理。

原告承某市開發(fā)區(qū)福垣建筑器材租賃站與被告承某宏業(yè)建筑安裝有限責(zé)任公司租賃合同糾紛一案，本院于2018年7月24日立案。
原告承某市開發(fā)區(qū)福垣建筑器材租賃站訴稱，1、依法判令被告給付原告租金62560.32元，并按拖欠金額的日千分之二計算拖欠期間的違約金；2、本案的訴訟費等費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2011年3月27日，原、被告簽訂《承某市開發(fā)區(qū)福垣建筑器材租賃合同》一份，合同約定，被告租賃原告模板、鋼管、扣件、油托等建筑器材。租期自合同簽訂之日至所有器材退清并辦理結(jié)賬手續(xù)之日止；租金每月25日-30日被告到原告處結(jié)清，超過規(guī)定日期不付的，按實際超出天數(shù)計算違約金，違約金每日按欠款總額的千分之二十五計算。截止到2016年11月30日，被告結(jié)欠原告租金75714.80元，違約金已達到數(shù)十萬，上述欠款、違約金，原告多次向被告催要，被告以種種理由拖欠至今，為維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴法院，請求依法判決，判如所請。
被告未應(yīng)訴答辯。

本院經(jīng)審查認為，2011年3月27日，原告承某市開發(fā)區(qū)福垣建筑器材租賃站作為甲方，被告承某宏業(yè)建筑安裝有限責(zé)任公司作為乙方，雙方簽訂《承某市開發(fā)區(qū)福垣建筑器材租賃合同》一份，雙方在合同中約定，發(fā)生爭議，如協(xié)商不成，任何一方均可將爭議事項提交承某仲裁委員會或甲方戶口所在地人民法院解決，甲方即原告承某市開發(fā)區(qū)福垣建筑器材租賃，站住所地為大石廟鎮(zhèn)阪禾公司院內(nèi)，所以該案不屬于本院管轄，該案應(yīng)由河北省承某市雙橋區(qū)人民法院管轄。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條之規(guī)定，裁定如下：

本案移送承某市雙橋區(qū)人民法院審理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員 劉書蘭

書記員： 雒李淼