原告：承德市雙某某人力資源和社會保障局，住所地河北省承德市雙某某區(qū)政府辦公樓。法定代表人：王鵬程，局長。委托訴訟代理人：孔慶鋼，河北承天律師事務(wù)所律師。被告:代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住河北省保定市南市區(qū)。

原告承德市雙某某人力資源和社會保障局向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告償還原告借款本金510000元、律師代理費25000元合計535000元及相應(yīng)利息（借款本金按同期工商銀行貸款最高利率自2018年4月5日計至實際歸還本金之日）。2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2018年1月4日被告向原告借款510000元用于支付農(nóng)民工工資，雙方簽訂借款合同并約定三個月還清，否則被告應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)及訴訟費、律師代理費等原告為實現(xiàn)債權(quán)所支付的費用。現(xiàn)還款期限已過，被告拒絕償還借款，故訴至法院，請求支持原告訴訟請求。被告代某某辯稱：向原告借款510000元用于支付農(nóng)民工工資屬實，但我現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)困難，沒有償還能力，除了這份借款外，還有其他幾份借款，已經(jīng)法院判決，故請求原告給予還款期限，免除利息及律師代理費。原告承德市雙某某人力資源和社會保障局向本院提交的證據(jù)有：1、原、被告于2018年1月4日簽訂的借款合同一份，擬證明被告向原告借款及逾期還款應(yīng)承擔(dān)的利息及違約責(zé)任等事實。2、2018年1月4日被告出具的借據(jù)一份，擬證明原告向被告提供了全部借款。被告代某某未向本院提交證據(jù)。經(jīng)審理查明：2018年1月4日原告承德市雙某某人力資源和社會保障局與被告代某某簽訂借款合同一份，約定“被告代某某借用原告應(yīng)急周轉(zhuǎn)金支付農(nóng)民工工資，借款金額為510000元，借款期限三個月，借款在規(guī)定期限內(nèi)歸還，按0利率計息；如超過借款期限沒有歸還，超出規(guī)定時間產(chǎn)生的利息，按照同期工商銀行貸款最高利率計算利息，直至本金歸還完畢之日止。被告違約致使原告采取訴訟、仲裁等方式實現(xiàn)債權(quán)的，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告為此支付的訴訟費、仲裁費、律師代理費、通知費。等實現(xiàn)債權(quán)的費用”。簽訂合同當(dāng)日，原告向被告提供了全部借款，被告向原告出具了借據(jù)一份，載明墊付農(nóng)民工工資，借款510000元，借款人代某某，領(lǐng)導(dǎo)批示處原告法定代表人王鵬程簽字。該借款到期后，因被告未能按時償還，原告催要未果，遂訴至本院。本院認(rèn)為，被告代某某因發(fā)放農(nóng)民工工資向原告承德市雙某某人力資源和社會保障局借款，原告向被告提供了相應(yīng)借款，雙方民間借貸關(guān)系成立并生效。在借款合同中明確約定了還款期限及違約責(zé)任，借款到期后，被告未能按時償還，依法應(yīng)承擔(dān)償還借款及合同約定的違約責(zé)任。故原告主張被告償還借款510000元，并按同期工商銀行貸款最高利率支付相應(yīng)利息，本院予以支持。被告以其暫時無償還能力為由對抗其應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任，缺乏依據(jù)，本院不予支持;原告主張被告給付律師代理費25000元，但未向本院提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法的司法解釋>》第九十條的規(guī)定的規(guī)定，判決如下：
原告承德市雙某某人力資源和社會保障局與被告代某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告承德市雙某某人力資源和社會保障局的委托訴訟代理人孔慶鋼、被告代某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告代某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告承德市雙某某人力資源和社會保障局借款本金人民幣510000元，并按照中國工商銀行同期最高貸款利率支付該款自2018年4月5日起至全部借款償還之日止期間的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。、二、駁回原告承德市雙某某人力資源和社會保障局的其他訴訟請求。案件受理費人民幣9150元，減半收取，由被告代某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　張凌杰

書記員：宋迪