原告:承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司,住所地河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)鳳凰南路。法定代表人:劉黎明,職務(wù):董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:劉國(guó)權(quán),男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司員工,住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。委托訴訟代理人:郭磊,河北泓鵬律師事務(wù)所律師。被告:閆某某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。委托訴訟代理人:王建豐,圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣法律援助中心律師。委托訴訟代理人:史清林,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,圍場(chǎng)鎮(zhèn)新世紀(jì)法律服務(wù)所法律工作者,住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法確認(rèn)原告與被告丈夫王某之間不存在勞動(dòng)關(guān)系2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:被告閆某某的丈夫王某并不是原告公司聘用的工人,該人是冀H×××××號(hào)大型客車實(shí)際車主任會(huì)龍雇傭的司機(jī),工資均由任會(huì)龍個(gè)人發(fā)放,與原告公司沒有任何關(guān)系。因此圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的圍勞人仲裁字(2017)第182號(hào)的仲裁裁決書認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤,故為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交如下證據(jù):1、王某與承某華中勞務(wù)服務(wù)有限公司簽訂的勞動(dòng)合同書。證明王某開車是經(jīng)勞務(wù)派遣的,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定,派遣人員在工作時(shí)間出現(xiàn)工傷事故由派遣單位負(fù)責(zé)。2、承某華中勞務(wù)服務(wù)有限公司證明一份。3、承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司與任會(huì)龍簽訂的客車掛靠經(jīng)營(yíng)合同書。證明冀H×××××號(hào)車輛為掛靠關(guān)系,任會(huì)龍每年向原告繳納各項(xiàng)服務(wù)費(fèi)1300.00元。4、被告處理道路交通事故時(shí)提交的民事起訴狀一份。本人認(rèn)可冀H×××××號(hào)客車實(shí)際經(jīng)營(yíng)權(quán)人為任會(huì)龍,任會(huì)龍與原告是掛靠關(guān)系5、隆化縣人民法院(2017)冀0825民初3573號(hào)民事判決書,該判決對(duì)王某與原告的關(guān)系沒有認(rèn)定,并且原告不承擔(dān)責(zé)任。6、任會(huì)龍證明一份。證明王某駕駛的冀H×××××號(hào)大型客車歸任會(huì)龍所有,是任會(huì)龍雇傭的司機(jī),每月工資5000.00元由任會(huì)龍發(fā)給。7、賀立軍、張福國(guó)、邢國(guó)鋒、宋承豐、溫利國(guó)證明。8、客車結(jié)算單。證明任會(huì)龍個(gè)人所有的H38888號(hào)客車掛靠原告單位,并且還有冀H×××××號(hào)、冀H×××××號(hào)掛靠在新天交通運(yùn)輸有限責(zé)任公司;冀A-×××××號(hào)掛靠在石家莊裕翔客運(yùn)有限公司。被告閆某某辯稱,1、我丈夫王某與原告承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。王某自2014年2月受聘到承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司從事駕駛員工作,工作期間沒有簽訂勞動(dòng)合同,但自2015年1月1日起,承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司與承某華中勞務(wù)服務(wù)有限公司簽訂了《代繳工傷保險(xiǎn)協(xié)議書》,根據(jù)該協(xié)議第二條第2項(xiàng)“甲方(承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司)提供其員工有效的相關(guān)資料”、第4項(xiàng)“甲方按照勞動(dòng)法和當(dāng)?shù)貙?duì)用人單位的有關(guān)規(guī)定,對(duì)員工實(shí)施管理并與員工簽訂勞動(dòng)合同,且甲方提供員工的勞動(dòng)合同復(fù)印件供乙方備案”,在該協(xié)議有效期內(nèi)于2015年3月12日承某華中勞務(wù)服務(wù)有限公司為王某代繳了工傷保險(xiǎn),根據(jù)該協(xié)議的約定和王某具體從事駕駛員工作的實(shí)際情況,王某與原告承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。2、被告丈夫王某駕駛的冀H×××××號(hào)大型客車,登記所有權(quán)人為承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司,運(yùn)輸線路為圍場(chǎng)至石家莊往返。運(yùn)輸線路的合法運(yùn)營(yíng)人也是承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司,王某工作的時(shí)間、地點(diǎn)、范圍完全在承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司的管理范圍之內(nèi)。3、根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第五十條規(guī)定:“用人單位應(yīng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或終止勞動(dòng)合同的證明,并在十五日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定,辦理工作交接。用人單位依照本法有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模谵k理工作交接時(shí)支付。用人單位對(duì)已經(jīng)解除或者終止的勞動(dòng)同的文本,至少保存二年備查”,根據(jù)該條規(guī)定,承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司一直沒有解除或終止王某的勞動(dòng)合同,一直沒有為王某辦理社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù),事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系持續(xù)存在。4、冀H×××××號(hào)大型客車實(shí)際車主任會(huì)龍,掛靠在承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司,任會(huì)龍只負(fù)責(zé)給王某發(fā)放工資。工資本身也是客車營(yíng)運(yùn)收入里的一部分,與安某達(dá)客運(yùn)有限公司的收入存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,結(jié)合承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司承認(rèn)王某是其員工并為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)的事實(shí),王某的人身依附性并不受任會(huì)龍控制,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第三條第五項(xiàng),個(gè)人掛靠其他單位對(duì)外經(jīng)營(yíng),其聘用人員因工傷亡的,被掛靠單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位。綜上所述,王某在工作中發(fā)生交通事故死亡,其勞動(dòng)關(guān)系與工傷保險(xiǎn)密切相關(guān),根據(jù)安某達(dá)客運(yùn)有限公司為其繳納工傷保險(xiǎn)的事實(shí)和有關(guān)法律、司法解釋的規(guī)定,應(yīng)確認(rèn)王某與原告承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司之間存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。被告閆某某為支持其答辯主張,向本院提交如下證據(jù):1、代繳工傷保險(xiǎn)協(xié)議書,證明原告于2015年1月1日與承某華中勞務(wù)服務(wù)有限公司簽訂代繳工傷保險(xiǎn)協(xié)議書,期限為2015年1月1日起至2016年12月31日止,王某在原告處工作,根據(jù)協(xié)議第二條第二、四項(xiàng),原告與王某簽訂過書面勞動(dòng)合同,并提交給承某華中勞務(wù)服務(wù)有限公司代繳工傷保險(xiǎn)時(shí)備案。根據(jù)第三條一項(xiàng),王某與承某華中勞務(wù)服務(wù)有限公司不存在勞動(dòng)關(guān)系,與原告承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。2、王某參保情況信息單。證明王某在承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司與承某華中勞務(wù)服務(wù)公司簽訂代繳工傷保險(xiǎn)協(xié)議書后,于2015年3月12日,由單位(承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司)申報(bào)參保,原告不承認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系,但并未履行解除和終止勞動(dòng)合同并在15日內(nèi)辦理檔案和保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)的法定義務(wù),事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系持續(xù)存在。3、王某的同事賀利軍證言。證明王某自2014年至2017年發(fā)生事故死亡時(shí)一直在承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司開車,該證言在先,我們認(rèn)可該證言。4、王某生前在安某達(dá)公司的照片。證明王某一直在原告處從事駕駛員工作。5、申請(qǐng)法院調(diào)取的仲裁卷宗。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:王某駕駛的冀H×××××號(hào)大型客車實(shí)際車主為任會(huì)龍,2013年1月1日,原告承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司與任會(huì)龍簽訂客車掛靠經(jīng)營(yíng)合同書,冀H×××××號(hào)客車掛靠在原告承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司名下,經(jīng)營(yíng)線路為圍場(chǎng)至石家莊,掛靠期限自2013年1月1日至2019年12月31日。被告的丈夫王某(已故)在2014年2月受聘于任會(huì)龍,由任會(huì)龍安排駕駛其所有的客運(yùn)車輛,每月發(fā)放給王某工資5000.00元。工作期間沒有簽訂勞動(dòng)合同,2017年9月15日,王某駕駛冀H×××××號(hào)大型客車發(fā)生交通事故,致使王某死亡。經(jīng)查2015年1月1日,承某華中勞務(wù)服務(wù)有限公司與王某簽訂勞動(dòng)合同書一份,雙方約定勞動(dòng)合同期限為固定期限,自2015年1月1日起至2016年12月31日止。承某華中勞務(wù)服務(wù)有限公司安排王某從事駕駛員工作,工作地點(diǎn)為原告承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司,同日承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司與承某華中勞務(wù)服務(wù)有限公司簽訂了《代繳工傷保險(xiǎn)協(xié)議書》,協(xié)議期限自2015年1月1日起至2016年12月31日止。
原告承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司與被告閆某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2017年12月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司的委托訴訟代理人劉國(guó)權(quán)、郭磊。被告閆某某的委托訴訟代理人史清林、王建豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告閆某某的丈夫王某駕駛的冀H×××××號(hào)大型客車實(shí)際車主系任會(huì)龍,掛靠在原告承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司名下,原告承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司與任會(huì)龍簽訂《客車掛靠經(jīng)營(yíng)合同書》載明任會(huì)龍擁有營(yíng)運(yùn)線路和車輛產(chǎn)權(quán),承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司有管理權(quán)。任會(huì)龍?jiān)诮?jīng)營(yíng)期內(nèi)享有本合同經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的單車經(jīng)營(yíng)權(quán)。王某與承某華中勞務(wù)服務(wù)有限公司簽訂勞動(dòng)合同書,承某華中勞務(wù)服務(wù)有限公司安排王某到原告承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司從事駕駛員工作,并與承某華中勞務(wù)服務(wù)有限公司簽訂《代繳工傷保險(xiǎn)協(xié)議書》,為王某代繳社會(huì)保險(xiǎn)每人每月90.00元,被告閆某某的丈夫王某并未直接與原告承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司簽訂書面勞動(dòng)合同,其駕駛的冀H×××××號(hào)客車,掛靠在原告承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司,由任會(huì)龍負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng),其工作安排和工資發(fā)放等事宜均由任會(huì)龍負(fù)責(zé)。原告只對(duì)車輛運(yùn)營(yíng)安全負(fù)有管理義務(wù)。車輛實(shí)際所有人聘用的司機(jī)與掛靠單位之間不具備勞動(dòng)關(guān)系的基本特征。故不足以認(rèn)定原告承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司與王某存在勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、第十條之規(guī)定,判決如下:
被告閆某某的丈夫王曉利與承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司不存在勞動(dòng)關(guān)系。案件受理費(fèi)10.00元,減半收取計(jì)5.00元,由原告承某安某達(dá)客運(yùn)有限公司承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。
書記員:趙宇
成為第一個(gè)評(píng)論者