承某天大釩業(yè)有限責(zé)任公司
王建波
公司辦公室主任
王某某
孫志欣（河北匯林律師事務(wù)所）

原告承某天大釩業(yè)有限責(zé)任公司，住所地承某市開(kāi)發(fā)區(qū)大石廟鎮(zhèn)石門(mén)溝村，組織機(jī)構(gòu)代碼70068481-0。
法定代表人王志軍，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人王建波，
原告公司辦公室主任，住承某市。
被告王某某，住承某市。
委托代理人孫志欣，河北匯林律師事務(wù)所律師。
原告承某天大釩業(yè)有限責(zé)任公司與被告王某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院2014年6月5日受理后，于2014年7月16日由本院代理審判員王亞娟適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告承某天大釩業(yè)有限責(zé)任公司的委托代理人王建波，被告王某某及其委托代理人孫志欣到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》規(guī)定，勞動(dòng)者有享受社會(huì)保險(xiǎn)和福利的權(quán)利，原告承某天大釩業(yè)有限責(zé)任公司未為被告王某某繳納基本社會(huì)保險(xiǎn)違反了法律規(guī)定，應(yīng)予補(bǔ)繳。但2013年2月之前的社會(huì)保險(xiǎn)因超過(guò)法定仲裁時(shí)效，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條 ?，《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第二條 ?，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告承某天大釩業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)為被告補(bǔ)繳2013年2月至2014年1月期間的社會(huì)保險(xiǎn)，具體繳費(fèi)數(shù)額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算為準(zhǔn)，個(gè)人繳納部分由被告王某某承擔(dān)。
案件受理費(fèi)10.00元，由原告承某天大釩業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》規(guī)定，勞動(dòng)者有享受社會(huì)保險(xiǎn)和福利的權(quán)利，原告承某天大釩業(yè)有限責(zé)任公司未為被告王某某繳納基本社會(huì)保險(xiǎn)違反了法律規(guī)定，應(yīng)予補(bǔ)繳。但2013年2月之前的社會(huì)保險(xiǎn)因超過(guò)法定仲裁時(shí)效，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條 ?，《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第二條 ?，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告承某天大釩業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)為被告補(bǔ)繳2013年2月至2014年1月期間的社會(huì)保險(xiǎn)，具體繳費(fèi)數(shù)額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算為準(zhǔn)，個(gè)人繳納部分由被告王某某承擔(dān)。
案件受理費(fèi)10.00元，由原告承某天大釩業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王亞娟

書(shū)記員：張洋