原告：
承某華某某電梯銷(xiāo)售有限責(zé)任公司，住所地：承某市雙橋區(qū)飛機(jī)場(chǎng)華峰世紀(jì)城一期2號(hào)樓210商業(yè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130802054044543M。
法定代表人：張秋菊，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馮立民，男，****年**月**日出生，住隆化縣。
委托訴訟代理人：王立剛，
河北承天律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：
承某磁源礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地：灤平縣灤平鎮(zhèn)三地溝門(mén)開(kāi)發(fā)區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130824601584347M。
法定代表人：楊玉錫，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：董正偉，男，****年**月**日出生，住北京市東城區(qū)。
原告
承某華某某電梯銷(xiāo)售有限責(zé)任公司與被告

承某磁源礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年1月10日立案后，適用簡(jiǎn)易程序，依法由審判員司利國(guó)獨(dú)任審判于2019年2月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告
承某華某某電梯銷(xiāo)售有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人王立剛、馮立民，被告
承某磁源礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人董正偉到庭參加訴訟。原告
承某華某某電梯銷(xiāo)售有限責(zé)任公司的法定代表人張秋菊、被告
承某磁源礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的法定代表人楊玉錫經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告向原告支付電梯貨款440600.00元，并向原告按每日萬(wàn)分之十標(biāo)準(zhǔn)支付自2014年12月14日起至實(shí)際付清之日的違約金；2、判決被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2014年7月1日，原告與被告簽訂《電梯銷(xiāo)售與安裝合同》，合同中約定了電梯規(guī)格及型號(hào)、合同價(jià)款、付款時(shí)間、違約責(zé)任等合同條款。依據(jù)合同約定總合同價(jià)款金額為人民幣94.06萬(wàn)元，合同簽訂7日內(nèi)支付定金250680.00元，發(fā)貨前35個(gè)工作日支付644920.00元，設(shè)備安裝完畢經(jīng)當(dāng)?shù)卣?yàn)收合格后7日內(nèi)支付36000.00元，設(shè)備安裝完畢一年后7日內(nèi)支付9000.00元。若因被告土建原因電梯到貨后不能安裝或安裝完畢不能驗(yàn)收或驗(yàn)收不合格的，則合同約定驗(yàn)收合格后應(yīng)付的款項(xiàng)需在到貨日起2個(gè)月內(nèi)支付。如一方逾期付款的，違約方應(yīng)按延誤部分金額萬(wàn)分之十每天向另一方支付逾期違約金。
合同簽訂后，電梯到貨時(shí)間為2014年10月13日。原告依據(jù)合同約定將全部電梯安裝完畢，但由于被告土建等原因?qū)е陆ㄔO(shè)項(xiàng)目停滯爛尾至今，故對(duì)于原告已經(jīng)安裝的電梯被告及相關(guān)部門(mén)也未能夠驗(yàn)收。對(duì)于被告應(yīng)付的款項(xiàng)，被告也未按約履行，只向原告支付了50萬(wàn)元之后，便不再支付。就被告所欠款項(xiàng)經(jīng)原告多次催要，但被告總以暫時(shí)沒(méi)錢(qián)為理由推脫，無(wú)奈原告依據(jù)法律規(guī)定提出以上訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)予支持。
被告辯稱(chēng)，被告逾期支付款項(xiàng)原因是電梯沒(méi)有進(jìn)行驗(yàn)收。尚欠數(shù)額需要質(zhì)證。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：被告應(yīng)否支付原告電梯貨款？
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及爭(zhēng)議焦點(diǎn)依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證及質(zhì)證。
原告提交證據(jù)：1、《電梯銷(xiāo)售與安裝合同》（原件經(jīng)核對(duì)后退回原告），證明被告在原告處訂購(gòu)了包括兩臺(tái)乘客電梯、一臺(tái)觀光電梯在內(nèi)的三臺(tái)電梯，電梯銷(xiāo)售包含安裝總價(jià)款94.06萬(wàn)元；依據(jù)合同第三條付款方式中第四點(diǎn)的約定，若因甲方土建原因電梯到貨后不能安裝完畢不能驗(yàn)收或驗(yàn)收不合格的，則原付款條件中在驗(yàn)收合格后應(yīng)支付的款項(xiàng)須在到貨日起2個(gè)月內(nèi)支付；依據(jù)合同第九條第一點(diǎn)約定，一方逾期付款的，違約方應(yīng)按延誤部分金額萬(wàn)分之十每天向另一方支付逾期違約金。
2、
申龍電梯股份有限公司電梯安裝、維保委托書(shū)兩份；磁源公司酒店辦公綜合樓、磁源城綜合樓安裝工程施工組織方案兩份；河北省特種設(shè)備安裝改造維修告知單兩份（原件經(jīng)核對(duì)后退回原告）。證明被告在原告處訂購(gòu)三臺(tái)電梯由生產(chǎn)廠家分別委托石家莊中亞電梯有限公司、承某華某某電梯
銷(xiāo)售有限公司予以了安裝；被告訂購(gòu)的三部電梯，兩部乘客電梯最遲到貨時(shí)間為2014年10月13日，觀光電梯最遲到貨時(shí)間為2015年6月18日；被告訂購(gòu)的三部電梯分別于2014年10月14日、2015年6月18日取得經(jīng)相關(guān)部門(mén)人員批準(zhǔn)的特種設(shè)備安裝改造告知單。
3、被告在原告處訂購(gòu)的三部電梯特種設(shè)備制造許可證、出廠檢驗(yàn)合格證、技術(shù)參數(shù)、安全調(diào)試證書(shū)、限速器調(diào)試證書(shū)、特種設(shè)備實(shí)驗(yàn)合格證等證明文件37頁(yè)（原件經(jīng)核對(duì)后退回原告）。證明被告在原告處訂購(gòu)的三部電梯各項(xiàng)規(guī)格參數(shù)符合產(chǎn)品質(zhì)量要求，檢驗(yàn)合格。
4、現(xiàn)場(chǎng)照片兩張，證明被告在原告處訂購(gòu)的三部電梯已經(jīng)全部安裝完畢，由于被告方資金問(wèn)題導(dǎo)致整個(gè)建設(shè)項(xiàng)目爛尾至今，包括影響電梯驗(yàn)收的土建等方面的工程停滯。
5、王學(xué)武、陳立紅、王渝京出具的證人證言三份，證明被告應(yīng)向原告支付的剩余的電梯合同價(jià)款，原告單位工作人員一直在向被告主張權(quán)利。王學(xué)武和陳立紅是原告方工作人員，王渝京是被告方的工作人員。我公司王學(xué)武與被告公司王渝京談的合同，整個(gè)工程建設(shè)項(xiàng)目，因?yàn)橘Y金問(wèn)題造成土建停工，具體停工時(shí)間不清楚。
被告的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)1號(hào)證據(jù)真實(shí)性、合法性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，被告未支付款項(xiàng)原因是電梯未經(jīng)質(zhì)量審核。2號(hào)證據(jù)根據(jù)合同第三條第四款約定，電梯到貨日應(yīng)是第三部電梯的到貨時(shí)間2015年6月18日。對(duì)3號(hào)證據(jù)真實(shí)性、合法性無(wú)異議，證明目的有異議，只證明被告訂購(gòu)參數(shù)符合質(zhì)量要求，不能證明安裝后檢測(cè)也符合質(zhì)量要求。對(duì)4號(hào)證據(jù)真實(shí)性、合法性無(wú)異議，證明目的有異議，電梯尚未經(jīng)過(guò)質(zhì)量驗(yàn)收。5號(hào)證據(jù)，其中兩份證明是原告的工作人員出具的，不認(rèn)可，第三份證明的證明目的有異議，電梯尚未經(jīng)過(guò)質(zhì)量驗(yàn)收。
被告主張，未支付貨款是因?yàn)闆](méi)有經(jīng)過(guò)驗(yàn)收。三部電梯已經(jīng)安裝完畢，但是沒(méi)有經(jīng)過(guò)調(diào)試、驗(yàn)收，不能達(dá)到合同要求。未調(diào)試、驗(yàn)收是因土建的原因，具體情況不清楚。對(duì)于尚欠貨款44.06萬(wàn)元無(wú)異議。被告無(wú)證據(jù)提交。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)及證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)及證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年7月1日，原告與被告簽訂《電梯銷(xiāo)售與安裝合同》，合同中約定了電梯規(guī)格及型號(hào)、合同價(jià)款、付款時(shí)間、違約責(zé)任等合同條款。依據(jù)合同約定合同總價(jià)款為人民幣94.06萬(wàn)元。付款方式為：合同簽訂7日內(nèi)支付設(shè)備總價(jià)的30%作為定金即250680.00元；發(fā)貨前35個(gè)工作日支付設(shè)備總價(jià)的70%及安裝費(fèi)總價(jià)的50%和全部運(yùn)輸費(fèi)即644920.00元；設(shè)備安裝完畢并經(jīng)當(dāng)?shù)卣块T(mén)驗(yàn)收合格后7日內(nèi)，支付安裝費(fèi)總價(jià)的40%即36000.00元；設(shè)備安裝完畢一年后7日內(nèi)如無(wú)質(zhì)量問(wèn)題支付安裝費(fèi)總價(jià)的10%即9000.00元（質(zhì)保金）。若因被告土建原因電梯到貨后不能安裝或安裝完畢不能驗(yàn)收或驗(yàn)收不合格的，則原付款條件中在驗(yàn)收合格后應(yīng)付的款項(xiàng)須在到貨日起2個(gè)月內(nèi)支付。違約責(zé)任約定：一方逾期交貨的或一方逾期付款的，違約方應(yīng)按延誤部分金額萬(wàn)分之十/天向另一方支付逾期違約金；逾期超過(guò)60天的，守約方有權(quán)單方解除合同，違約方應(yīng)按合同總額的5%向守約方支付違約金。合同簽訂后，原告依據(jù)合同約定將全部電梯交付被告并實(shí)際安裝完畢。第三部電梯到貨時(shí)間為2015年6月18日。因被告土建等原因?qū)е卤桓娴慕ㄔO(shè)項(xiàng)目停工，致使安裝后的電梯一直未能經(jīng)政府部門(mén)驗(yàn)收。期間，被告已實(shí)際支付原告電梯貨款50萬(wàn)元，尚欠貨款44.06萬(wàn)元，經(jīng)原告多次催要，被告以安裝后的電梯未政府經(jīng)驗(yàn)收合格為由，一直未予支付。
本院認(rèn)為，買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。原、被告自愿協(xié)商簽訂了《電梯銷(xiāo)售與安裝合同》，該合同是雙方真實(shí)意思表示，合法有效。雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行各自的義務(wù)。原告依照合同的約定交付了電梯并實(shí)際安裝完畢，被告則依法應(yīng)當(dāng)支付合同價(jià)款。故對(duì)原告要求被告支付尚欠貨款的訴求本院予以支持。由于被告的原因致使電梯不能驗(yàn)收，違約方在被告，因此被告對(duì)此應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。第三部電梯到貨日為2015年6月18日，依據(jù)合同約定，違約金的給付應(yīng)于2015年8月18日起按照合同約定計(jì)算，但依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的違約金過(guò)高，本院依法予以調(diào)整，故違約金總額以合同總價(jià)款94.06萬(wàn)元的5%即47030.00元為限。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人不能提供或者所提供證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。對(duì)于原告事實(shí)依據(jù)不足的主張，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
承某磁源礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告
承某華某某電梯銷(xiāo)售有限責(zé)任公司貨款44.06萬(wàn)元并按照合同總價(jià)款94.06萬(wàn)元的5%即47030.00元為限支付違約金。
二、駁回原告
承某華某某電梯銷(xiāo)售有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7900.00元，適用簡(jiǎn)易程序，減半收取3950.00元，由被告
承某磁源礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

審判員 司利國(guó)

書(shū)記員： 楊艷