原告：承某醫(yī)學(xué)院，住所地承某市雙橋區(qū)安遠路，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人：曹凱，院長。委托訴訟代理人：蘇寶柱，北京市雨仁（承某）律師事務(wù)所律師。被告：中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承某市分公司，住所地承徳市雙橋區(qū)南營子大街15樞紐樓，統(tǒng)一社會信用代碼xxxxD。法定代表人：丁鵬程，經(jīng)理。委托訴訟代理人：張鐵柱，河北山莊律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉恒毅，河北山莊律師事務(wù)所律師。第三人：承某安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司，住所地承某市雙橋區(qū)水泉溝12號樓3單元208室，統(tǒng)一社會信用代碼9113802059425353C。法定代表人：劉怡，經(jīng)理。委托訴訟代理人：李旭月，河北藍島律師事務(wù)所律師。

原告承某醫(yī)學(xué)院與被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承某市分公司、第三人承某安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司合同糾紛一案，本院于2017年3月3日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月17日公開開庭進行了審理。原告承某醫(yī)學(xué)院委托訴訟代理人蘇寶柱、被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承某市分公司委托訴訟代理人張鐵柱、劉恒毅、第三人承某安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司委托訴訟代理人李旭月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。承某醫(yī)學(xué)院向本院提出訴訟請求：1.被告立即向原告移交校園一卡通項目的管理權(quán)、運營權(quán)；2.向原告交付師生通過一卡通消費款項約180萬元及設(shè)備運行期間電子數(shù)椐；3.被告己建項目原告無償使用至2020年7月3日。訴訟過程中，承某醫(yī)學(xué)院變更訴訟請求：放棄第一項訴訟請求，交付師生一卡通消費1249555.19元。事實和理由：2012年7月5日，原告承某醫(yī)學(xué)院（乙方）與被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承某市分公司（甲方）簽署《承某醫(yī)學(xué)院校園數(shù)字化建設(shè)合同》，合同主要內(nèi)容為：乙方在合同期內(nèi)無償完成校園數(shù)字化項目的建設(shè)和維護，包括一期(2012.7.5-2012.9.30):校園一卡通、校園網(wǎng)升級擴建、視頻監(jiān)控、顯示屏、無線覆蓋；二期（-2013.7.4）顯示大屏、數(shù)字視頻監(jiān)控、校園網(wǎng)升級擴建、大容量郵件系統(tǒng)的建設(shè)、計算機教室建設(shè)；三期（-2014.7.4）錄播教室建設(shè)、各種管理系統(tǒng)及統(tǒng)一門戶建設(shè)、學(xué)校網(wǎng)絡(luò)電視臺建設(shè)、教室投影更換液晶電視、VPN系統(tǒng)。乙方在甲方違約的情況下可向甲方發(fā)出書面通知，終止合同，一卡通收益權(quán)隨即終止，已建項目無償使用至合同期。合同條款進行任何改動，均須由甲乙雙方簽署書面的合同修改書。合同簽訂后，被告僅部分完成校園一卡通、校園網(wǎng)升級擴建、數(shù)字視頻監(jiān)控、顯示大屏、無線覆蓋項目，經(jīng)原告多次督促被告繼續(xù)投資無果后，原告于2016年4月5日通知被告解除了雙方簽署的《承某醫(yī)學(xué)院校園數(shù)字化建設(shè)合同》。合同解除后，被告拒絕向原告移交一卡通相關(guān)運營權(quán)，繼續(xù)運營、管理一卡通項目，至起訴日，仍持有收取在校師生己消費款項，拒絕向原告交付。中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承某市分公司辯稱，原、被告的合作關(guān)系始于2006年，被告為原告校園的數(shù)字化建設(shè)投入了幾千萬元，2012年7月5日原被告雙方簽訂合同，在履行過程中確實出現(xiàn)了問題，一是因政策原因致后期投入不能，二是原告原有的網(wǎng)絡(luò)與被告網(wǎng)絡(luò)不兼容。原告原有網(wǎng)絡(luò)運營商與被告新投入網(wǎng)絡(luò)之間的利益糾紛，使原告不能按合同約定全面啟用已建成的所有項目，被告預(yù)期利益不能得到保證。通過原告引進第三人承某安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司為一卡通設(shè)備供應(yīng)商及服務(wù)器運營商，第三人與原告合作在先，如果沒有第三人就不會有原被告的合作項目。2012年7月5日雙方簽訂的合同并未將一卡通的運營權(quán)和管理權(quán)交付被告，一卡通的運營和管理由第三人承某安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司負責。原告請求返還一卡通消費卡金額，但被告并不知道這筆款項的數(shù)額，該款不由被告掌控，在第三人是被告手中。一卡通運營是原告與第三人達成的與被告沒有關(guān)系。在合同履程中出現(xiàn)的問題原被告雙方一直在協(xié)商過程中，最后達成了諒解備忘錄。被告的投資行為和建設(shè)行為實際的效果己經(jīng)得到了原告的諒解。雙方?jīng)Q定在此基礎(chǔ)上繼續(xù)合同完善已建成項目，在這種情況下原告突然單方面解除合同，在訴訟請求中將己建成項目無償使用到2020年7月3日是被告不能答應(yīng)的，如果答應(yīng)也是不符合聯(lián)通公司資產(chǎn)處置規(guī)定的。對原告單方面解除合同給被告造成的損失，被告將另行提起訴訟。承某安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司述稱，我公司不是原被告爭議的合同的當事人，第三人與原告沒有任何合同關(guān)系。我公司只是負責協(xié)助履行原、被告之間的合作協(xié)議，與被告之間存在另一種法律關(guān)系。在原被告就合同是否履行以及合同權(quán)利義務(wù)是否清結(jié)前不存在返還義務(wù)，亦不存在利息問題。同時，原告主張返還的金額沒有事實和法律依據(jù)。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2012年1月5日，中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承某市分公司中標承某醫(yī)學(xué)院校園數(shù)字化建設(shè)項目。2012年7月5日，原被告根據(jù)承某醫(yī)學(xué)院校園數(shù)字化建設(shè)項目招標文件和該項目中標通知書簽訂了《承某醫(yī)學(xué)院校園數(shù)字化建設(shè)合同》。合同約定，中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承某市分公司在合同規(guī)定的期限內(nèi)，無償完成承某醫(yī)學(xué)院校園數(shù)字化建設(shè)項目的全部投資，獲得承某醫(yī)學(xué)院一卡通使用用戶的通信業(yè)務(wù)收益權(quán)。合同期限為八年。建設(shè)項目包括：校園一卡通、校園網(wǎng)升級擴建、無線覆蓋、顯示大屏、數(shù)字視頻監(jiān)控、計算機教室建設(shè)、錄播教室的建設(shè)、大容量郵件系統(tǒng)的建設(shè)、學(xué)院網(wǎng)絡(luò)電視臺的建設(shè)、教室投影更換液晶電視、各種管理系統(tǒng)及統(tǒng)一門戶建設(shè)、VNP系統(tǒng)。中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承某市分公司在承某醫(yī)學(xué)院建立一卡通服務(wù)中心，提供一卡通系統(tǒng)以及所建設(shè)的所有系統(tǒng)和項目的運行維護。2012年9月6日，中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承某市分公司與北京紫金錢谷科技有限責任公司簽訂承某醫(yī)學(xué)院手機一卡通運營協(xié)議書，北京紫金錢谷科技有限責任公司的義務(wù)：提供一卡通中心平臺系統(tǒng)硬件、軟件系統(tǒng)及該平臺全天管理、技術(shù)支持和維護；對平臺進行升級、更新或更改；提供一卡通中心平臺功能模塊；選擇用戶端設(shè)備，支付并承擔費用；安裝并承擔安裝費用；24小時用戶端維護；代理一卡通業(yè)務(wù)，進行一卡通項目用戶的發(fā)卡、補卡、充值。2012年12月15日，中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承某市分公司（甲方）、承某安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司（乙方）、北京紫金錢谷科技有限責任公司（丙方）簽訂承某醫(yī)學(xué)院手機一卡通三方協(xié)議書。丙方將甲方與丙方于2012年9月6日簽訂的《承某醫(yī)學(xué)院手機一卡通運營協(xié)議書》項下的權(quán)利義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給乙方。三方協(xié)議簽訂后，承某安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司完成了承某醫(yī)學(xué)院一卡通平臺建設(shè)，并負責維護、管理、一卡通發(fā)卡、補卡、充值。原被告就合同履行情況、合同解除發(fā)生爭議。自2016年暑假后，一卡通平臺系統(tǒng)漸被停用。承某安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司持有一卡通部分預(yù)存費用未向承某醫(yī)學(xué)院交納。訴訟過程中，原告向本院提出提取一卡通平臺數(shù)據(jù)的申請，當事人共同選定一卡通設(shè)備供應(yīng)廠商河北科曼信息技術(shù)有限公司提取了平臺數(shù)據(jù)。一卡通制卡中心和虛擬業(yè)務(wù)部門收入23129447.55元，支出121006.82元，應(yīng)向承某醫(yī)學(xué)院財務(wù)部門交納金額23008440.73元，其中包含職員編碼zk01、zk02收入110150.00元。2012年至2016年第三人承某安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司共向原告交款21758885.54元。承某安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司實際持有一卡通預(yù)存費用1249555.19元。承某安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司陳述職員編碼zk01、zk02收入110150.00元為卡押金，但未提供相應(yīng)證據(jù)。原、被告就《承某醫(yī)學(xué)院校園數(shù)字化建設(shè)合同》已經(jīng)解除還是繼續(xù)履行，原、被告存在分歧較大，雙方已進行多次磋商，包括信函或郵件溝通，但仍未達成一致意見。

本院認為，被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承某市分公司中標原告承某醫(yī)學(xué)院的校園數(shù)字化建設(shè)項目后，與第三人承某安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司簽訂一卡通運營協(xié)議。由第三人承某安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司提供一卡通中心平臺系統(tǒng)硬件、軟件系統(tǒng)及該平臺管理、技術(shù)支持和維護；代理一卡通業(yè)務(wù)，進行一卡通項目用戶的發(fā)卡、補卡、充值。合同履行過程中，第三人承某安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司收取的一卡通充值款應(yīng)及時向原告承某醫(yī)學(xué)院財務(wù)部門交付。合同履行發(fā)生爭議后，第三人承某安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司不再向原告財務(wù)部門交款，其占有充值款，沒有法律依據(jù)，依法應(yīng)當返還。被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承某市分公司作為《承某醫(yī)學(xué)院校園數(shù)字化建設(shè)合同》的義務(wù)人，且被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承某市分公司沒有證據(jù)證明原告承某醫(yī)學(xué)院與第三人承某安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司之間存在合同關(guān)系，故被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承某市分公司對充值款返還應(yīng)承擔連帶責任。關(guān)于承某醫(yī)學(xué)院校園數(shù)字化建設(shè)合同的履行，原、被告存在分歧，雙方應(yīng)結(jié)合實際，本著互利互惠原則協(xié)商解決。原告請求校園數(shù)字化的己建項目原告無償使用至2020年7月3日的問題可另案處理。綜上所述，原告訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、第三人承某安訊聯(lián)信息技術(shù)服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告承某醫(yī)學(xué)院一卡通充值款1249555.19元；二、被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司承某市分公司承擔連帶給付責任。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費21,000.00元，由原告承擔5000.00元，被告承擔8000.00元，第三人承擔8000.00元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。