国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

承某偉信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與鄒某某、承某宏盛建筑安裝有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告承某偉信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
住所地承某市雙橋區(qū)。
法定代表人宋志瑞,職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人李守強,該公司員工。
被告鄒某某,xxxx年xx月xx日出生人,現(xiàn)住承某縣下。
被告承某宏盛建筑安裝有限公司。
住所地承某縣。
法定代表人鄒海松,職務(wù):總經(jīng)理。
二被告委托代理人王敏,河北泉盛律師事務(wù)所律師。

原告承某偉信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告鄒某某、承某宏盛建筑安裝有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2016年3月23日立案受理后,依法由審判員李強適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人李守強與被告鄒某某及二被告委托代理人王敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2007年原告承某偉信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在營子區(qū)開發(fā)幸福家園住宅小區(qū)工程,被告鄒某某作為實際施工人以承某市天成建筑安裝有限責任公司名義承包了13號樓的建筑工程,被告承某宏盛建筑安裝有限公司承包了6號樓的建筑工程。2009年-2011年,幸福家園住宅小區(qū)13號樓住戶張雪峰、馬玉伶、6號樓住戶楊帆分別與原告承某偉信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司發(fā)生訴訟,經(jīng)法院調(diào)解或判決,案件確定了原告承某偉信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的賠償義務(wù),原告承某偉信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司亦于2011年底前全部履行了有關(guān)法律文書確定的義務(wù)。原告承某偉信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提出2012年前后除訴訟外另發(fā)生了部分賠償費和工程維修費。被告鄒某某為要求原告公司返還建筑工程質(zhì)保金60000.00元,于2015年8月20日向本院提起訴訟,本院作出(2015)鷹民初字第642號民事判決書,判決承某偉信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付鄒某某質(zhì)保金60000.00元,該判決已經(jīng)生效。
原告本案的訴訟請求曾在(2015)鷹民初字第642號案件中提出,該案未予處理。依原告申請本庭調(diào)取了該卷宗,原告為支持其訴訟請求提供的證據(jù)如下:
1、承某市天成建筑安裝有限責任公司與被告于2007年8月18日簽定的建筑工程施工合同一份,用以證明所有缺陷由施工方承擔;
2、(2009)鷹民初字第449號民事調(diào)解書及2011年5月10日標的款收據(jù),用以證明因房屋質(zhì)量問題原告替被告賠償馬玉伶8882.50元;
3、(2010)鷹民初字第269號民事判決書及2011年12月14日標的款收據(jù),用以證明因房屋質(zhì)量問題替被告賠償楊帆16467.00元;
4、物業(yè)施工清單一份,用以證明原告替被告墊付6號樓有線電視穿線費1296.00元;
5、高春風的借條、收條各一份(均為復(fù)印件),用以證明原告于2012年1月前支付維修費20429.00元;
6、張勇的收條一份,用以證明原告于2012年1月9日替被告支付6號樓、13號樓后期維修費12600.00元;
7、張勇的收條兩份,用以證明原告于2011年10月、12月兩次共支付11號到16號樓防水維修費共計100000.00元,平均分配后13號樓的維修費用為16660.00元;
8、(2009)鷹民初字第238號民事調(diào)解書及2009年6月23日標的款收據(jù),用以證明因房屋質(zhì)量問題替被告賠償張雪峰6000.00元;
9、2011年發(fā)票12張、胡文光的收條2張、原告法定代表人宋志瑞的證明一份,用以證明因樓房質(zhì)量問題原告參加訴訟支出的顧問費、律師費、住宿餐飲等費用36476.00元。
經(jīng)質(zhì)證,被告對原告的相關(guān)證據(jù)提出異議,對其證明目的不予認可。

本院認為,2007年原告承某偉信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在營子區(qū)開發(fā)幸福家園住宅小區(qū)工程,被告鄒某某作為實際施工人以承某市天成建筑安裝有限責任公司名義承包了13號樓的建筑工程,被告承某宏盛建筑安裝工程有限公司承包了6號樓的建筑工程,上述事實存在,本院予以確認。原告訴求中涉及法院訴訟產(chǎn)生的賠償款項及因訴訟產(chǎn)生的各項費用、有關(guān)物業(yè)施工、工程維修費用等已經(jīng)由其履行或支付完畢,相關(guān)賠償款及支出的費用是否與被告具有法律關(guān)系或被告是否須承擔有關(guān)賠償或給付義務(wù),原告如若主張,依法最遲應(yīng)在相關(guān)款項賠償或支付后2年內(nèi)向被告提起訴訟。原告現(xiàn)在主張,已明顯超過法律規(guī)定的訴訟時效,故對原告的訴訟請求,本院依法不予支持。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告承某偉信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的訴訟請求。
案件受理費2300.00元,減半收取1150.00元,由原告承擔。
如不服本判決,可于接到本判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于承某市中級人民法院。

審判員 李 強

書記員:田秀紅

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top