原告揚(yáng)州肯達(dá)焊接成套設(shè)備有限公司，住所地江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)方巷鎮(zhèn)工業(yè)集中區(qū)。
法定代表人鄧良松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人史榮斌，江蘇理華律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告宜昌葛洲壩車輛制造有限公司，住所地湖北省宜昌巿珠海路8號(hào)。
法定代表人吳克岸。

原告揚(yáng)州肯達(dá)焊接成套設(shè)備有限公司（以下簡稱揚(yáng)州肯達(dá)焊接公司）訴被告宜昌葛洲壩車輛制造有限公司（以下簡稱葛洲壩車輛制造公司）買賣合同糾紛一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由審判員易禮平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告揚(yáng)州肯達(dá)焊接公司的委托代理人史榮斌到庭參加訴訟，被告葛洲壩車輛制造公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年7月17日，原、被告簽訂《自卸車焊接生產(chǎn)線規(guī)劃設(shè)計(jì)、安裝調(diào)試合同書》，合同標(biāo)的820，000元，2011年8月31日，雙方簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，將合同價(jià)款修改為700000元；同日，原、被告簽訂合同編號(hào)為20110829號(hào)和20110830號(hào)的二份《合同正文》，就被告專用車一期項(xiàng)目設(shè)備供、需達(dá)成1985000元和1665000元的買賣協(xié)議。原告依約履行了合同義務(wù)，被告已付款3710000元。2014年3月3日，被告出具《還款承諾書》，確認(rèn)尚欠原告貨款640000元并分期支付，定于2014年5月底以前支付240000元，被告至今未付該款。
上述事實(shí)，有原告和被告簽訂的《自卸車焊接生產(chǎn)線規(guī)劃設(shè)計(jì)、安裝調(diào)試合同書》、《補(bǔ)充協(xié)議》、《合同正文》以及被告出具的《還款承諾書》等證據(jù)在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原告和被告簽訂的《自卸車焊接生產(chǎn)線規(guī)劃設(shè)計(jì)、安裝調(diào)試合同書》、《補(bǔ)充協(xié)議》、《合同正文》合法有效，雙方應(yīng)全面履行協(xié)議。被告應(yīng)按其《還款承諾書》中的承諾分期支付剩余貨款，并賠償因違約給原告造成的損失。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零九條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告宜昌葛洲壩車輛制造有限公司支付原告揚(yáng)州肯達(dá)焊接成套設(shè)備有限公司貨款人民幣240000元，于本判決生效后十五日內(nèi)付清；并從2014年6月1日起、按同期銀行貸款利率賠償原告的利息損失至欠款付清之日止。
案件受理費(fèi)2647元（原告已預(yù)交），由被告宜昌葛洲壩車輛制造有限公司負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院

審判員　　易禮平

書記員：蔡慧麗