上訴人(原審被告)廣東東影文化發(fā)展有限公司,住所地廣東省廣州市白云區(qū)機場路24號601室。
法定代表人鐘趕生,該公司董事長。
委托代理人池旭濤,廣東尚之信律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告)茂名市(水東)佳和科技發(fā)展公司,住所地廣東省茂名市水東經(jīng)濟開發(fā)試驗區(qū)佳和路1號。
法定代表人蔡日芬,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳祥曉,該單位經(jīng)理。
被上訴人(原審原告)廣東松某某影音制品有限公司,住所地廣東省廣州市白云區(qū)機場路585號鵬景大廈7樓705房。
法定代表人周昭鑫,該公司總經(jīng)理。
委托代理人彭建英,湖北忠三律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)揚某某音像出版社,住所地湖北省武漢市漢口解放大道561號。
法定代表人鄒立鳴,該社社長。
委托代理人程曦,該單位職員。
案由:著作權(quán)及鄰接權(quán)侵權(quán)糾紛
上訴人廣東東影文化發(fā)展有限公司(下稱東影公司)、茂名市(水東)佳和科技發(fā)展公司(下稱佳和公司)因與被上訴人廣東松某某影音制品有限公司(下稱松某某公司)、揚某某音像出版社(下稱揚某某出版社)著作權(quán)及鄰接權(quán)侵權(quán)糾紛一案,不服武漢市中級人民法院(2007)武知初字第55號民事判決,向本院提起上訴,請求依法改判。
一審查明,電影作品《重回越戰(zhàn)之戰(zhàn)火豪情》(英文名GOINGBACK,又稱UNDERHEAVYFIRE),屬境外影視作品,反映美軍入侵越南期間,美軍為打通后方補給線英勇突圍,若干年后當(dāng)年參戰(zhàn)的部分軍人重返越南時所見所聞的故事。該影片由西德尼·福里導(dǎo)演,由卡斯派·范·戴恩主演,于1999年出品。2005年7月,松某某公司與香港棟梁木公司就購買《重回越戰(zhàn)之戰(zhàn)火豪情》等兩部影片版權(quán)及轉(zhuǎn)讓事宜進行協(xié)商。同年7月13日,松某某公司向香港棟梁木公司支付涉案《重回越戰(zhàn)之戰(zhàn)火豪情》影片的版權(quán)轉(zhuǎn)讓費300000元(人民幣,下同)。同年10月25日,松某某公司與香港棟梁木公司就上述影片轉(zhuǎn)讓版權(quán)事宜達成協(xié)議,簽訂了電影版權(quán)轉(zhuǎn)讓合約書。合同約定:香港棟梁木公司將上述兩影片在中國大陸境內(nèi)VCD、DVD光碟音像版權(quán)轉(zhuǎn)授給松某某公司,受讓方可壓碟、銷售、租用及轉(zhuǎn)讓版權(quán),期限自2005年5月14日至2008年8月1日,每部影片版權(quán)轉(zhuǎn)讓費價格為300000元。合約簽訂后,香港棟梁木公司向松某某公司交付涉案《重回越戰(zhàn)之戰(zhàn)火豪情》影片母帶。同日,松某某公司與揚某某出版社簽訂合作出版發(fā)行協(xié)議書一份,約定:松某某公司擁有涉案影片品VCD、DVD在中國大陸境內(nèi)的出版發(fā)行權(quán),委托揚某某出版社辦理有關(guān)出版登記手續(xù),該影片由松某某公司總經(jīng)銷,揚某某出版社不得將該作品以任何形式轉(zhuǎn)讓給第三者或自行出版發(fā)行,協(xié)議還約定如發(fā)生版權(quán)糾紛,松某某公司承擔(dān)一切經(jīng)濟和法律責(zé)任,如發(fā)現(xiàn)第三者盜用該電影作品制作其VCD、DVD光碟時雙方均有權(quán)起訴及采取一切行動,保護合法權(quán)益。上述版權(quán)轉(zhuǎn)讓及合作協(xié)議簽訂后,揚某某出版社向有關(guān)部門申報了該影片版權(quán)的登記、引進等相關(guān)手續(xù)。2006年1月19日,該影片獲國家版權(quán)局著作權(quán)合同登記審批,登記號國權(quán)像字125--2006-0062號。同年3月28日,獲文化部《進口音像制品批準(zhǔn)單》,審批文號文像進字(2006)230號。松某某公司與揚某某出版社還投入大量資金對該影片出版發(fā)行進行了前期宣傳準(zhǔn)備工作。2006年2月,松某某公司和揚某某出版社發(fā)現(xiàn)武漢漢陽家電部銷售名稱為《越戰(zhàn)兄弟連》的VCD和DVD,隨即購買了上述光碟。漢陽家電部收款后出具了收款收據(jù),收據(jù)上加蓋武漢漢陽家電部公章。松某某公司和揚某某出版社購買的VCD、DVD盤封上載明影片名稱《越戰(zhàn)兄弟連》,經(jīng)銷商廣東東影文化發(fā)展有限公司,出版者廣東音像出版社。其光盤中的IFPI碼提供的信息表明,該影片VCD、DVD光盤由佳和公司加工、復(fù)制。同年3月,松某某公司和揚某某出版社就東影公司復(fù)制、發(fā)行《越戰(zhàn)兄弟連》盜版光盤事向廣州市文化局進行舉報。廣州市出版物鑒定委員會受廣州文化市場執(zhí)法大隊委托,經(jīng)鑒定后認(rèn)定:送審《越戰(zhàn)兄弟連VCD-A、B、DVD一張》,書號ISBNCNF18-05-0211-0/V.J9,版權(quán)引進審批單批號為文像進字(2005)184號,國家版權(quán)局著作權(quán)合同登記批復(fù)的批號為國權(quán)像字21-2004-2383號,系盜用廣東音像出版社版號的盜版音像制品,屬非法音像制品。另查明,《越戰(zhàn)兄弟連》VCD、DVD實際復(fù)制數(shù)量20,000套,其中VCD、DVD各10,000套。該影片VCD在廣州、上海、武漢、北京等地音像市場上零售價在10-13.85元區(qū)間,DVD光盤價格區(qū)間在11-14.90元之間。松某某公司和揚某某出版社之間簽訂的合作協(xié)議因上述行為發(fā)生后無法履行,所受讓的電影作品《重回越戰(zhàn)之戰(zhàn)火豪情》一直未能出版、發(fā)行。松某某公司為維護合法版權(quán),支付律師費10000元,公證費4700港元,取證費801.70元,以上合計人民幣10801.70元,港幣4700元。東影公司委托佳和公司復(fù)制《越戰(zhàn)兄弟連》VCD、DVD時,套用廣東音像出版社出版的《戰(zhàn)火雄威》的《著作權(quán)合同登記批復(fù)》批復(fù)號和《文化部進口音像制品批準(zhǔn)單》。該批復(fù)中確定的作品的片名為《戰(zhàn)火雄威》,英文原名為STRIKEFORCE,但套用的《文化部進口音像制品批準(zhǔn)單》中,其片名英文名稱被修改為UNDERHEAVYFIRE,并以該英文片名作為《越戰(zhàn)兄弟連》VCD、DVD音像制品上標(biāo)注的英文片名。經(jīng)對比,各方確認(rèn):東影公司復(fù)制、發(fā)行的影片《越戰(zhàn)兄弟連》所載錄的電影故事情節(jié)、畫面、導(dǎo)演、主要演員等均與《重回越戰(zhàn)之戰(zhàn)火豪情》相同,其中,《越戰(zhàn)兄弟連》影片中的片首部位還插入涉及宣傳東影公司的片段廣告內(nèi)容。
審判長 劉建新
審判員 王俊毅
代理審判員 陳輝
書記員: 秦小雙
成為第一個評論者