原告：才某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐某市古冶區(qū)。
委托代理人:才家志（系原告之子），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐某市古冶區(qū)。
委托代理人：李子輝，唐某市古冶區(qū)法律援助中心律師。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐某市開平區(qū)。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130200588172603E，住所地唐某市路北區(qū)天源里天元駿景商業(yè)樓7號(hào)。
負(fù)責(zé)人：昝雪峰，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:趙艷，河北潤(rùn)昌律師事務(wù)所律師。

原告才某某訴被告張某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“紫金財(cái)保唐某支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王祎適用簡(jiǎn)易程序，于2017年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告才某某特別授權(quán)委托代理人才家志、李子輝，被告紫金財(cái)保唐某支公司特別授權(quán)委托代理人趙艷到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告才某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)228385.4元；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年4月14日09時(shí)05分許，在唐某市××古民路圣火愛心醫(yī)院前，張某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型普通客車與才某某發(fā)生交通事故，致冀Ｂ×××××號(hào)小型客車受損、才某某受傷。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，張某某負(fù)事故全部責(zé)任，才某某無責(zé)任。2017年1月3日，唐某華北法醫(yī)鑒定所對(duì)才某某的傷情做出鑒定結(jié)論，才某某被評(píng)定為玖級(jí)傷殘、Ia值10%，誤工期180日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日。原告因此次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)47627.17元、誤工費(fèi)36000元、護(hù)理費(fèi)22000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、交通費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1483.23元、傷殘賠償金66306元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27069元、傷殘鑒定費(fèi)用2600元、精神損害撫慰金15000元、財(cái)物損失5000元，以上損失共計(jì)228385.4元。肇事車輛冀Ｂ×××××號(hào)小型客車所有人為張某某，并為肇事車輛在紫金財(cái)保唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為張某某。因此原告請(qǐng)求法院依法判決被告紫金財(cái)保唐某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由張某某按照事故責(zé)任比例予以賠償。庭審中，原告將殘疾賠償金66306元變更為71514元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)27069元變更為29394元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1483.23元變更為6000元，總金額228385.4元變更為240435.17元，被告保險(xiǎn)公司的主體變更為紫金財(cái)保唐某支公司，精神撫慰金15000元我方主張?jiān)诒桓姹ｋU(xiǎn)公司強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。
被告紫金財(cái)保唐某支公司辯稱：冀Ｂ×××××號(hào)車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元以及不計(jì)免賠，在被告張某某駕駛證、行駛證合法有效年檢的情況下，我司對(duì)原告的合理損失進(jìn)行賠付，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠的范圍，原告主張的精神損失費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)過高，傷殘賠償金計(jì)算錯(cuò)誤，不同意給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該扣除非醫(yī)保用藥，原告的財(cái)物損失沒有證據(jù)支持，我司不予認(rèn)可。
被告張某某未出庭亦未提交書面答辯，視為放棄答辯權(quán)利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月14日9時(shí)05分，在古冶區(qū)古范路圣火愛心醫(yī)院前，張某某駕駛冀Ｂ×××××的小型轎車與行人才某某發(fā)生交通事故，致才某某受傷、車某。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，才某某無責(zé)任。才某某受傷后到唐某市古冶區(qū)中醫(yī)院住院治療23天。2017年1月3日唐某華北法醫(yī)鑒定所出具臨床鑒定，才某某被評(píng)定為玖級(jí)傷殘，另Ia值為10%，誤工損失日為自受傷之日起180日，護(hù)理期為自受傷之日起60日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車所有人為張某某，該車輛在紫金財(cái)保唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及保額為50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠率，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。張某某為才某某墊付醫(yī)療費(fèi)18387.60元，紫金財(cái)保唐某支公司為才某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
另查明，對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下:
1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)47627.17元。紫金財(cái)保唐某支公司提出的原告無眼部受傷診斷，對(duì)唐某市眼科醫(yī)院治療費(fèi)用不予認(rèn)可的主張，因原告造成頭面部多發(fā)軟組織挫傷伴皮膚擦傷等全身多處受傷，故其以上治療費(fèi)用與本次交通事故受傷密不可分，且治療日期均發(fā)生在鑒定日期前，故本院對(duì)紫金財(cái)保唐某支公司反駁意見不予采信；對(duì)于紫金財(cái)保唐某支公司扣除非醫(yī)保用藥部分的主張，因其未能提供證據(jù)證明原告非醫(yī)保用藥的藥品名稱、數(shù)量、應(yīng)扣除的金額以及依據(jù)，視為其舉證不能。原告的唐某市古冶區(qū)中醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)雖為復(fù)印件，但加蓋了醫(yī)院印章，且有住院費(fèi)用清單予以佐證，故本院予以采信，原告的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷等證據(jù)予以佐證，能夠證實(shí)原告本次受傷治療的用藥花費(fèi)情況，故本院對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)47627.17元予以確認(rèn)；
2.關(guān)于誤工費(fèi)36000元。原告提交的唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定系具有合法鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員所出具，紫金財(cái)保唐某支公司雖對(duì)該鑒定意見不予認(rèn)可，但未提交證據(jù)予以反駁，且未向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，視為其放棄權(quán)利，故本院對(duì)該鑒定意見予以采信。因原告提交的誤工相關(guān)證據(jù)不能證明其因本次交通事故誤工而實(shí)際減少的工資收入，且收入過高，無其他證據(jù)予以佐證，本院不予采信，參照2016年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)工資35785元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告誤工期180天的鑒定意見，認(rèn)定原告誤工費(fèi)為17647元（35785元÷365天×180天=17647元）；
3.關(guān)于護(hù)理費(fèi)22000元。依據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。因本案中醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)均沒有明確意見原告需兩人護(hù)理，且其提交的醫(yī)療相關(guān)證據(jù)顯示其在重病期間由醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行了相應(yīng)級(jí)別的護(hù)理，該費(fèi)用已計(jì)入醫(yī)療費(fèi)中，故本院認(rèn)定原告為一人護(hù)理。因原告提交的護(hù)理相關(guān)證據(jù)無勞動(dòng)合同、工資表等證據(jù)予以佐證，不能證實(shí)護(hù)理人員本次交通事故護(hù)理原告之前有固定收入來源，亦不能證實(shí)其因本次交通事故而實(shí)際減少的工資收入，本院不予采信，參照2016年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)工資35785元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合原告護(hù)理期為自受傷之日起60日的鑒定意見，認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)為5882元（35785元÷365天×60天=5882元）；
4.關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元。本院參照唐某市機(jī)關(guān)單位一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院天數(shù)23天，認(rèn)定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為920元；
5.關(guān)于殘疾賠償金71514元。紫金財(cái)保唐某支公司提出的對(duì)原告殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)有異議的反駁意見，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的“上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度，故應(yīng)根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2016年度有關(guān)數(shù)據(jù)確定2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)。因原告提交了唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定證明其被評(píng)定為玖級(jí)傷殘，另Ia值為10%，本院按照2016年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11919元的賠償標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合其傷殘的鑒定意見，對(duì)原告所主張的殘疾賠償金71514元（11919元×20年×0.3=71514元）予以確認(rèn)；
6.關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元。參照鑒定意見，原告營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日，故本院在綜合考慮原告?zhèn)榧爱?dāng)?shù)厣钏降幕A(chǔ)上，酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元乘以60天為1200元；
7.關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)29394元。原告雖被評(píng)定為玖級(jí)傷殘另Ia值10%，但不能證明其是否喪失勞動(dòng)能力及程度大小，且在原告護(hù)理費(fèi)這一訴請(qǐng)中，其主張的被扶養(yǎng)人即原告之妻朱桂蘭仍作為護(hù)理人員護(hù)理原告及在外從事保姆工作，不能證實(shí)被扶養(yǎng)人朱桂蘭無勞動(dòng)能力又無其他生活來源，故本院對(duì)其訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。
8.關(guān)于交通費(fèi)3000元。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不能與其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，對(duì)其主張的數(shù)額不予支持。但原告住院、出院及復(fù)查必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，本院結(jié)合原告入院、出院、復(fù)查、鑒定的次數(shù)以及其住所到醫(yī)療、鑒定單位的距離，對(duì)原告的交通費(fèi)酌定為500元；
9.關(guān)于精神損害撫慰金15000元。因本次事故造成原告九級(jí)傷殘，另Ia值為10%，本院在綜合考慮雙方過錯(cuò)程度、本地平均生活水平以及審判實(shí)踐等因素的基礎(chǔ)上，酌定精神損害撫慰金6000元；
10.關(guān)于鑒定費(fèi)2600元。該項(xiàng)費(fèi)用系原告為確定傷情、明確損失數(shù)額而支出的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院對(duì)予以確認(rèn)。
11.關(guān)于財(cái)物損失5000元。因原告對(duì)其財(cái)物具體損失數(shù)額未能提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信，對(duì)該訴請(qǐng)不予支持；
綜上，原告才某某因此事故造成的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)047627.17元、誤工費(fèi)17647元、護(hù)理費(fèi)5882元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元、殘疾賠償金71514元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2600元，以上合計(jì)153890.17元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事故當(dāng)事人張某某經(jīng)交通管理部門認(rèn)定承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任、才某某無責(zé)任，雙方均無異議，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采信并作為確定雙方責(zé)任、劃分賠償比例的依據(jù)，據(jù)此認(rèn)定張某某承擔(dān)本次事故100%的責(zé)任。因張某某為其所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車在紫金財(cái)保唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及保額為50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠率，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)且無免賠情形，故才某某的合理損失應(yīng)先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償111543元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)17647元、護(hù)理費(fèi)5882元、殘疾賠償金71514元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金6000元），對(duì)于才某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失42347.17元（其中醫(yī)療費(fèi)37627.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)2600元）由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按100%的比例予以賠償。因原告合理損失均在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，故被告張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。張某某墊付款18387.60元在紫金財(cái)保唐某支公司向才某某給付的賠款中予以返還，紫金財(cái)保唐某支公司墊付款10000元在其向才某某給付的賠款中予以折抵扣除。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，并依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告才某某各項(xiàng)損失的保險(xiǎn)賠償金共計(jì)人民幣111543元（包含紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司墊付款10000元）;
二、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按100%的比例給付原告才某某各項(xiàng)損失的保險(xiǎn)賠償金共計(jì)人民幣42347.17元（包含張某某墊付款18387.60元）；
以上一、二判項(xiàng)合并計(jì)算，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)給付原告才某某各項(xiàng)損失的保險(xiǎn)賠償金合計(jì)人民幣153890.17元，其中扣除墊付款人民幣10000元后，代替原告返還被告張某某人民幣18387.60元，剩余款項(xiàng)合計(jì)人民幣125502.57元給付原告才某某，以上款項(xiàng)均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
三、被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告才某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣721元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 王祎

書記員： 李佳鑫