才慶余
曹某

原告才慶余，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱鐵路局佳木斯機(jī)務(wù)段退休職工。
被告曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告才慶余與被告曹某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月27日受理后，依法由審判員郭鐵男適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告才慶余到庭參加訴訟，被告曹某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:以上證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對上述證據(jù)的真實性及原告所證，予以認(rèn)定。
被告曹某未向本院提交書面答辯意見及證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本案基本事實如下:被告于1998年向原告借款1萬元，并于2012年11月19日為原告出具了1萬元欠據(jù)，約定2013年10月20日償還3000元，余款于2014年還清，但嗣后，被告未按約定償還欠款。
本院認(rèn)為:原、被告雙方債權(quán)、債務(wù)關(guān)系清楚，證據(jù)充分。被告應(yīng)按約定償還欠款，逾期構(gòu)成違約。原告要求被告立即償還欠款1萬元，訴訟請求合理，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為對其訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告曹某于本判決生效后立即償還原告才慶余欠款1萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告曹某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:以上證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對上述證據(jù)的真實性及原告所證，予以認(rèn)定。
被告曹某未向本院提交書面答辯意見及證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本案基本事實如下:被告于1998年向原告借款1萬元，并于2012年11月19日為原告出具了1萬元欠據(jù)，約定2013年10月20日償還3000元，余款于2014年還清，但嗣后，被告未按約定償還欠款。
本院認(rèn)為:原、被告雙方債權(quán)、債務(wù)關(guān)系清楚，證據(jù)充分。被告應(yīng)按約定償還欠款，逾期構(gòu)成違約。原告要求被告立即償還欠款1萬元，訴訟請求合理，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為對其訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告曹某于本判決生效后立即償還原告才慶余欠款1萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告曹某負(fù)擔(dān)。

審判長：郭鐵男

書記員：房天寶