原告:扈某，住黑龍江省尚志市。
被告：宋某某，住黑龍江省延壽縣。

原告扈某與被告宋某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年1月4日公開開庭進行了審理。原告扈某、被告宋某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
扈某向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還原告借款70000元。2.被告承擔(dān)訴訟費。2017年1月4日，原告增加18900元滯納金的訴訟請求。事實和理由：宋某某于2014年8月9日向原告借款70000元，約定借款日期為2014年8月9日至2014年9月9日止，到期不還款，每天按總錢款的5%給付滯納金，雙方簽訂借款合同。逾期，被告違諾，原告訴至法院。
宋某某辯稱：不同意償還7萬元，當(dāng)時是孫革新著急償還貸款，讓宋某某出的欠條，丁延福找閻興向原告借款，一共是14萬元，當(dāng)天出具了兩張欠條，一張是10萬元，一張是4萬元，后來用宋某某所有的4臺車抵債，原告將車開走。原、被告產(chǎn)生糾紛，通過派出所民警孫秀巖給雙方調(diào)解，孫秀巖稱幫宋某某向閻興要回兩臺車，宋某某出具了7萬元的還款協(xié)議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1.原告舉示的2014年8月9日借款合同二份。擬證明：宋某某于2014年8月9日在原告處借款70000元，約定2014年9月9日還款。被告宋某某質(zhì)證認(rèn)為：對合同的真實性有異議，日期不對，已償還了20000元，名字不是本人書寫，指紋也不是本人摁的，是否有擔(dān)保人不清楚。
經(jīng)審查確認(rèn)，原告提供的借款合同來源合法，被告雖提出異議，但未能提交相關(guān)證據(jù)，經(jīng)本院釋明舉證責(zé)任后，亦未申請筆跡、指紋鑒定，故本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2014年8月9日宋某某作為乙方和原告簽訂借款合同兩份，分別借款40000元和30000元，約定借款日期2014年8月9日至2014年9月9日止，到期不還每天按總錢款的5%滯納金。2015年5月1日宋某某出具協(xié)議書一份：“今有宋某某欠扈某柒萬元錢，從2015年5月1日起，5、6、7三個月償還兩萬，8、9、10三個月償還叁萬，以前手續(xù)做廢。2015年陰歷年底還清柒萬元。特此為據(jù)，欠款人宋某某?！?br/>

本院認(rèn)為：原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚，2014年8月9日原、被告簽訂借款合同兩份，2015年5月1日，被告與原告達(dá)成還款協(xié)議，明確被告欠原告70000元錢，故原告請求償還借款70000元應(yīng)予支持，原告增加滯納金的請求，因雙方?jīng)]有約定，故本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，判決如下：

一、被告宋某某于判決生效之日償還原告扈某借款70000元。
二、駁回原告扈某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2022元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)1592元，由原告扈某負(fù)擔(dān)430元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　汪彥昆 審　判　員　　周麗靖 人民陪審員　　張桂華

書記員：劉憲龍