扈某某
王某某
于海江（黑龍江千葉律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:扈某某，住黑龍江省蘭西縣。
被上訴人（原審原告）:王某某，住黑龍江省蘭西縣。
委托訴訟代理人:于海江，黑龍江千葉律師事務(wù)所律師。
上訴人扈某某因與被上訴人王某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服蘭西縣人民法院（2016）黑1222民初1033號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年11月3日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
上訴人扈某某、被上訴人王某某及委托訴訟代理人于海江到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
扈某某上訴請(qǐng)求:請(qǐng)求撤銷蘭西縣人民法院（2016）黑1222民初1033號(hào)民事判決，駁回被上訴人一審訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)和理由:一審法院以蘭西司法鑒定所出具的”醫(yī)療票據(jù)”作為定案依據(jù)，證據(jù)不足。
王某某辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，同意維持一審判決。
王某某在一審法院訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求被告賠償給原告6,216.00元（其中包括醫(yī)療費(fèi)和鑒定費(fèi)2,766.00元、誤工費(fèi)1,650.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900.00元、住院伙食費(fèi)900.00元）。
在庭審中原告變更了訴請(qǐng)，要求賠償4,216.00元（其中包括醫(yī)療費(fèi)及鑒定費(fèi)2,766.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450.00元、誤工費(fèi)1,000.00元）。
一審法院認(rèn)定事實(shí):原、被告原系夫妻關(guān)系，2015年12月30日，原、被告在蘭西縣民政部門辦理了離婚登記，2016年5月31日，原告前去被告家索要欠款30,000.00元時(shí)，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告在廝打中將原告摔倒受傷，報(bào)警后蘭西縣公安局蘭西鎮(zhèn)派出所接案，并將原告送往醫(yī)院治療，經(jīng)診斷:”雙肘部、右手及左膝部軟組織挫傷”。
2016年6月8日，經(jīng)綏化市蘭西司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為:”被鑒定人王某某損傷程度為輕微傷”。
2016年6月12日，蘭西縣公安局決定對(duì)被告作出了行政拘留十日和罰款伍佰元的處罰。
以上事實(shí)有原告的當(dāng)庭陳述記錄和蘭西縣公安局蘭公（蘭西鎮(zhèn)）受案字﹝2016﹞301號(hào)卷宗復(fù)印件23頁(yè)為證，在庭審中被告對(duì)本院當(dāng)庭出示的蘭西縣公安局蘭公（蘭西鎮(zhèn)）受案字﹝2016﹞301號(hào)卷宗復(fù)印件23頁(yè)真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)以上事實(shí)予以確認(rèn)。
庭審中，原告出示了其在醫(yī)院治療所花的費(fèi)用2,766.00元的票據(jù)一張，該票據(jù)系綏化市蘭西司法鑒定所出具，且加蓋了綏化市蘭西司法鑒定所財(cái)務(wù)專用章，系正規(guī)票據(jù)。
雖然被告稱不知情，對(duì)此票據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，但該票據(jù)具有真實(shí)性、客觀性，且與蘭西縣公安局蘭公（蘭西鎮(zhèn)）受案字﹝2016﹞301號(hào)卷宗能相互印證，故本院對(duì)其事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。
原告在訴訟中稱在綏化市蘭西司法鑒定所住院9天，沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)（住院病案和住院費(fèi)用票據(jù)等）證實(shí)，被告又稱不知道。
故對(duì)原告稱其住院9天的事實(shí)，本院不予認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為，原、被告因索要欠款發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，廝打一起，后被告將原告摔倒受傷，其造成的損害后果，雙方均有過(guò)錯(cuò)責(zé)任，在廝打過(guò)程中，被告將原告摔傷，應(yīng)承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，確定被告承擔(dān)80%責(zé)任，原告承擔(dān)20%責(zé)任為適當(dāng)。
原告在醫(yī)療期間所花費(fèi)用2,766.00元，有證據(jù)證明，對(duì)其事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。
按原告醫(yī)療和鑒定所花費(fèi)用2,766.00元的80%，被告應(yīng)賠償給原告2,212.80元。
剩余20%即553.20元，由原告自己承擔(dān)。
原告在訴訟中要求被告賠償住院期間的誤工費(fèi)1,000.00元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450.00元，其主張證據(jù)不足，故對(duì)其請(qǐng)求不予支持；原告在訴訟中放棄對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，其行為合法，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決:一、被告扈某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)和鑒定費(fèi)2,212.80元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢；二、原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
案件受理費(fèi)500.00元，減半收取250.00元，原告王某某負(fù)擔(dān)50.00元，被告扈某某負(fù)擔(dān)200.00元。
二審中各方當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。
本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，一審法院認(rèn)定王某某與扈某某因索要欠款發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，扈某某將王某某摔倒致傷，扈某某負(fù)主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任，確定扈某某承擔(dān)80%責(zé)任的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。
關(guān)于扈某某提出蘭西司法鑒定所出具的”醫(yī)療票據(jù)”不應(yīng)作為定案依據(jù)的問(wèn)題，因王某某受傷后，在蘭西司法鑒定所治療，該司法鑒定所出具的”醫(yī)療票據(jù)”系王某某治療和鑒定花費(fèi)的相關(guān)費(fèi)用，扈某某應(yīng)予賠償。
其上訴理由不成立。
本院不予支持。
綜上所述，上訴人扈某某的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。
本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?一款第一項(xiàng) ?規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50.00元，由上訴人扈某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，一審法院認(rèn)定王某某與扈某某因索要欠款發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，扈某某將王某某摔倒致傷，扈某某負(fù)主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任，確定扈某某承擔(dān)80%責(zé)任的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。
關(guān)于扈某某提出蘭西司法鑒定所出具的”醫(yī)療票據(jù)”不應(yīng)作為定案依據(jù)的問(wèn)題，因王某某受傷后，在蘭西司法鑒定所治療，該司法鑒定所出具的”醫(yī)療票據(jù)”系王某某治療和鑒定花費(fèi)的相關(guān)費(fèi)用，扈某某應(yīng)予賠償。
其上訴理由不成立。
本院不予支持。
綜上所述，上訴人扈某某的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。

本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?一款第一項(xiàng) ?規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50.00元，由上訴人扈某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：姜再民

書記員：辛奇慧