原告:房某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省高碑店市。
委托訴訟代理人:郭永利,河北三興律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省高碑店市。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司,住所地:高碑店新昌南大街萬和城北區(qū)17號樓底商A42#。
負(fù)責(zé)人:李肖雷,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高玉霞,河北泮林律師事務(wù)所律師。
原告房某某與被告馬某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年4月26日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告房某某的委托代理人郭永利、被告馬某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司的委托代理人高玉霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第五、七、八、十至十六項,其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2018年6月11日18時40許,馬某某駕冀F×××××E號車,高碑店市五叉路口路段由北向東南左轉(zhuǎn)彎行駛時,與由西向東行駛的房某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故,造成房某某受傷,兩車不同程度損壞;
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:馬某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,房某某負(fù)次要責(zé)任;
三、受害人概況:房某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省高碑店市,事故發(fā)生后在中鐵十八局集團高碑店醫(yī)院住院治療12天,入院診斷為:左脛腓骨骨折,出院情況:患者一般情況良好,生命體征平穩(wěn)。未訴不適。經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見,房某某屬十級傷殘,損傷后護理期90日,營養(yǎng)期90日,后續(xù)醫(yī)療費捌仟元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司對傷殘等級有異議,申請重新鑒定,經(jīng)天津迪安司法鑒定中心鑒定,房某某構(gòu)成十級傷殘。
四、醫(yī)療費:31795.4元(本院支持);
五、護理費:102天×146元=14892元(部分支持90天×39947元/年÷365天=9810元);
六、住院伙食補助費:12天×100元/天=1200元(無異議);
七、營養(yǎng)費:102天×100元/天=10200元(部分支持90天×100元/天=9000元);
八、交通費1000元(本院支持合理部分700元);
九、停車施救費300元(本院支持);
十、評估三輪車費200元(本院支持);
十一、海馬星電動三輪車費590元(本院支持);
十二、后期治療費8000元(本院支持);
十三、傷殘賠償金14031元/年×15年×10%=21046元(本院支持):
十四、精神撫慰金5000元(本院支持3000元);
十五、三期鑒定費2266元(本院支持);
十六、受害方已獲得賠償情況:事故發(fā)生后,被告馬某某為原告墊付15000元,未包含在原告訴請當(dāng)中;被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司向原告墊付10000元,包含在原告訴請當(dāng)中;
十七、有關(guān)保險合同主體、類型及主要內(nèi)容:被告馬某某駕駛的冀F×××××號車車主系其本人,該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司投保有交強險和100萬元商業(yè)三者險,不計免賠,此次事故發(fā)生在保險期間。
十八、原告的訴訟請求:起訴時要求被告賠償原告各項損失77498.9元,庭審時變更為81498.9元;訴訟費被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為,高碑店市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚,責(zé)任劃分明確,且雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn)。原告所主張的車輛損失費、公估費、施救費,均系因此次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟損失,原告提交的圣源祥保險公估有限公司公估報告書、評估費票,施救費票足以證實其主張,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。關(guān)于營養(yǎng)費、護理費、后期治療費,根據(jù)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書,房某某損傷后護理期90日、營養(yǎng)期90日,后續(xù)醫(yī)療費8000元,故本院依據(jù)該鑒定依法認(rèn)定。事故發(fā)生后,被告馬某某為原告墊付15000元,未包含在原告訴請當(dāng)中;被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司向原告墊付10000元,包含在原告訴請當(dāng)中,墊付該兩筆醫(yī)療費有二被告提交的收條、轉(zhuǎn)款憑證等證據(jù)證實,本院予以確認(rèn)。
綜上,本院支持原告的合理合法損失共計87907.4元,應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告45446元,已墊付10000元應(yīng)從上述數(shù)額中予以扣除;超出交強險的部分42461.4元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司在商業(yè)三者險的責(zé)任限額內(nèi)按70%的事故責(zé)任比例賠償原告29722.98元,被告馬某某向原告墊付的15000元應(yīng)從上述數(shù)額中予以扣除。因上述損失在保險責(zé)任限額內(nèi),故免除被告馬某某在本案中的民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告50168.98元;
二、免除被告馬某某在本案中的民事賠償責(zé)任;
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費919元(已減半收取),由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司負(fù)擔(dān)527元,原告房某某負(fù)擔(dān)392元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 朱麗華
書記員: 康美琪
成為第一個評論者