原告房某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住遠(yuǎn)安縣，
委托代理人李先亮，遠(yuǎn)安縣恒昌法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
原告房某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住遠(yuǎn)安縣，系原告房某某女兒。
法定代理人珂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遠(yuǎn)安縣，系原告房曉然生母。
被告房秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遠(yuǎn)安縣，系原告房某某母親、原告房曉然奶奶。
委托代理人程友橋，湖北力效律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告房某某、房某訴被告房秀某共有糾紛一案，本院2017年6月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告房某某及其委托代理人李先亮，原告房某的法定代理人珂某，被告房秀某及其委托代理人程友橋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國物權(quán)法》第四十二條第二款規(guī)定，征收集體所有的土地，應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用，安排被征地農(nóng)民的社會保障費(fèi)用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。農(nóng)村承包土地被依法征收、征用、占用的，承包方有權(quán)依法取得相應(yīng)的補(bǔ)償。本案中，原、被告對所征地塊及獲得補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)均無異議，但對征地所獲得的補(bǔ)償款因家庭內(nèi)部分配產(chǎn)生分歧。被征收而取得的占地土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)由二原告及被告三人共同享有，并平均分割。被告已將全部補(bǔ)償款領(lǐng)取并占用，故本院對二原告要求被告給付占地土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)訴訟請求予以支持。征地補(bǔ)償款中的地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用，依照法律規(guī)定，該類補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)歸實(shí)際投入人所有。本案所涉因被征收土地而取得的系數(shù)補(bǔ)償費(fèi)、經(jīng)濟(jì)林木補(bǔ)償費(fèi)，系對土地耕種實(shí)際投入人的補(bǔ)償，因二原告未與被告在一起共同生活，亦未耕種該承包的土地，故二原告要求分割此費(fèi)用，無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，二原告要求被告返回因解除承包合同而應(yīng)獲得的占地土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)的請求事實(shí)清楚，理由充分，證據(jù)確鑿，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第七十八條、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十六條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告房秀某于本判決生效后三日內(nèi)返回原告房某某占地土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)52800元、原告房某占地土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)52800元。
二、駁回二原告其它訴訟請求。
如未按本判決制定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1550元，由二原告負(fù)擔(dān)330元，被告負(fù)擔(dān)1220元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　王登偉

書記員：徐楠婷