原告：房紀(jì)平，男，漢族。
原告：李某某，女，漢族。
委托訴訟代理人：李峰
被告：楊某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：曹建華
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：臨汾市堯廟鎮(zhèn)東趙益民路巷南。
負(fù)責(zé)人：張宏偉，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔啟超。

原告房紀(jì)平、李某某與被告楊某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月20日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告房紀(jì)平，原告房紀(jì)平、李某某的委托訴訟代理人李峰，被告楊某某及其委托訴訟代理人曹建華，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人崔啟超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告房紀(jì)平、李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.陽(yáng)某保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，賠償房紀(jì)平（醫(yī)療費(fèi)29399.1元、誤工費(fèi)57000元、殘疾賠償金56821.6元、護(hù)理費(fèi)10100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2650元、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2450元、財(cái)產(chǎn)損失2008元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10124.16元、精神損害賠償金10000元），賠償李某某（醫(yī)療費(fèi)5666.83元、誤工費(fèi)1420元、護(hù)理費(fèi)1010元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元）；2.房紀(jì)平、李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)無(wú)法受償?shù)膿p失，由楊某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2015年10月2日8時(shí)許，原告房紀(jì)平駕駛的無(wú)牌48型二輪摩托車(chē)（車(chē)上乘坐李某某）由西向東行駛至大寧縣X576線10KM+400M處時(shí)，與相對(duì)方向楊某某駕駛的晉L30S55號(hào)輕型普通貨車(chē)相撞，致使房紀(jì)平、李某某受傷，兩車(chē)受損。大寧縣公安局交警大隊(duì)做出大公交認(rèn)字（2015）00027號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定房紀(jì)平與楊某某負(fù)同等責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告房紀(jì)平、李某某前往大寧縣人民醫(yī)院醫(yī)治，房紀(jì)平經(jīng)診斷為：腦外傷綜合征、腦頂部皮膚撕脫傷、左眼瞼內(nèi)板骨折、左股骨骨折、左膝部皮膚裂傷、腦外傷性癲癇。房紀(jì)平于2015年11月24日出院。2016年5月12日，房紀(jì)平在臨汾市癲癇病醫(yī)院門(mén)診治療。治療結(jié)束后，經(jīng)大寧縣公安局交警大隊(duì)委托，山西省交口司法鑒定中心對(duì)房紀(jì)平傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)認(rèn)定房紀(jì)平傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘。原告房紀(jì)平住院和門(mén)診共花費(fèi)29399.1元，被告楊某某給付原告房紀(jì)平醫(yī)療費(fèi)13000元。原告李某某住院10天，共花費(fèi)5666.83元，被告楊某某給付原告李某某醫(yī)療費(fèi)1000元。楊某某駕駛的車(chē)輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。被告楊某某未盡注意義務(wù)，導(dǎo)致本起交通事故的發(fā)生，給二原告造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失和精神損害，現(xiàn)原告房紀(jì)平生活仍不能完全自理。對(duì)于二原告的損失，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，被告楊某某按50%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，且雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告楊某某對(duì)事故認(rèn)定書(shū)有異議，沒(méi)有申請(qǐng)復(fù)核，亦未提供充分證據(jù)予以反駁，本院對(duì)楊某某的該抗辯意見(jiàn)不予采納。故本次事故以交通管理部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事故責(zé)任為準(zhǔn)，原告房紀(jì)平與被告楊某某均承擔(dān)事故同等責(zé)任。楊某某駕駛的車(chē)輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告方的合理?yè)p失，應(yīng)先由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分中的50%，由被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告提供了山西省交口司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所出具了重新鑒定意見(jiàn)書(shū)，從內(nèi)容上看，重新鑒定意見(jiàn)書(shū)更加符合原告因交通事故所致的傷情，故本院予以采納，認(rèn)定房紀(jì)平構(gòu)成十級(jí)傷殘兩處。
關(guān)于原告房紀(jì)平主張的損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)住院病案和出院記錄及鑒定意見(jiàn)，以醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)，本院確認(rèn)房紀(jì)平因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為27150.77元；2.誤工費(fèi)，房紀(jì)平有固定收入，誤工費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，從原告提供的證據(jù)看，其每月工資有浮動(dòng)，原告受傷前每月工資參照3000元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算266天，本院確定為26600元；3.殘疾賠償金，房紀(jì)平雖系農(nóng)業(yè)戶口，但從原告提供的證據(jù)看，事故發(fā)生前原告確實(shí)在城鎮(zhèn)工作生活，原告要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，山西省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元×20×11%，確定為56822元；4.護(hù)理費(fèi)，按照2015年山西省居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，護(hù)理期限為住院期間53天，計(jì)算方式為36933元÷365天×53天=5363元；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天按50元標(biāo)準(zhǔn)，住院53天，確定為2650元；6.必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，每天按30元標(biāo)準(zhǔn)，住院53天，確定為1590元；7.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，房紀(jì)平之女房彥文xxxx年xx月xx日出生，山西省2015年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出15819元×3×0.11÷2，確定為2610元。關(guān)于房紀(jì)平父母的生活費(fèi)，因未提交相關(guān)證據(jù)證明已喪失勞動(dòng)能力或者無(wú)生活來(lái)源，對(duì)房紀(jì)平父母的生活費(fèi)不予認(rèn)定；8.精神損害賠償金，結(jié)合房紀(jì)平的傷殘等級(jí)，綜合考慮本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、傷者年齡等因素，對(duì)其精神損害賠償金，酌定為6500元；9.摩托車(chē)修理費(fèi)，房紀(jì)平未能提供修理費(fèi)發(fā)票，但原告車(chē)輛損失的事實(shí)是客觀存在的，本院酌定為800元；10.鑒定費(fèi)2450元，原告提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)因重新鑒定而未予采信，對(duì)原告主張的該項(xiàng)費(fèi)用不予認(rèn)定。
關(guān)于原告李某某主張的損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，以醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)，確定為5666.83元；2.誤工費(fèi)，李某某并未提交證據(jù)證明其收入減少，對(duì)其主張的該項(xiàng)費(fèi)用不予認(rèn)定；3.原告李某某主張護(hù)理費(fèi)1010元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元，參照住院病案，其要求正當(dāng)合理，本院予以確認(rèn)。
重新鑒定費(fèi)2000元，由原告房紀(jì)平和被告楊某某按責(zé)任比例各負(fù)擔(dān)1000元，被告楊某某已交納。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司墊付重新鑒定費(fèi)1000元，由其在房紀(jì)平的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款中扣除。
交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)賠償限額：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
上述二原告的合理?yè)p失先由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)10000元（二原告醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，二原告按各自醫(yī)療費(fèi)用的比例受償，賠償原告房紀(jì)平8314元，賠償原告李某某1686元），賠償原告房紀(jì)平殘疾賠償金56822元、護(hù)理費(fèi)5363元、誤工費(fèi)26600元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2610元、精神損害賠償金6500元、財(cái)產(chǎn)損失800元，賠償原告李某某護(hù)理費(fèi)1010元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)用27757.6元，由被告楊某某按責(zé)任比例承擔(dān)50%即13879元（賠償房紀(jì)平11539元，賠償李某某2340元）。
綜上，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告房紀(jì)平醫(yī)療費(fèi)用8314元、殘疾賠償金56822元、護(hù)理費(fèi)5363元、誤工費(fèi)26600元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2610元、精神損害賠償金6500元、財(cái)產(chǎn)損失800元，共計(jì)107009元?？鄢?yáng)某保險(xiǎn)公司墊付的鑒定費(fèi)1000元，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償房紀(jì)平106009元。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)用1686元、護(hù)理費(fèi)1010元，共計(jì)2696元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償?shù)牟糠?，被告楊某某賠償原告房紀(jì)平11539元，賠償原告李某某2340元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告房紀(jì)平106009元；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告李某某2696元；
三、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房紀(jì)平醫(yī)療費(fèi)用11539元（已履行）；
三、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)用1340元；
四、駁回原告房紀(jì)平、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4139元，由原告房紀(jì)平負(fù)擔(dān)2443元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院），原告李某某負(fù)擔(dān)186元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院），被告楊某某負(fù)擔(dān)1510元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馮濤潔 代理審判員　　尉金旦 人民陪審員　　張曉風(fēng)

書(shū)記員：馮博歡