原告：房某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住遼陽市白塔區(qū)。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼陽市太子河區(qū)。委托代理人：劉冰，遼陽市太子河區(qū)驍恒法律服務所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司，住所地遼陽市白塔區(qū)青年街65號。負責人：溫華，該公司經(jīng)理。委托代理人：王冰，遼寧德遠律師事務所律師。

原告房某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司（以下簡稱中保遼陽分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2018年4月19日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告房某某、被告李某某及其委托代理人劉冰、被告中保遼陽分公司的委托代理人王冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告房某某訴稱，2017年4月29日23時30分許，被告李某某駕駛遼KXXX**號普通兩輪摩托車行駛至太子河區(qū)榮興路護城河橋北側路口由北向東左轉彎時，與原告騎行的兩輪輕便摩托車直行發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)遼陽市交警支隊事故處理大隊認定，被告李某某負主要責任。遼KXXX**號普通兩輪摩托車在被告中保遼陽分公司投保了交強險。故要求被告李某某賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項損失合計464085.76元，被告中保遼陽分公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告李某某辯稱，對事故認定無異議，認同主要責任。針對原告房某某主張的二次手術費、營養(yǎng)費、復查費、檢查費均沒有實際發(fā)生，也沒有票據(jù)，不同意賠償。原告房某某住院時間過長，對原告房某某到仁和骨科住院有異議，不應轉此醫(yī)院治療。誤工費過高，應按原告房某某受傷前平均工資計算，誤工天數(shù)應計算至評殘前一日。車輛損失請法院酌定。原告房某某提供的交通費票據(jù)均是張瑞雪往來于遼陽、沈陽之間的與本案無關。被告中保遼陽分公司辯稱，遼KXXX**號普通兩輪摩托車在我公司投保了交強險，我公司只同意在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任，醫(yī)療費項目同意賠償1萬元。特級護理屬重癥監(jiān)護，不同意承擔護理費。誤工費最長只能給付至評殘前一日。鑒定費不在保險賠償范圍內(nèi)。精神撫慰金過高，交通費過高。本院經(jīng)審理查明，遼KXXX**號普通二輪摩托車系被告李某某所有，該車于2016年9月8日在被告中保遼陽分公司投保了交強險。2017年4月29日23時30分許，被告李某某駕駛遼KXXX**號普通二輪摩托車行駛至太子河區(qū)榮興路護城河橋北側路口由北向東左轉彎時，與原告房某某駕駛立馬牌電動兩輪輕便摩托車由南向北直行發(fā)生碰撞，造成被告李某某、原告房某某受傷及車輛損壞的交通事故。原告房某某當即被送往遼陽市中心醫(yī)院進行治療，診斷為左顳部及額部硬膜外血腫，顱內(nèi)積氣，腦挫傷，顱骨多發(fā)骨折，左額部及眶部軟組織挫傷，局部皮下積氣，左眼鈍力傷，左眼瞼皮膚裂傷，下頜挫裂傷，左橈骨中段骨折，左股骨粗隆下骨折，左眼眶內(nèi)壁骨折，左眼視神經(jīng)管骨折，左眼視神經(jīng)挫傷，面顱骨多發(fā)骨折。此后，原告房某某轉院至中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院、遼陽仁和骨科醫(yī)院進行后續(xù)治療，共住院42天，支付醫(yī)療費266082.07元，住院期間2人陪護22天，1人陪護20天。此事故經(jīng)遼陽市公安交警支隊事故處理大隊認定，被告李某某駕駛機動車超速，未在中心點轉彎，且轉彎未讓直行車輛先行的行為，是此事故形成的主要原因、過錯，負主要責任；原告房某某未取得機動車駕駛證、未戴安全頭盔且未按規(guī)定車道行駛的行為，是此事故形成的次要原因、過錯，負次要責任。原告房某某之傷于2017年12月7日經(jīng)遼陽襄平法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘兩處，鑒定費1000.00元，檢查費2004.00元。至評殘前一日，原告房某某共誤工222天。原告房某某戶籍地為遼陽市白塔區(qū)衛(wèi)國社區(qū)棉作委15組9-15號，經(jīng)常居住地為遼陽市白塔區(qū)富虹陽光尊邸三期8號樓1單元301號。原告房某某系瓦房店軸承集團高端汽車軸承有限責任公司遼陽分公司員工，日均工資99.05元。原告房某某受傷休息期間，瓦房店軸承集團高端汽車軸承有限責任公司遼陽分公司每月為原告房某某發(fā)放工資500.00元，即每日16.67元。原告房某某支付施救費200.00元、復印費188.60元、救護車費用2100.00元。上述確認事實依據(jù)有事故認定書、病歷、轉診審批單、醫(yī)療費收據(jù)、出院診斷書、診斷證明書、出院小結、原告房某某身份證及戶口本、原告房某某工資結算單、營業(yè)執(zhí)照、遼陽襄平法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、檢查費收據(jù)、機動車檢驗鑒定報告、施救費發(fā)票、復印費收據(jù)、駕駛證、行駛證、保單復印件救護車費用收據(jù)及當事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認證，本院予以采信。本院認為，侵害他人身體造成損害的，應當按其所承擔的責任予以賠償。被告李某某駕駛機動車超速，未在中心點轉彎，且轉彎未讓直行車輛先行的行為，是此事故形成的主要原因、過錯，應負本起事故70%的主要責任。由于遼KXXX**號普通二輪摩托車在被告中保遼陽分公司投保了交強險，故被告中保遼陽分公司應在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告房某某超出交強險部分的損失，被告李某某應按70%的比例進行賠償。原告房某某主張的誤工費應根據(jù)其實際減少的收入計算至評殘前一日。原告房某某戶籍地及經(jīng)常居住地均為城鎮(zhèn)，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其主張的兩處十級傷殘根據(jù)2017年遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876.00元按12%的比例計算給付20年的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。護理費參照2017年遼寧省居民服務業(yè)日均工資107.56元計算給付。原告房某某主張的交通費的訴訟請求，雖提供了部分交通費收據(jù)，但該部分交通費未載明用途，且乘車人并不是原告房某某本人，故本院對該部分收據(jù)不予采信，但住院期間其與護理人員必然發(fā)生交通費用，適當給付400.00元。此事故給原告房某某的身體和精神上帶來了極大的痛苦，原告房某某主張的精神損害撫慰金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當給付5000.00元。此事故造成原告房某某車輛損失客觀存在，其主張的車輛損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以采信適當給付2000.00元。伙食補助費每日50.00元。原告房某某主張的醫(yī)療費、鑒定費、檢查費、復印費、救護車費用，為其實際發(fā)生的費用，本院予以支持。原告房某某主張的二次手術費、后續(xù)檢查費等訴訟請求，因未實際發(fā)生，本院無法支持，該費用可待實際發(fā)生后另行主張。原告房某某主張的營養(yǎng)費的訴訟請求，無醫(yī)囑證明，本院無法支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告房某某醫(yī)療費、檢查費及伙食補助費10000.00元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失（詳見清單）合計110000.00元，車輛損失2000.00元，以上合計122000.00元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、被告李某某賠償原告房某某超出交強險部分的各項損失（詳見清單）合計263148.67元的70%，即184204.07元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費8261.00元，由原告房某某負擔1837.00元，被告李某某負擔6424.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。