原告：房某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住葫蘆島市。
委托代理人：張某，遼寧易木律師事務所律師。
被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，教師，住葫蘆島市。
被告：中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司，住所地葫蘆島市龍港區(qū)龍灣大街36號。
負責人：李宏印，系該公司總經理。
委托代理人：楊某，遼寧興連律師事務所律師。

原告房某訴被告陳某、中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司機動車交通事故責任糾紛一案中，本院于2017年12月15日受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告房某及委托代理人張某，被告陳某，被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司委托代理人楊某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告房某訴稱，2017年4月25日7時許，陳某駕駛×××號小型轎車在××區(qū)口處由北向南行駛，行至路口處，車輛前部與在路口由東向西行駛的房某駕駛的兩輪摩托車右側相撞，造成兩車受損、房某受傷的交通事故。本次事故經葫蘆島市公安局交通警察支隊巡防五大隊認定，被告陳某負事故主要責任，原告房某負次要責任。經查，被告陳某在中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司投保，該車車主為陳某。本次事故給原告造成多項損失，經司法鑒定構成十級傷殘，為維護自身合法權益，依據相關法律規(guī)定，訴至法院，請求判令：二被告賠償原告各項損失共計213,312.20元；二被告承擔連帶賠償責任；二被告承擔本案訴訟費用。庭審中，原告增加訴訟請求損失，損失金額變更為214,812.20元。
被告陳某辯稱，我為原告墊付了1,380.00元的住院費；我修車花費了6,077.00元由保險公司賠償一部分；在交警下達責任認定后由原告的朋友到我單位多次找我，我見了原告的朋友，和他簽訂了協議，但是當時我沒有看內容，他說與我沒有關系，因為交警已經做出決定，我認為此協議無效。
被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強險和第三者100萬元和不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，對于原告合理損失我公司同意在保險限額內承擔責任，對于超出交強險分項數額，我公司在商業(yè)險中按照不超過70%賠付，對于原被告在庭下達成的協議，我公司不認可，對于其主張的損失中，殘疾賠償金應按照原告的戶籍性質計算，被扶養(yǎng)人生活費應該提供喪失勞動能力的證據，否則我公司不予賠償，營養(yǎng)費標準過高，建議不超過30元天，衣物損失保險公司不承擔賠償責任；保險公司已經為原告墊付了醫(yī)療費1萬元；保險公司不承擔訴訟費、鑒定費、復印費。
經審理查明，2017年4月25日7時許，被告陳某駕駛×××號小型轎車在××區(qū)口處由北向南行駛，行至路口處時，車輛前部與在路口由東向西行駛的原告房某駕駛的兩輪摩托車右側相撞，造成兩車受損、房某受傷的交通事故。葫蘆島市公安交通警察支隊巡防五大隊作出道路交通事故認定書：”陳某負此次事故的主要責任，房某負次要責任”。原告因本次事故住院治療188天，住院期間為二級護理。2017年12月1日，遼寧大學司法鑒定中心出具鑒定意見書，載明：”房某左膝損傷評定為十級傷殘；營養(yǎng)期為60日；二次手術費預估為捌仟伍佰元”。被告陳某已為原告墊付醫(yī)療費1,380.00元，被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司為原告墊付醫(yī)療費10,000.00元。
另查明，被告陳某駕駛×××號轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司處投保了交強險和100萬元第三者責任保險，本次事故發(fā)生在保險期間內。
還查明，原告月工資平均3,500.00元。原告有被扶養(yǎng)人二人，為其母親姚桂蘭（1933年生，有三名子女），與其女兒宋芯蕊（2003年生）。
上述事實，有出生證、戶口本、道路交通事故認定書、住院病案、醫(yī)藥費收據、鑒定意見書、保險抄單等及雙方當事人陳述等證據材料載卷，經庭審質證，可以認定。

本院認為，公民享有生命健康權，其合法民事權益受法律保護。葫蘆島市公安局交通警察支隊巡防五大隊出具道路交通事故認定書，認定被告陳某負主要責任，原告房某負次要責任。故結合本案實際情況，本院認定被告對原告的損失承擔70%賠償責任，剩余30%由原告自行承擔。原告提供的約定責任比例”一九”的協議書不符合法律規(guī)定，故本院不予采信。被告陳某在被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司投保交強險和100萬元第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內，被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司應在保險限額內足額對原告的經濟損失進行賠償。
本院根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、參照2017年度《遼寧省道路交通事故損害賠償標準》，確認原告的各項損失如下：
1、醫(yī)療費61,155.30元（58,647.30元+600.00元+3.00元+990.00元+145.00元+110.00元+660.00元）；
2、住院伙食補助費18,800.00元（100.00元日×188日）；
3、營養(yǎng)費3,000.00元（50.00元日×60日）；
4、護理費20,222.10元（護理費按照居民服務、修理和其他服務業(yè)標準計算數據；護理天數為188日）；
5、誤工費25,550.00元（3,500.00元÷30日×219日）；
6、傷殘賠償金65,752.00元（標準按照城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計算數據，時間為20年，傷殘等級為十級）；
7、精神撫慰金3,000.00元；
8、被扶養(yǎng)人生活費6,658.03元（母親為9,953.00元×5年×10%÷3人；女兒為24,996.00元×4年×10%÷2人）；
9、二次手術費8,500.00元；
10、施救費280.00元；
11、交通費酌定700.00元；
12、病案復印費40元；
13、財產損失酌定為1,200.00元。
以上經濟損失合計為214,817.43元。醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費合計91,455.30元，由被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司在交強險醫(yī)藥費項下限額內賠付原告10,000.00元，剩余81,455.30元在第三者責任保險限額內按照70%賠付57,018.71元；護理費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、精神撫慰金、交通費、施救費、病案復印費等合計122,202.13元，由被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司在交強險死亡傷殘項下限額內賠付110,000.00元，其中精神撫慰金3,000.00元在該限額內優(yōu)先賠付，剩余12,202.13元在第三者責任保險限額內按照70%賠付8,541.49元；財產損失1,200.00元由被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司交強險財產損失賠償限額內足額賠付。綜上，由被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司在交強險限額范圍內賠付原告經濟損失121,200.00元，在第三者責任保險范圍內賠付原告65,560.20元（包含被告陳某墊付款1,380.00元，被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司墊付款10,000.00元），合計186,760.20元。剩余部分由原告自行承擔。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司于本判決生效后十日內在交強險限額范圍內賠付原告房某經濟損失121,200.00元，在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠付原告65,560.20元，合計186,760.20元（包含被告陳某墊付款1,380.00元，被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司墊付款10,000.00元）；
二、駁回原告房某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行支付金錢義務，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,580.00元，鑒定費2,440.00元，共計4,020.00元，由原告房某承擔206.00元，由被告陳某承擔3,814.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判長 陳志偉
人民陪審員 李雙
人民陪審員 王金旭

書記員： 楊怡培