房某某
徐征年（山東德義君達律師事務(wù)所）
鄧曉一（山東德義君達律師事務(wù)所）
侯某某
張樹建（北京齊致（濟南）律師事務(wù)所）
劉福慶（北京齊致（濟南）律師事務(wù)所）

原告房某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，濟南市建筑安裝工程公司退休職工，住濟南市。
委托代理人徐征年，山東德義君達律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄧曉一，山東德義君達律師事務(wù)所律師。
被告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住濟南市。
委托代理人張樹建，北京市齊致（濟南）律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉福慶，北京市齊致（濟南）律師事務(wù)所律師。
原告房某某與被告侯某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年5月16日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年4月10日公開開庭進行了審理，原告房某某的委托代理人徐征年、被告侯某某的委托代理人張樹建和劉福慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告侯某某駕駛未年檢的機動車上路行駛，且未按交通信號通行的違法行為，相比原告房某某未依法取得機動車駕駛證駕駛無號牌機動車上道路行駛的違法行為，對造成此次事故所起的作用大，過錯嚴重。因此，被告侯某某承擔事故的主要責任，原告房某某承擔事故的次要責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”的規(guī)定和原告房某某要求被告侯某某在屬于交強險責任限額范圍內(nèi)的損失予以賠償?shù)恼埱螅景赣杀桓婧钅衬吃跈C動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；不足的部分，由被告侯某某與原告房某某根據(jù)其過錯進行分擔，綜合本案的實際情況，參照有關(guān)標準，本院認為，對于超出交強險責任限額的部分被告侯某某應(yīng)承擔70%的賠償責任。
原告房某某主張醫(yī)療費18924.72元，并提供了病歷資料及票據(jù)證明其主張。被告侯某某對原告房某某主張的醫(yī)療費中沒有病歷記載的山東手足外科醫(yī)院花費的960元及在山東建聯(lián)盛嘉中藥有限公司購買中成藥花費的1261.62元不認可，并提出原告房某某在山東省立醫(yī)院支付的住院費4120元中醫(yī)保統(tǒng)籌部分為2560.28元，原告房某某自己實際支付的部分為1559.72元，其對原告房某某在山東省立醫(yī)院住院花費4120元中只應(yīng)承擔1559.72元。經(jīng)審查，原告房某某因該次事故受傷后在濟南市第五人民醫(yī)院及山東省立醫(yī)院治療共花費醫(yī)療費18431.7元，其中被告侯某某支付了門診及急救費用1728.6元，對于被告侯某某辯稱的原告房某某在山東省立醫(yī)院醫(yī)療費中屬醫(yī)保統(tǒng)籌部分其不承擔賠償責任的意見，缺乏依據(jù)，本院不予支持；原告房某某自2013年5月29日至2014年1月8日期間分別到山東手足外科醫(yī)院和山東建聯(lián)盛嘉中藥有限公司購買中成藥共花費醫(yī)療費2221.62元，被告侯某某對此不予認可，本院認為，原告房某某對此部分醫(yī)療費用的支出既沒有提供相應(yīng)的病歷及醫(yī)囑，亦未提交證據(jù)證明其購買該中成藥系其本人治療因本次交通事故所造成的損傷，故原告房某某要求被告侯某某賠償其購買中成藥花費的2221.62元依據(jù)不足，本院不予支持。經(jīng)核算，原告房某某因該次交通事故共花費醫(yī)療費18431.7元。被告侯某某在交強險責任范圍內(nèi)應(yīng)負擔原告房某某的醫(yī)療費10000元，超出交強險的部分被告侯某某按比例應(yīng)負擔5902.2元，即被告侯某某應(yīng)負擔房某某因該次交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費數(shù)額為15902.2元，扣除被告侯某某已墊付的急救及門診費1728.6元和已經(jīng)向原告房某某支付的12000元，被告侯某某還應(yīng)賠償原告房某某醫(yī)療費2173.6元。
原告房某某主張按每天80元計算護理費28320元，并提供了鑒定意見書、護理人員王勝飛和王振勇的身份證復(fù)印件以及護理人員收取護理費的收條證明其主張，被告侯某某對護理費的計算標準提出異議，經(jīng)審查，原告房某某主張按照每天80元的標準計算護理費依據(jù)不足，本院不予支持，其護理費計算標準應(yīng)參照2013年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入作為計算標準，經(jīng)核算，原告房某某的護理費為27413.8元。因本項請求屬機動車第三者責任強制保險賠償范圍，故被告侯某某應(yīng)賠償原告房某某護理費27413.8元。
原告房某某主張住院伙食補助費1620元，被告未提出異議，本院予以支持。被告侯某某按比例應(yīng)賠償原告房某某住院伙食補助費1134元。
原告房某某主張營養(yǎng)費1000元，被告侯某某請求法院依法裁判，本院認為，本案原告房某某年事已高，且因該次交通事故傷到骨頭，加強營養(yǎng)也屬情理之中，對其主張的營養(yǎng)費應(yīng)酌情予以處理，酌定為500元。被告侯某某按比例應(yīng)賠償原告房某某營養(yǎng)費350元。
原告房某某主張殘疾賠償金12877.5元，被告侯某某未提出異議，經(jīng)審查，原告房某某的該項主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。因本項請求屬機動車第三者責任強制保險賠償范圍，故被告侯某某應(yīng)賠償原告房某某殘疾賠償金12877.5元。
原告房某某主張殘疾器具費1330元，并提交購買雙拐和輪椅的票據(jù)證明其主張。被告侯某某提出異議，辯稱對于殘疾器具費原告房某某已申請了司法鑒定，其只能認可800元。經(jīng)審查，原告房某某就殘疾器具費進行了司法鑒定，鑒定結(jié)論為500-800元，被告侯某某認可殘疾器具費為800元，故原告房某某的殘疾器具費應(yīng)為800元。因本項請求屬機動車第三者責任強制保險賠償范圍，故被告侯某某應(yīng)賠償原告房某某殘疾輔助器具費800元。
原告房某某主張傷殘鑒定費3200元，并提供鑒定費票據(jù)證明其主張，被告侯某某未提出異議，經(jīng)審查，原告房某某的該項主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告侯某某按比例應(yīng)賠償原告房某某鑒定費2240元。
原告房某某主張精神損害撫慰金1000元，被告侯某某請求法院依法裁判，經(jīng)審查，原告侯某某之損傷構(gòu)成十級傷殘，對其在精神上造成了一定的損害，原告房某某主張精神損害撫慰金1000元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。本項請求屬機動車第三者責任強制保險賠償范圍，故被告侯某某應(yīng)賠償原告房某某精神損害撫慰金1000元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某醫(yī)療費2173.6元。
二、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某護理費27413.8元。
三、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某住院伙食補助費1134元。
四、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某營養(yǎng)費350元。
五、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某殘疾賠償金12877.5元。
六、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某殘疾輔助器具費800元。
七、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某傷殘鑒定費2240元。
八、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某精神損害撫慰金1000元。
九、駁回原告房某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1482元，原告房某某負擔425元，被告侯某某負擔1057元；訴前保全費320元，由被告侯某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

本院認為，被告侯某某駕駛未年檢的機動車上路行駛，且未按交通信號通行的違法行為，相比原告房某某未依法取得機動車駕駛證駕駛無號牌機動車上道路行駛的違法行為，對造成此次事故所起的作用大，過錯嚴重。因此，被告侯某某承擔事故的主要責任，原告房某某承擔事故的次要責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”的規(guī)定和原告房某某要求被告侯某某在屬于交強險責任限額范圍內(nèi)的損失予以賠償?shù)恼埱?，本案由被告侯某某在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；不足的部分，由被告侯某某與原告房某某根據(jù)其過錯進行分擔，綜合本案的實際情況，參照有關(guān)標準，本院認為，對于超出交強險責任限額的部分被告侯某某應(yīng)承擔70%的賠償責任。
原告房某某主張醫(yī)療費18924.72元，并提供了病歷資料及票據(jù)證明其主張。被告侯某某對原告房某某主張的醫(yī)療費中沒有病歷記載的山東手足外科醫(yī)院花費的960元及在山東建聯(lián)盛嘉中藥有限公司購買中成藥花費的1261.62元不認可，并提出原告房某某在山東省立醫(yī)院支付的住院費4120元中醫(yī)保統(tǒng)籌部分為2560.28元，原告房某某自己實際支付的部分為1559.72元，其對原告房某某在山東省立醫(yī)院住院花費4120元中只應(yīng)承擔1559.72元。經(jīng)審查，原告房某某因該次事故受傷后在濟南市第五人民醫(yī)院及山東省立醫(yī)院治療共花費醫(yī)療費18431.7元，其中被告侯某某支付了門診及急救費用1728.6元，對于被告侯某某辯稱的原告房某某在山東省立醫(yī)院醫(yī)療費中屬醫(yī)保統(tǒng)籌部分其不承擔賠償責任的意見，缺乏依據(jù)，本院不予支持；原告房某某自2013年5月29日至2014年1月8日期間分別到山東手足外科醫(yī)院和山東建聯(lián)盛嘉中藥有限公司購買中成藥共花費醫(yī)療費2221.62元，被告侯某某對此不予認可，本院認為，原告房某某對此部分醫(yī)療費用的支出既沒有提供相應(yīng)的病歷及醫(yī)囑，亦未提交證據(jù)證明其購買該中成藥系其本人治療因本次交通事故所造成的損傷，故原告房某某要求被告侯某某賠償其購買中成藥花費的2221.62元依據(jù)不足，本院不予支持。經(jīng)核算，原告房某某因該次交通事故共花費醫(yī)療費18431.7元。被告侯某某在交強險責任范圍內(nèi)應(yīng)負擔原告房某某的醫(yī)療費10000元，超出交強險的部分被告侯某某按比例應(yīng)負擔5902.2元，即被告侯某某應(yīng)負擔房某某因該次交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費數(shù)額為15902.2元，扣除被告侯某某已墊付的急救及門診費1728.6元和已經(jīng)向原告房某某支付的12000元，被告侯某某還應(yīng)賠償原告房某某醫(yī)療費2173.6元。
原告房某某主張按每天80元計算護理費28320元，并提供了鑒定意見書、護理人員王勝飛和王振勇的身份證復(fù)印件以及護理人員收取護理費的收條證明其主張，被告侯某某對護理費的計算標準提出異議，經(jīng)審查，原告房某某主張按照每天80元的標準計算護理費依據(jù)不足，本院不予支持，其護理費計算標準應(yīng)參照2013年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入作為計算標準，經(jīng)核算，原告房某某的護理費為27413.8元。因本項請求屬機動車第三者責任強制保險賠償范圍，故被告侯某某應(yīng)賠償原告房某某護理費27413.8元。
原告房某某主張住院伙食補助費1620元，被告未提出異議，本院予以支持。被告侯某某按比例應(yīng)賠償原告房某某住院伙食補助費1134元。
原告房某某主張營養(yǎng)費1000元，被告侯某某請求法院依法裁判，本院認為，本案原告房某某年事已高，且因該次交通事故傷到骨頭，加強營養(yǎng)也屬情理之中，對其主張的營養(yǎng)費應(yīng)酌情予以處理，酌定為500元。被告侯某某按比例應(yīng)賠償原告房某某營養(yǎng)費350元。
原告房某某主張殘疾賠償金12877.5元，被告侯某某未提出異議，經(jīng)審查，原告房某某的該項主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。因本項請求屬機動車第三者責任強制保險賠償范圍，故被告侯某某應(yīng)賠償原告房某某殘疾賠償金12877.5元。
原告房某某主張殘疾器具費1330元，并提交購買雙拐和輪椅的票據(jù)證明其主張。被告侯某某提出異議，辯稱對于殘疾器具費原告房某某已申請了司法鑒定，其只能認可800元。經(jīng)審查，原告房某某就殘疾器具費進行了司法鑒定，鑒定結(jié)論為500-800元，被告侯某某認可殘疾器具費為800元，故原告房某某的殘疾器具費應(yīng)為800元。因本項請求屬機動車第三者責任強制保險賠償范圍，故被告侯某某應(yīng)賠償原告房某某殘疾輔助器具費800元。
原告房某某主張傷殘鑒定費3200元，并提供鑒定費票據(jù)證明其主張，被告侯某某未提出異議，經(jīng)審查，原告房某某的該項主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告侯某某按比例應(yīng)賠償原告房某某鑒定費2240元。
原告房某某主張精神損害撫慰金1000元，被告侯某某請求法院依法裁判，經(jīng)審查，原告侯某某之損傷構(gòu)成十級傷殘，對其在精神上造成了一定的損害，原告房某某主張精神損害撫慰金1000元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。本項請求屬機動車第三者責任強制保險賠償范圍，故被告侯某某應(yīng)賠償原告房某某精神損害撫慰金1000元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某醫(yī)療費2173.6元。
二、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某護理費27413.8元。
三、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某住院伙食補助費1134元。
四、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某營養(yǎng)費350元。
五、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某殘疾賠償金12877.5元。
六、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某殘疾輔助器具費800元。
七、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某傷殘鑒定費2240元。
八、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某精神損害撫慰金1000元。
九、駁回原告房某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1482元，原告房某某負擔425元，被告侯某某負擔1057元；訴前保全費320元，由被告侯某某負擔。

審判長：劉揚軍
審判員：汪秀英
審判員：高金輝

書記員：劉琳