原告：房某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住淮安市淮安區(qū)。
委托訴訟代理人：盧飛驥，江蘇龍俊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郭興新，江蘇龍俊律師事務(wù)所律師。
被告：代某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住漣水縣。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建鄴區(qū)興隆大街170-1號。
負(fù)責(zé)人：陳家悅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉曉軍，江蘇華庭律師事務(wù)所律師。

原告房某某訴被告代某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司南京市中心支公司（以下簡稱中國人壽南京公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法由審判員李志強(qiáng)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告房某某及其委托訴訟代理人盧飛驥，被告代某某，被告中國人壽南京公司的委托訴訟代理人劉曉軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年3月23日9時10分左右，代某某駕駛車牌號為蘇Ｈ×××××號小型轎車，沿漣水縣安東南路由南向北行駛至中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行門前路段駛?cè)敕菣C(jī)動車道的過程中，與劉正峰駕駛的由南向北行駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，致房某某（××）受傷、兩車損壞的交通事故。漣水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定代某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉正峰、房某某無責(zé)任。蘇Ｈ×××××號小型轎車在被告中國人壽南京公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險30萬元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告房某某在漣水縣人民醫(yī)院花醫(yī)療費(fèi)607元；于當(dāng)日轉(zhuǎn)入淮安市淮安醫(yī)院住院治療21天，花醫(yī)療費(fèi)16113.48元。
本院依法委托淮安市第二人民醫(yī)院司法鑒定所對原告房某某的損傷與本次交通事故之間的因果關(guān)系、傷殘等級、誤工期限、護(hù)理期限、護(hù)理人數(shù)和營養(yǎng)期限進(jìn)行司法鑒定?；窗彩械诙嗣襻t(yī)院司法鑒定所于2017年6月23日作出淮二院司鑒所【2017】臨鑒字第1706258號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人房某某此次交通事故致左側(cè)第6-11肋骨骨折已構(gòu)成十級傷殘，與本次交通事故之間存在直接因果關(guān)系。2、被鑒定人房某某誤工期按120日計(jì)算為宜；護(hù)理期按60日計(jì)算為宜，其中住院期間應(yīng)予2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理即可；營養(yǎng)期按60日計(jì)算為宜。原告房某某花鑒定費(fèi)3790元。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述、事故認(rèn)定書、病歷、檢查報(bào)告單、診斷證明、出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)載卷證實(shí)，業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。該起事故經(jīng)漣水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，代某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉正峰、房某某無責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。蘇Ｈ×××××號小型轎車在被告中國人壽南京公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險30萬元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，故應(yīng)由被告中國人壽南京公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告房某某主張其2015年8月6日至2017年3月23日交通事故發(fā)生前，在淮安區(qū)順河鎮(zhèn)亞成秸稈收購站從事門衛(wèi)工作兼做秸稈加工工作，月工資2300元，故誤工費(fèi)、殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并提供淮安市淮安區(qū)順河鎮(zhèn)三堡村村民委員會和淮安區(qū)順河鎮(zhèn)亞成秸稈收購站出具的證明及營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)予以證明。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)不足以證明其經(jīng)常居住地和主要收入來源地為城鎮(zhèn)，故對原告要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的請求，本院不予支持，原告主張的誤工費(fèi)按照2300元/月計(jì)算。原告房某某主張其車輛損失為1350元，并提供機(jī)動車輛保險財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書、修理費(fèi)發(fā)票、常住人口登記卡等證據(jù)予以證明，本院予以支持。被告中國人壽南京公司主張醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)當(dāng)扣除15%非醫(yī)保用藥，但其未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定及雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證情況，原告房某某因交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)16720.48元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元；3、營養(yǎng)費(fèi)1200元；4、護(hù)理費(fèi)6480元；5、誤工費(fèi)9200元；6、殘疾賠償金29930.2元；7、精神撫慰金5000元；8、交通費(fèi)300元；9、車輛損失1350元，合計(jì)71020.68元，由被告中國人壽南京公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司南京市中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告房某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)71020.68元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)3790元，由被告代某某負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)減半收取788元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司南京市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（收款人：江蘇省淮安市中級人民法院，開戶行：中國銀行股份有限公司淮安城中支行，賬號：62×××06）

審判員　　李志強(qiáng)

書記員：張?jiān)凭?/p>