原告房某某。
委托代理人曹成毅,男。
被告盧某某。
被告于某某,
共同委托代理人傅海波,山東商君律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司(以下簡稱太平洋保險公司),住所地平度市蘇州路78號。
負責人李玉江,總經(jīng)理。
委托代理人徐彥,山東漢通律師事務所律師。
原告房某某與被告盧某某、于某某、太平洋保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員紀修朋獨任審判,公開開庭進行了審理。原告房某某的委托代理人曹成毅,被告盧某某、于某某共同委托代理人傅海波,被告太平洋保險公司委托代理人徐彥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2012年4月3日15時40分,房敏亮無證駕駛宗申牌三輪摩托車沿鎮(zhèn)路由北向南行駛至肇事地點右轉彎時,三輪摩托車左前部與沿石澤路由東向西行駛的盧某某持370200265163號A1A2證駕駛的魯F×××××號金龍牌大型普通客車右前部相刮擦,造成房敏亮及乘坐三輪摩托車的房某某受輕微傷,兩車損壞。原告受傷后,被送往山東省文登整骨醫(yī)院住院治療13天,支付醫(yī)療費14240.67元。2012年11月6日原告房某某傷情經(jīng)青島青大司法鑒定所鑒定,右上肢損傷為傷殘十級,支付鑒定費800元。該事故經(jīng)文登市公安局交通警察大隊認定,房敏亮承擔事故主要責任,盧某某承擔事故次要責任,房某某不負事故責任。
另查明,魯F×××××號車輛系被告于某某所有,被告盧某某系于某某雇傭的駕駛員。事故發(fā)生時,該車在被告太平洋保險公司投有交強險。原告房某某父親房敏亮生于1944年9月3日,母親于時愛生于1949年4月21日,房敏亮與于時愛一生育有2個女兒,房某某兒子林郁龍生于1997年12月25日。
上述事實,有原告提供的身份證,交通事故認定書,門診及住院病歷,醫(yī)療費單據(jù),用藥明細,診斷證明,鑒定報告及鑒定費單據(jù),村委證明,戶籍證明,以及本院的庭審筆錄予以證實,足以采信。
本院認為,公民的身體健康權受法律保護,任何人不得侵害。文登市公安局交通警察大隊出具的事故認定書各方當事人均無異議,本院予以確認。被告盧某某駕車肇事,承擔事故次要責任,對給原告造成的損失應承擔30%的賠償責任。因盧某某系被告于某某雇傭駕駛員,屬職務行為,其責任應由其雇主即被告于某某承擔,本人不承擔賠償責任。由于被告于某某所有的車輛在被告太平洋保險公司投有交強險,根據(jù)法律規(guī)定,對于原告的合理損失,應首先由被告太平洋保險公司在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任,超出部分由被告于某某按責任比例承擔。原告因本次事故造成傷殘其請求的精神撫慰金不符合法律規(guī)定,本院不予以支持。被告太平洋保險公司辯稱,不承擔本案鑒定費、訴訟費,無法律依據(jù),本院不予采納。
綜上,原告房某某的合理損失明細如下:醫(yī)療費14240.67元,誤工費12624.37元(80.41元×157天),護理費1045.33元(80.41元×13天),住院伙食費156元(12元×13天),殘疾賠償金24740元(12370×20年×10%),被撫養(yǎng)人生活費12257.6元(7661元×12年×10%÷2人+7661元×17年×10%÷2人+7661元×3年×10%÷2人),共計65063.97元。被告太平洋保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元,在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告損失50667.3元,共計60667.3元。超出部分4396.67元,由被告于某某承擔30%即1319元。依照《中華人民共和國民法通則》、第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條,第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司賠償給原告房某某經(jīng)濟損失60667.3元。
二、被告于某某賠償給原告房某某經(jīng)濟損失1319元。
上述一、二、項限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1397元,郵寄費180元,鑒定費800元,共計2377元,由被告太平洋保險公司負擔,于判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件受理費,按自動撤回上訴處理。
審判長 紀修朋 審判員 袁景東 審判員 趙忠書
書記員:孫沙沙
成為第一個評論者