原告:房某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市淮陰區(qū)。
委托訴訟代理人：張家飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市淮陰區(qū)。
被告：周文章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市漣水縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司，住所地蘇州高新區(qū)運(yùn)河路8號(hào)。
負(fù)責(zé)人：沈麗敏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉冰清，江蘇淮海潮律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司,住所地新疆伊犁州伊寧市勝利街161號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉冰清，江蘇淮海潮律師事務(wù)所律師。

原告房某某訴被告周文章、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司（以下簡(jiǎn)稱蘇州保險(xiǎn)公司）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司（以下簡(jiǎn)稱伊犁保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告房某某委托訴訟代理人張家飛，被告蘇州保險(xiǎn)公司和伊犁保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉冰清到庭參加訴訟。被告周文章經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告房某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)358061.43元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年3月11日17時(shí)45分左右，周文章駕駛蘇Ｈ×××××號(hào)重型貨車，沿袁西線由西向東行駛至鐵路涵洞西側(cè)200米處時(shí)，與房某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告房某某受傷及車輛損壞。原告被送到醫(yī)院住院治療。經(jīng)交警部門認(rèn)定，周文章負(fù)事故的全部責(zé)任，房某某無責(zé)任?，F(xiàn)因賠償問題訴至法院。
被告蘇州保險(xiǎn)公司辯稱：1、對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定及事實(shí)無異議，肇事車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及10%的非醫(yī)保用藥；2、被告已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；3、對(duì)九級(jí)和十級(jí)傷殘結(jié)論及“三期”無異議，不認(rèn)可八級(jí)傷殘鑒定結(jié)論，要求原告提供耳廓損傷的照片，不認(rèn)可精神損害撫慰金和財(cái)產(chǎn)損失及交通費(fèi)；4、要求駕駛員提供從業(yè)資格證，否則不予賠償。
被告伊犁保險(xiǎn)公司辯稱：1、對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定及事實(shí)無異議，肇事車輛在我司投保商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及10%的非醫(yī)保用藥；2、被告已在商業(yè)險(xiǎn)中賠付醫(yī)療費(fèi)29666元＋45000元；3、要求駕駛員證明車輛未超載，否則保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)中應(yīng)扣除10%的免賠率；4、對(duì)九級(jí)和十級(jí)傷殘結(jié)論及“三期”無異議，不認(rèn)可八級(jí)傷殘鑒定結(jié)論，要求原告提供耳廓損傷的照片，不認(rèn)可精神損害撫慰金和財(cái)產(chǎn)損失及交通費(fèi)；5、要求駕駛員提供從業(yè)資格證，否則不予賠償。
被告周文章未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月11日17時(shí)45分左右，周文章駕駛蘇Ｈ×××××號(hào)重型貨車，沿袁西線由西向東行駛至鐵路涵洞西側(cè)200米處時(shí)，與房某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告房某某受傷及車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，周文章負(fù)事故的全部責(zé)任，房某某無責(zé)任。
蘇Ｈ×××××號(hào)重型貨車行駛證顯示：登記車主為盧某，檢驗(yàn)有效期至2017年6月。周文章持有B2型機(jī)動(dòng)車駕駛證，有效期至2025年6月27日。蘇Ｈ×××××號(hào)重型貨車在被告蘇州保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在伊犁保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。蘇州保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)已賠付房某某醫(yī)療費(fèi)10000元，伊犁保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)已賠付房某某29666元，賠付盧某45000元。
原告受傷后被送至淮安市第一人民醫(yī)院住院治療，2017年4月4日出院，住院費(fèi)用保險(xiǎn)公司已賠付。2017年7月5日，原告又入淮安市第一人民醫(yī)院住院治療，同年7月17日出院，產(chǎn)生住院費(fèi)12462.67元。
經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托，淮安市某醫(yī)院司法鑒定所于2017年10月30日出具司法鑒定意見：1、房某某因道路交通事故致右耳撕脫壞死，遺留右耳廊缺失構(gòu)成八級(jí)傷殘，其他損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘一個(gè)，十級(jí)傷殘一個(gè)；2、誤工期限損傷日至傷殘?jiān)u定前一日，營(yíng)養(yǎng)期限150日，護(hù)理期限120日。原告為此支出鑒定費(fèi)用1974.56元。

本案主要爭(zhēng)議及認(rèn)定：1、原告提供租房協(xié)議、出租房所在社區(qū)居委會(huì)證明、務(wù)工單位證明、電費(fèi)繳費(fèi)卡、水電交費(fèi)發(fā)票，并申請(qǐng)證人袁某、陳某、周某出庭作證，證明：原告常年居住在城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)。被告不予認(rèn)可，但未提供反駁證據(jù)，本院認(rèn)定原告相關(guān)損失可參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2、被告保險(xiǎn)公司主張醫(yī)療費(fèi)部分按照10%的比例扣除非醫(yī)保部分，既未舉證證明本案醫(yī)療費(fèi)用中有非醫(yī)保用藥的事實(shí)，也未舉證證明非醫(yī)保用藥按醫(yī)保范圍內(nèi)同類費(fèi)用核減的費(fèi)用，故該主張依法不予采納。3、被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可八級(jí)傷殘鑒定結(jié)論，要求原告提供耳廓損傷的照片。本院認(rèn)為，在原告的相關(guān)治療資料及鑒定報(bào)告體格檢查及分析說明中均有原告右耳再造術(shù)等相關(guān)記載，鑒定機(jī)構(gòu)基于因道路交通事故致原告右耳撕脫壞死，遺留右耳廊缺失的現(xiàn)狀和相關(guān)鑒定規(guī)范作出八級(jí)傷殘結(jié)論，并無不妥，被告保險(xiǎn)公司該主張的理由明顯與事實(shí)不符，依法不予采納。據(jù)此，其不承擔(dān)精神損害撫慰金的主張，依法亦不予采納4、被告保險(xiǎn)公司主張要求駕駛員提供從業(yè)資格證，否則不予賠償，未提供證據(jù)證實(shí)，依法不予采納。同理，被告伊犁保險(xiǎn)公司要求駕駛員證明車輛未超載，否則保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)中應(yīng)扣除10%的免賠率的主張，依法亦不予采納。
根據(jù)原告舉證、被告質(zhì)證，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，原告主張的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：
一、醫(yī)療費(fèi)12462.67元；
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元（36天×40元/天）；
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（150天×30元/天）；
四、護(hù)理費(fèi)12000元（120天×100元/天）；
五、殘疾賠償金265003.20元（40152元/年×20年×0.33）；
六、精神損害撫慰金16500元（酌定）；
七、交通費(fèi)500元（酌定）；
八、誤工費(fèi)20240元（184天×110元/天）；
九、電動(dòng)車損失，原告雖僅提供購車的收據(jù)，不能證實(shí)具體損失，但考慮到事故責(zé)任認(rèn)定書中明確載有車輛損壞的事實(shí)，本院酌定500元；
以上合計(jì)333145.87元。
本院認(rèn)為：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由事故當(dāng)事人依據(jù)各自的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，肇事車輛在被告蘇州保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且蘇州保險(xiǎn)公司已賠付10000元醫(yī)療費(fèi)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)再賠償原告房某某各項(xiàng)損失110500元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分222645.87元，因肇事車輛在被告伊犁保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，投保不計(jì)免賠，且周文章負(fù)事故的全部責(zé)任，房某某無責(zé)任，且原告的損失未超過商業(yè)三者險(xiǎn)限額，故應(yīng)由伊犁保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告房某某各項(xiàng)損失合計(jì)110500元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告房某某各項(xiàng)損失合計(jì)222645.87元；
二、駁回原告房某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6670元，減半收取3335元，鑒定費(fèi)1974.56元，合計(jì)5309.56元，由原告房某某負(fù)擔(dān)186.56元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司負(fù)擔(dān)1700元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司負(fù)擔(dān)3423元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（收款人:淮安市中級(jí)人民法院，開戶行：中國銀行股份有限公司淮安城中支行，賬號(hào)：62×××38）。

審判員 陳國君

書記員： 周媛