原告房縣鼎立信擔(dān)保有限公司,住所地:房縣財(cái)政局院內(nèi)。
法人代表:陳世友,系該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:戢勇,房縣鼎立信擔(dān)保有限公司職工。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,提交證據(jù)、參與辯論、質(zhì)證、代為調(diào)解,代收法律文書,提起上訴。
委托訴訟代理人:吳俊翔,湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為提交證據(jù)、參與辯論、質(zhì)證,參與調(diào)解,代收法律文書。
被告:房縣瑞某工貿(mào)有限公司,住所地:房縣城關(guān)鎮(zhèn)白露村。
法定代表人:鄒某某,該公司經(jīng)理。
被告:鄒某某,性別:××,房縣瑞某工貿(mào)有限公司經(jīng)理。
被告:付云,性別:××,住十堰市茅箭區(qū)朝陽中路永豐小區(qū)5棟2單元201號(hào).
委托訴訟代理人龔世釗,湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限;出庭參加訴訟,代為承認(rèn),放棄,變更訴訟請(qǐng)求。
原告房縣鼎立信擔(dān)保有限公司與被告房縣瑞某工貿(mào)有限公司,被告鄒某某、付云擔(dān)保責(zé)任追償權(quán)糾紛一案。本院于2016年8月18日立案后,先適用簡易程序后依法轉(zhuǎn)為普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告房縣鼎立信擔(dān)保有限公司委托訴訟代理人戢勇、吳俊翔,被告付云及其委托訴訟代理人龔世釗到庭參加了訴訟。被告房縣瑞某工貿(mào)有限公司,被告鄒某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告房縣鼎立信擔(dān)保有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法判令被告房縣瑞某工貿(mào)有限公司立即償還原告代償款本金3050413.50元及資金占用費(fèi)(從2016年2月16日起以3050413.5元為基數(shù),按日萬分之五收取資金占用費(fèi),直至付清本金及所有費(fèi)用為止)。二、本案原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師費(fèi)71000元、保全費(fèi)5000元、訴訟費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告房縣瑞某工貿(mào)有限公司承擔(dān)。三、被告鄒某某、付云對(duì)上述一、二項(xiàng)費(fèi)用承擔(dān)連帶給付義務(wù)。四、若被告房縣瑞某工貿(mào)有限公司未能履行上述一、二項(xiàng)的給付義務(wù),原告請(qǐng)求對(duì)位于房縣城關(guān)鎮(zhèn)白露村房縣瑞某工貿(mào)有限公司砂廠的機(jī)械設(shè)備折價(jià)或者拍賣、變賣,所得價(jià)款優(yōu)先支付原告上述第一、二項(xiàng)費(fèi)用。事實(shí)與理由:2015年1月,被告房縣瑞某工貿(mào)有限公司向原告提出申請(qǐng),要求原告為其企業(yè)融資提供擔(dān)保。2015年1月11日,原被告簽訂《委托擔(dān)保協(xié)議》,約定:房縣鼎立信擔(dān)保有限公司為被告房縣瑞某工貿(mào)有限公司在湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的300萬元借款提供擔(dān)保,借款期限為一年;如房縣瑞某工貿(mào)有限公司違背協(xié)議約定未能按期還款,原告除可以處置反擔(dān)保財(cái)產(chǎn)外,房縣瑞某工貿(mào)有限公司還應(yīng)按擔(dān)保金額的10%支付違約金、并自代償日起按代償金額的日萬分之五支付資金占用費(fèi);房縣鼎立信擔(dān)保有限公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于拍賣費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)都由房縣瑞某工貿(mào)有限公司承擔(dān)。同時(shí)被告鄒某某向原告出具承諾書:愿意以其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)向原告作連帶責(zé)任反擔(dān)保。2015年1月21日,原被告簽訂《抵押合同》,約定:房縣瑞某工貿(mào)有限公司以其機(jī)械設(shè)備向原告提供反擔(dān)保,反擔(dān)保范圍包括主合同項(xiàng)下的本金、利息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的其他應(yīng)付費(fèi)用(包括但不限于拍賣費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等),并辦理了動(dòng)產(chǎn)抵押登記。2015年2月16日,原告與被告付云簽訂《反擔(dān)保保證合同》,約定付云愿意以其個(gè)人全部資產(chǎn)為房縣瑞某工貿(mào)有限公司的借款本息及相關(guān)費(fèi)用向原告承擔(dān)連帶責(zé)任反擔(dān)保。2015年2月16日,原告同湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂《保證合同》,約定:房縣鼎立信擔(dān)保有限公司愿意為房縣瑞某工貿(mào)有限公司在湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款300萬元提供擔(dān)保。2015年2月16日,房縣瑞某工貿(mào)有限公司與湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》,約定借款金額為300萬元,年利率為9.18%,按月結(jié)息,借期1年;湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司依約向其發(fā)放300萬元的貸款。但借款到期后,房縣瑞某工貿(mào)有限公司沒有履行還款義務(wù)。2016年2月29日,湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司從原告賬戶上強(qiáng)制扣劃3050413.5元。原告代償后多次要求被告履行還款義務(wù),但被告拒不還款。
本院認(rèn)為:原告房縣鼎立信擔(dān)保有限公司與被告房縣瑞某工貿(mào)有限公司簽訂的《委托擔(dān)保協(xié)議》、《抵押合同》及被告鄒某某提交的《個(gè)人擔(dān)保承諾書》,原告房縣鼎立信擔(dān)保有限公司與被告付云,被告房縣瑞某工貿(mào)有限公司簽訂的《反擔(dān)保保證合同》是合同雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,本院予以確認(rèn)。因被告房縣瑞某工貿(mào)有限公司未按約履行其與湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的借款合同,致使原告房縣鼎立信擔(dān)保有限公司代其清償借款本金及利息共計(jì)3050413.50元。為此,原告要求向房縣鼎立信擔(dān)保有限公司追償其代為償還的借款本息3050413.50元并以3050413.50元為基數(shù),按日萬分之五從2016年2月16日起向其支付資金占用費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,除起始時(shí)間2016年2月16日違反約定外,其余均符合合同約定,本院予以支持。但原告計(jì)算資金占用費(fèi)的時(shí)間應(yīng)從原告代償之日2016年2月29日起。原告要求被告房縣瑞某工貿(mào)有限公司向其支付為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的律師代理費(fèi)71000元的訴訟請(qǐng)求符合合同約定,本院予以支持。至于財(cái)產(chǎn)保全5000元的訴訟請(qǐng)求,因本院未能保全成功,故保全費(fèi)由原告自行承擔(dān)。訴訟費(fèi)應(yīng)由人民法院決定,不屬當(dāng)事人訴請(qǐng)范圍。原告要求被告鄒某某,付云對(duì)上述代償款及資金占用費(fèi)律師費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,對(duì)此本院認(rèn)為:該請(qǐng)求符合鄒某某《個(gè)人擔(dān)保承諾書》及付云,房縣鼎立信擔(dān)保有限公司,房縣瑞某工貿(mào)有限公司三方簽訂的《反擔(dān)保保證合同》的約定,本院予以支持。至于被告付云辯稱根據(jù)擔(dān)保法第二十八條及物權(quán)法第一百七十六條規(guī)定,本案原告的債權(quán)既有債務(wù)人房縣瑞某工貿(mào)有限公司提供的機(jī)械設(shè)備物的反擔(dān)保又有保證反擔(dān)保,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。本案債務(wù)人提供的反擔(dān)保物價(jià)值3011萬元,足以清償原告的債權(quán)本金300萬元及利息。對(duì)此,本院認(rèn)為:《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六的規(guī)定,被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)情形的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)。而本案中付云,房縣鼎立信擔(dān)保有限公司,房縣瑞某工貿(mào)有限公司三方簽訂的《反擔(dān)保保證合同》第七條對(duì)此有約定,付云應(yīng)按約定履行連帶清償責(zé)任。如果沒有約定或約定不明確,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。被告付云的此條答辯意見不符合法律規(guī)定,本院不予采納。付云辯稱原告作為債權(quán)人怠于行使擔(dān)保物權(quán),致使擔(dān)保物價(jià)值減少或則毀損、滅失,保證擔(dān)保人付云應(yīng)當(dāng)免除保證責(zé)任。庭審中被告付云并未提供原告怠于行使擔(dān)保物權(quán)的證據(jù),況且付云、房縣瑞某工貿(mào)有限公司、房縣鼎立信擔(dān)保有限公司三方簽訂的《反擔(dān)保保證合同》第七條約定:付云和房縣瑞某工貿(mào)有限公司同意當(dāng)房縣瑞某工貿(mào)有限公司不履行到期債務(wù)或者發(fā)生合同約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形下,不論是否還有其他任何形式的擔(dān)保,房縣鼎立信擔(dān)保有限公司有權(quán)直接要求付云先履行全部保證責(zé)任(該條款字跡加黑加粗以示特別提醒)。故付云此條答辯意見本院不予采納。原告要求若被告房縣瑞某工貿(mào)有限公司未能履行上述義務(wù),原告享有對(duì)位于房縣城關(guān)鎮(zhèn)白露村房縣瑞某工貿(mào)有限公司砂場的機(jī)械設(shè)備折價(jià)、拍賣,所得價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求,符合雙方簽訂的抵押合同的約定,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告房縣瑞某工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告房縣鼎立信擔(dān)保有限公司代其償還的借款本息3050413.50元。并以3050413.50元為基數(shù),從2016年2月29日按日萬分之五向原告支付資金占用費(fèi),直至付清為止。
二、被告房縣瑞某工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告房縣鼎立信擔(dān)保有限公司支付律師代理費(fèi)71000元。
三,被告鄒某某,付云對(duì)上述第一項(xiàng),第二項(xiàng)所判決的代償款,資金占用費(fèi),律師代理費(fèi)承擔(dān)連帶清償義務(wù)。
四、被告房縣瑞某工貿(mào)有限公司若不能按期償還上述代償款及資金占用費(fèi),律師代理費(fèi),則原告房縣鼎立信擔(dān)保有限公司對(duì)被告房縣瑞某工貿(mào)有限公司所有的位于房縣城關(guān)鎮(zhèn)白露村砂場的機(jī)械設(shè)備經(jīng)依法處分后所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、駁回原告房縣鼎立信擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31203元,由被告房縣瑞某工貿(mào)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)31203元。湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;賬號(hào):17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書生效之日起計(jì)算。
審 判 長 景 大 喜 審 判 員 柯 昌 卷 人民陪審員 徐 勤
書記員:查爾李啡
成為第一個(gè)評(píng)論者