原告:房縣恒達出租汽車有限公司。住所地：湖北省房縣城關(guān)鎮(zhèn)房陵東大道**號。
法定代表人：王鳳華，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：邢華龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，恒達出租車公司職工，住湖北省房縣。代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解，代收法律文書。
委托訴訟代理人：胡俊，湖北鴻法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解，代收法律文書。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：蔡紅，湖北陵燕律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解，代收法律文書。

原告房縣恒達出租汽車有限公司與被告楊某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告房縣恒達出租汽車有限公司委托訴訟代理人邢華龍、胡俊、被告楊某的委托訴訟代理人蔡紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告房縣恒達出租汽車有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告代為支付的賠償款300000元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2013年12月24日19時許，余禮缽駕駛二輪摩托車從房縣科技館往房縣城關(guān)鎮(zhèn)白露村方向由北向南行駛，行至房縣××村××組路段時，因不按規(guī)定避讓行人，將由東向西橫過公路的郭遠慧撞到，造成郭遠慧、余禮缽受傷，車輛受損的交通事故，并引發(fā)人群圍觀。此時，被告楊某駕駛鄂Ｃ×××××號出租車從房縣縣城十字街往三海方向行至此路段時，因觀察不周，車輛撞到事故車輛和圍觀群眾，造成舒光蓮、宋先珍、趙大喜、張桂云等人受傷，車輛受損的交通事故，舒光蓮經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡。房縣公安局交警大隊以房公交認字[2014]第0008號道路交通事故認定書對前起事故作出責任認定：余禮缽承擔該起事故的主要責任，郭遠慧承擔事故的次要責任。房縣公安局交警大隊以房公交認字[2013]第261號道路交通事故認定書對前起事故作出責任認定：楊某負此起事故的全部責任。受害人宋先珍、趙大喜、郭遠慧、李興明等人在醫(yī)院救治。鄂Ｃ×××××號出租車登記在原告名下。事故發(fā)生后，原告先行賠付死者舒光蓮10萬元，房縣財保公司賠付死者舒光蓮30萬元。事故發(fā)后，房縣法院審理楊某涉嫌交通肇事罪一案中，事故中的傷者提起刑事附帶民事訴訟，房縣法院作出（2014）鄂房縣刑初字第00115號刑事附帶民事判決，宣判后李興明、郭遠慧不服提起上訴，十堰市中級法院發(fā)回房縣法院重審，重審后又作出（2015）鄂房縣刑初字第00101號刑事附帶民事判決，宣判后被告人不服，提起上訴，市中院作出（2015）鄂十堰中刑終字第00247號刑事附帶民事判決書，判決：一、維持房縣人民法院（2015）鄂房縣刑初字第00101號刑事附帶民事判決附帶民事部分，即：二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司房縣支公司在交強險限額和商業(yè)險第三者責任險剩余限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人宋先珍69473.25元，賠償附帶民事訴訟原告人趙大喜57662.89元，賠償附帶民事訴訟原告人張桂云375**.36元，賠償附帶民事訴訟原告人戢艷群57578.39元，賠償附帶民事訴訟原告人李興明78710.32元，賠償附帶民事訴訟原告人郭遠慧9173.81元，賠償附帶民事訴訟原告人趙大全246923元，賠償附帶民事訴訟原告人余行武3552.30元，賠償附帶民事訴訟原告人謝桂云38**.45元，于判決書生效之日起三十日內(nèi)履行；三、被告人楊某賠償附帶民事訴訟原告人舒生發(fā)、代啟兵、戴坤119855元，賠償附帶民事訴訟原告人宋先珍166334元，賠償附帶民事訴訟原告人趙大喜138057.42元，賠償附帶民事訴訟原告人張桂云898**.64元，賠償附帶民事訴訟原告人戢艷群137855.11元，賠償附帶民事訴訟原告人李興明18849.54元，賠償附帶民事訴訟原告人郭遠慧10982.03元，賠償附帶民事訴訟原告人趙大全5911.87元，賠償附帶民事訴訟原告人余行武8504.99元，賠償附帶民事訴訟原告人謝桂云92**.59元，于判決書生效之日起三十日內(nèi)履行；四、附帶民事訴訟被告人房縣恒達出租汽車有限公司對被告楊某應(yīng)承擔的上述賠款承擔連帶賠償責任。（2015）鄂十堰中刑終字第00247號刑事附帶民事判決書生效后，被告楊某仍沒有按照判決書內(nèi)容履行給付義務(wù)，房縣法院在執(zhí)行中又扣劃原告20萬元。為了維護合法權(quán)益，具狀起訴，請依法裁決。
被告楊某辯稱：一、對于原告方陳述的發(fā)生的交通事故以及法院判決是屬實的，沒有異議；二、根據(jù)房縣人民法院作出的（2015）鄂房縣刑初字第00101號刑事附帶民事判決、十堰市中院作出（2015）鄂十堰中刑終字第00247號刑事附帶民事判決書、房縣法院作出的（2018）鄂0325民初457號民事判決書，楊某因交通事故造成的損失共計1568614.95元，保險公司賠付62萬元，被告楊某自己承擔948614.95元，由本案的原告對楊某賠償?shù)慕?jīng)濟損失承擔連帶責任，本案發(fā)生以后，本案的原告先行墊付了10萬元，在后期執(zhí)行的過程中是否又劃了20萬元我們不清楚。連帶責任的份額根據(jù)各自的責任大小確定，本案中，人民法院的生效的判決沒有確定連帶責任的份額，根據(jù)法律規(guī)定，責任份額應(yīng)該平均分配，楊某賠償總額是948614.95元，原告方最少應(yīng)承擔474307.48元，只有超過這個份額后，才有權(quán)追償，原告只賠償了30萬，并沒有超過47萬，本案的原告要求楊某償還賠償款沒有事實依據(jù)，請依法駁回。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年12月24日19時許，余禮缽駕駛摩托車行至房縣××村××組路段時發(fā)生交通事故，將橫穿公路的行人郭遠慧掛到。事故發(fā)生后引得群眾圍觀，此時被告楊某駕駛鄂Ｃ×××××號出租車，行至事故路段時，因觀察不周，車輛撞到事故摩托車和圍觀的舒光蓮、宋先珍、趙大喜、張桂云、戢艷群、李興明、郭遠慧、余行武、趙大全、謝桂云等人。造成車損人傷的交通事故，房縣公安局交通警察大隊作出房公交認字[2013]第00261號道路交通事故認定書，認定：被告楊某負此起事故的全部責任，舒光蓮、趙大全、宋先珍在內(nèi)多名傷者無責任。2015年10月19日，本院作出（2015）鄂房縣刑初字第00101號刑事附帶民事判決書，判令“三、被告人楊某賠償附帶民事訴訟原告人舒生發(fā)、代啟兵、戴坤119855元，賠償附帶民事訴訟原告人宋先珍166334元，賠償附帶民事訴訟原告人趙大喜138057.42元，賠償附帶民事訴訟原告人張桂云898**.64元，賠償附帶民事訴訟原告人戢艷群137855.11元，賠償附帶民事訴訟原告人李興明18849.54元，賠償附帶民事訴訟原告人郭遠慧10982.03元，賠償附帶民事訴訟原告人趙大全5911.87元，賠償附帶民事訴訟原告人余行武8504.99元，賠償附帶民事訴訟原告人謝桂云92**.59元，于判決書生效之日起三十日內(nèi)履行。四、附帶民事訴訟被告人房縣恒達出租汽車有限公司對被告楊某應(yīng)承擔的上述賠償款項承擔連帶賠償責任?！痹摳綆袷虏糠峙袥Q由十堰市中級人民法院[2015]鄂十堰中刑終字第00247號刑事附帶民事判決予以維持。2018年3月23日，事故中傷者李興明因傷口感染病情加重，評定為八級傷殘，就加重部分的傷殘以及相應(yīng)的治療費用向房縣人民法院提起訴訟，我院于2018年5月22日作出（2018）鄂0325民初457號民事判決書，判決：“一、被告楊某賠償原告李興明醫(yī)療費17090.26元、住院伙食補助費600元、護理費1207.5元、傷殘賠償金52895元、鑒定費1800元，合計73592.76元。于本判決生效后三十日內(nèi)履行。二、被告房縣恒達出租汽車有限公司對被告楊某應(yīng)承擔的賠償款項承擔連帶責任?！笔鹿拾l(fā)生后，房縣恒達出租汽車有限公司先行墊付了10萬元費用，在法院執(zhí)行中，房縣恒達出租汽車有限公司支付執(zhí)行款20萬元。
另查明：楊某駕駛的鄂Ｃ×××××號出租車登記所有人為房縣恒達出租汽車有限公司，實際所有人為海樂，海樂（乙方）與房縣恒達出租汽車有限公司（甲方）簽訂有《客運車輛租賃經(jīng)營合同》，雙方約定乙方每年向甲方繳納管理費、地稅等費用。房縣恒達出租汽車有限公司有權(quán)對該車的經(jīng)營活動實行監(jiān)督和管理。鄂Ｃ×××××號出租車實際掛靠在房縣恒達出租汽車有限公司。

本院認為：本案爭議的焦點是：原告房縣恒達出租汽車有限公司與楊某之間承擔的連帶責任份額劃分問題。結(jié)合事故發(fā)生的原因，楊某駕駛車輛行至事故路段，因觀察不周，導(dǎo)致車輛撞至圍觀人群，被公安機關(guān)出具的道路交通事故認定書認定負有全部責任，自身存在重大過錯，和事故的發(fā)生具有直接因果關(guān)系。楊某駕駛的鄂Ｃ×××××號出租車掛靠在房縣恒達出租汽車有限公司，房縣恒達出租汽車有限公司每年收取管理費用，對該車享有運營利益，且對掛靠車輛履行管理義務(wù)，理應(yīng)督促掛靠車輛安全行車。本院結(jié)合雙方的過錯程度，綜合考慮公平與利益平衡原則，酌定連帶責任人原告房縣恒達出租汽車有限公司承擔責任份額為20%，被告楊某承擔的責任份額為80%。經(jīng)十堰市中級人民法院[2015]鄂十堰中刑終字第00247號、房縣人民法院（2018）鄂0325民初457號已經(jīng)生效的判決判定，楊某和房縣恒達出租汽車有限公司應(yīng)當連帶承擔的賠償總額為948614.95元，房縣恒達出租汽車有限公司應(yīng)承擔的份額為189722.99元，房縣恒達出租汽車有限公司目前已經(jīng)履行300000元，超出了應(yīng)承擔的份額，可向被告楊某追償110277.01元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十八條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告房縣恒達出租汽車有限公司超出責任份額承擔的110277.01元。
駁回原告房縣恒達出租汽車有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費5800元，減半收取2900元，由被告楊某負擔，因原告已經(jīng)預(yù)交，被告在執(zhí)行時一并交付予原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判員 毛錦

書記員： 梅悅