原告：房縣土城食用菌農(nóng)民專業(yè)合作社，住所地：房縣土城鎮(zhèn)龍坪村2組。法定代表人：黃建忠，該合作社負(fù)責(zé)人。委托訴訟代理人：李承緒，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參與訴訟、調(diào)解，代收法律文書。被告：郭春雨，性別：××，住湖北省房縣。

原告土城合作社向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付貨款36888.75元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由：2015年，原、被告簽訂《食用菌銷售協(xié)議》，由被告購買原告的食用菌菌筒，并租用原告的場地種植食用菌。后經(jīng)過雙方結(jié)算，被告在合同期內(nèi)拖欠原告貨款及其它費用合計36888.75元。經(jīng)原告多次催要，被告均未給付，故提起訴訟。被告郭春雨辯稱：第一，合作社的協(xié)議和承諾不平等，有欺騙行為。2015年6月，合作社動員村民簽訂承諾書和認(rèn)購菌筒數(shù)量協(xié)議時，承諾菌菇的認(rèn)購回收價為4.5元／斤，但是合作社并未回購；協(xié)議是不平等協(xié)議。合作社作為甲方對農(nóng)民沒有技術(shù)支持，沒有售后服務(wù)和其他相應(yīng)保障措施。第二，合作社在生產(chǎn)和管理過程中存在以次充好和使用劣質(zhì)材料情形，致使被告購買的菌筒存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，被告嚴(yán)重虧損。第三，我與原告之間部分經(jīng)濟(jì)賬目并未結(jié)算，其中購買材料款7362元（購買水管1950元、開關(guān)90元、鐵絲560元、繩子162元、打水井水泥制管900元、建生產(chǎn)用房3700元），用工款15605元（含挖機(jī)平整土地用工1955元、新建大棚用工11050元、栽遮陰網(wǎng)、立架木桿2600元），合計22967元，這些費用是為了擴(kuò)大規(guī)模、新建菇棚場地、組織菇農(nóng)施工支出的，我們已經(jīng)按照每筒菌菇0.7元繳納了設(shè)施使用費，這些設(shè)備都應(yīng)當(dāng)由合作社提供，但合作社未提供，都是我自己建設(shè)的，所以這些費用應(yīng)當(dāng)予以扣減。第四，因合作社加工菌筒質(zhì)量和重量均未達(dá)標(biāo)，導(dǎo)致我購買的33544筒菌筒損失6萬余元，原告應(yīng)當(dāng)賠償；因原告未按照認(rèn)購價回收香菇，導(dǎo)致我經(jīng)濟(jì)損失105370元，原告也應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2014年9月12日，十堰市武當(dāng)山珍公司、房縣供銷社資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司、房縣土城鎮(zhèn)龍坪村村民委員會三方共同投資200萬元，分別占40%、40%、20%的股份，以股份制形式建設(shè)房縣土城食用菌農(nóng)民專業(yè)合作社龍坪食用菌生產(chǎn)園區(qū)。2015年6月4日，原告土城合作社（甲方）與被告郭春雨（乙方）簽訂《食用菌筒銷售協(xié)議》，協(xié)議約定：乙方郭春雨在甲方菌筒菌絲長滿不刺孔階段購買33544筒菌筒，金額117404元，棚架設(shè)施及場地使用費23480.80元，合計應(yīng)支付甲方金額140884.80元；乙方要求分期付款的，購?fù)伯?dāng)即首次支付比例不得低于50%，金額為75000元，余款必須保證在2015年12月10日前付清全部欠款。同日，被告郭春雨出具《承諾書》，郭春雨承諾自認(rèn)購之日起，自行負(fù)責(zé)承擔(dān)所購買菌筒的生產(chǎn)經(jīng)營、管理、產(chǎn)品銷售、存在的風(fēng)險（包括不可抗拒的自然災(zāi)害）及相應(yīng)的后續(xù)一切費用等全部事宜，任何經(jīng)濟(jì)損失和民事責(zé)任概與房縣土城食用菌農(nóng)民專業(yè)合作社無關(guān)。2015年6月27日、7月12日、11月11日、2016年2月25日，被告分別給付原告合同款50000元、426.80元、20000元、26000元。2016年9月1日，原告為被告抵扣相關(guān)費用7569.25元作為上交的合同款。以上合計，被告付款103996.05元，尚欠36888.75元。2017年2月18日，原告向被告下達(dá)《催收欠款通知書》，要求被告郭春雨在接到通知之日起15日內(nèi)付清所欠的購?fù)部?6888.75元。因被告沒有給付而引起訴爭。訴訟中，原告土城合作社同意給被告郭春雨抵扣購買水管、開關(guān)材料款2040元、用工款3755元，合計5795元，對被告的其余要求，原告以2016年9月1日抵扣被告相關(guān)費用時已經(jīng)審核否決為由不予認(rèn)可。被告為證明原告做過以4.5元／斤保護(hù)價回購香菇的承諾，提供了原告法定代表人黃建忠于2017年6月20日的書面證詞，該證詞稱：原告董事長及成員在2014年—2015年夏在龍坪村兩委會如何發(fā)展產(chǎn)業(yè)、農(nóng)民增收、壯大集體經(jīng)濟(jì)會議上和合作社召開村民入園認(rèn)購食用菌大會上多次承諾，合作社負(fù)責(zé)保護(hù)價4.5元／斤收購香菇。但在本院詢問黃健忠時，黃證實回購香菇事宜并沒有形成決議，沒有簽定協(xié)議，也沒有回收，都是老百姓自己出售的。原告以合同中沒有回購的約定而否認(rèn)回購問題。
原告房縣土城食用菌農(nóng)民專業(yè)合作社（以下簡稱土城合作社）與被告郭春雨合同糾紛一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員羅曉明獨任審判。2017年7月4日，因原告申請庭外調(diào)解，本案中止審理。2017年12月7日，本案恢復(fù)審理。原告土城合作社的委托訴訟代理人李承緒、被告郭春雨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告雙方簽訂的《食用菌筒銷售協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。被告在原告處購買菌筒及棚架設(shè)施、場地使用費合計140884.80元，被告對該金額不持異議，本院予以確認(rèn)，扣除被告已經(jīng)支付的103996.05元，訴訟中原告同意抵扣的5795元，被告尚應(yīng)給付原告欠款31093.75元。被告要求原告承擔(dān)除原告同意抵扣的5795元之外的其他費用，原告以2016年9月1日抵扣相關(guān)費用時已經(jīng)審核否決掉為由而不予認(rèn)可。鑒于被告的主張沒有合同及事實依據(jù)，故本院不予采納?！吨腥A人民共和國合同法》第一百五十七條的規(guī)定：買受人收到標(biāo)的物時應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗期內(nèi)檢驗。沒有約定檢驗期間的，應(yīng)當(dāng)及時檢驗。第一百五十八條第二款規(guī)定：當(dāng)事人沒有約定檢驗期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣人。買受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標(biāo)的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣人的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定，但對標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用該兩年的規(guī)定。被告于2015年6月接收原告銷售的菌筒后，向原告出具承諾，之后進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營、管理、產(chǎn)品銷售、給付部分貨款，在較長的時間內(nèi)并未提出所購菌筒存在質(zhì)量、重量等問題，應(yīng)視為其接收的菌筒符合質(zhì)量、重量約定。被告主張原告承諾按4.5元／斤保護(hù)價回收菌菇，沒有充分的證據(jù)證實，且在雙方簽訂的《食用菌銷售協(xié)議》中并沒有約定，故本院不予采信。被告答辯中提出因質(zhì)量、重量不達(dá)標(biāo)造成自己損失，要求被告予以賠償，以及因原告未回收香菇造成自己損失要求原告進(jìn)行補(bǔ)償?shù)恼埱?，不屬于本案審理范圍，本院不予處理。根?jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告郭春雨在本判決生效之日起30日內(nèi)給付原告房縣土城食用菌農(nóng)民專業(yè)合作社貨款31093.75元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費722元，減半收取361元，由被告郭春雨負(fù)擔(dān)。該費用原告已預(yù)交，被告在執(zhí)行時應(yīng)連同執(zhí)行款一并向原告結(jié)算。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　羅曉明

書記員：楊潔