原告:房全領(lǐng)
委托訴訟代理人:牛長(zhǎng)海,魏縣正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:楊某某
被告:成安縣庚原運(yùn)輸有限公司。
法定代表人:郝金堂,該公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):保險(xiǎn)公司)。
法定代表人:楊東利,該保險(xiǎn)公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:韓麗娟,河北方允律師事務(wù)所律師。
原告房全領(lǐng)訴被告楊某某、成安縣庚原運(yùn)輸有限公司、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月1日立案后,依法由審判員栗桂海獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人牛長(zhǎng)海、被告楊某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人韓麗娟到庭參加訴訟,被告成安縣庚原運(yùn)輸有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告房全領(lǐng)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法責(zé)令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)96786.41元;2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。2016年2月24日21時(shí)許,原告房全領(lǐng)持與準(zhǔn)駕車(chē)型不符的駕駛證駕駛無(wú)牌照的二輪摩托車(chē)沿天安大道由西向東行駛至中醫(yī)院門(mén)口時(shí)未確保安全,撞在前方被告楊某某未按規(guī)定停放的超載的冀D×××××重型自卸貨車(chē)尾部,造成原告房全領(lǐng)受傷,二輪摩托車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)河北省魏縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告房全領(lǐng)訴被告楊某某負(fù)事故的同等責(zé)任。因事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特提起訴訟。
為支持自己的訴訟請(qǐng)求,原告向本院提交的證據(jù)有:1、原告身份證復(fù)印件;2、事故認(rèn)定書(shū);3、邯鄲市第一醫(yī)院診斷書(shū),住院病歷;4、邯鄲市第一醫(yī)院住院票據(jù)及用藥清單;5、魏縣中醫(yī)院診斷證明,住院病歷一份;6、魏縣中醫(yī)院住院票據(jù)一張及用藥清單一份、門(mén)診收據(jù)3張;7、交通費(fèi)票據(jù)58張,共計(jì)8013元;8、司法鑒定書(shū)一份;9、鑒定費(fèi)收據(jù)一張。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案所涉交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)勘驗(yàn),作出的魏公交認(rèn)字[2016]第16124號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),本院予以確認(rèn)證明效力。被告保險(xiǎn)公司作為冀D×××××重型自卸貨車(chē)的保險(xiǎn)人,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額10000元、死亡傷殘賠償責(zé)任限額110000元范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任;對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),事故車(chē)輛超載,商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)免賠10%,但被告保險(xiǎn)公司未向法庭提交證據(jù)證明該主張,被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)理由不予采信。事故車(chē)輛雖登記在被告成安縣庚原運(yùn)輸有限公司名下,但車(chē)輛實(shí)際所有人為被告楊某某,原告訴求讓被告成安縣庚原運(yùn)輸有限公司承擔(dān)責(zé)任依據(jù)不足,應(yīng)予駁回。
關(guān)于原告房全領(lǐng)的損失數(shù)額,醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明確定原告醫(yī)療費(fèi)為73904.84元(其中:邯鄲市第一醫(yī)院69498.73元、魏縣中醫(yī)院4406.11元);護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員天數(shù)參照魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)、診斷證明、病歷,本院確定原告護(hù)理期限為36天,護(hù)理人員為2人,護(hù)理費(fèi)確定為3038.4元(36天×2人×42.2元),原告主張出院后仍需1人護(hù)理36天,沒(méi)有依據(jù);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院確定為1800元(50元/天×36天);原告受傷致十級(jí)傷殘一處,增加營(yíng)養(yǎng)是必要的,參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn),本院確定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1080元(30元/天×36天);殘疾賠償金,原告系農(nóng)村居民,原告請(qǐng)求按河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算并無(wú)不妥,本院確定原告的殘疾賠償金為20372元(10186元×20年×10%);原告在本案事故中身體受傷并致十級(jí)傷殘一處,精神上受到嚴(yán)重傷害是必然的,本院確定原告的精神損害撫慰金為5000元;二次手術(shù)費(fèi)20000元,有鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見(jiàn),應(yīng)予確認(rèn);原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)存在瑕疵,但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生,結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、事故嚴(yán)重程度等相關(guān)因素,交通費(fèi)酌定為3000元;鑒定費(fèi)用有鑒定中心收款憑證,本院確定為2000元。綜上,原告房全領(lǐng)的損失數(shù)額為130195.24元。該損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元,在死亡傷殘賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)33410.4元。下余86784.84元,由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%,即43392.42元,扣除被告楊某某墊付的5000元,被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告43392.42元。原告的其他訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。被告楊某某墊付的5000元被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予返還。關(guān)于被告楊某某稱(chēng)墊付的其他款項(xiàng)問(wèn)題,本案中,原告的訴求中沒(méi)有包括該費(fèi)用,被告楊某某可另行主張權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告房全領(lǐng)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)用等共計(jì)43410.4元;
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告房全領(lǐng)43392.42元;
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司返還被告楊某某墊付款5000元;
四、駁回原告房全領(lǐng)其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款項(xiàng)在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2219元減半收取,由被告楊某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 栗桂海
書(shū)記員:張文雪
成為第一個(gè)評(píng)論者