原告：房某某，男，生于1967年3月22日，漢族，住煙臺市福山區(qū)回里鎮(zhèn)巨甲村188號，身份證號：xxxx。
委托代理人：高旭東、王靜靜，山東海峰律師事務所律師。
被告：王某某，男，生于1968年12月15日，漢族，住煙臺市福山區(qū)回里鎮(zhèn)巨甲村234號，身份證號：xxxx。
被告：于某某，女，生于1967年1月23日，漢族，住址同上，身份證號：xxxx。

原告房某某與被告王某某、于某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由審判員李瑋適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告房某某及委托代理人高旭東，被告王某某到庭參加訴訟，被告于某某經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年6月12日17時50分，原告房某某無證駕駛無號牌正三輪載貨摩托車，沿巨甲莊村南北路由南向北行駛至該村村里路口處時，與被告王某某無證駕駛魯F41974號農用三輪車沿巨甲莊村東西路由東向西行駛時相撞，造成兩車損壞，致原告受傷。原告提交煙臺市公安局福山分局交通警察大隊出具的事故認定書一份，認定原告、被告王某某負事故的同等責任。經質證，被告對該認定書提出異議，認為交警部門沒有調查清楚事故事實，被告的車輛并未與原告相撞。被告未提供相應證據證明其異議主張。
原告受傷后，在煙臺毓璜頂醫(yī)院住院治療25天，花費醫(yī)療費92987.82元，住院伙食補助費按每天30元計算為750元。原告尚未治療終結，原告主張后續(xù)治療費50000元。煙臺富運司法鑒定中心認定，1、房某某肋骨損傷構成九級傷殘，腰部損傷構成十級傷殘，右上肢損傷構成十級傷殘；2、房某某傷后誤工時間為4個月；3、房某某傷后住院期間需2人護理，出院后需1人護理1個月。原告主張其系農業(yè)戶口，殘疾賠償金按照2014年農民人均可支配收入11882元／年計算為57033.60元。原告主張其承包土地，栽種果樹等，故誤工費應按照山東省農林牧副漁業(yè)標準42788元／年計算為14065.32元。原告提供煙臺市福山區(qū)回里鎮(zhèn)巨甲莊村村民委員會于2015年11月1日出具的證明一份，載明“茲證明巨甲莊村民房某某同志和夫人王兆榮同志，于2004年承包村委會土地10畝，栽種果樹及草莓大棚等，年收入15萬元左右，特此證明”。原告主張住院期間兩人護理，其中一名護理人員為其妻子，另一名護理人員為城鎮(zhèn)戶口；出院后由其妻子護理。原告主張其妻子按山東省農林牧副漁業(yè)標準計算護理費，另一名護理人員按城鎮(zhèn)標準計算護理費，故護理費共計8448.10元。原告未提供證據證明另一護理人員戶口性質。原告主張事故發(fā)生后花費車輛技術狀況鑒定費1000元、施救費500元。原告主張車輛損失2000元、交通費500元，但均未提供相應證據證明。經質證，被告王某某對原告主張的醫(yī)療費真實性及數額均無異議，但是對原告主張的醫(yī)療費及后續(xù)治療費不予認可，認為與被告無關；對鑒定意見書中的殘疾、誤工、護理情況提出異議，但是不申請重新鑒定；對原告及護理人員的農村戶口無異議，但是認為殘疾賠償金、誤工費、護理費均與被告無關；對鑒定費、施救費不予認可，認為與被告無關。
原告主張被告王某某與于某某系夫妻關系，事故發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，肇事車輛系夫妻共同財產，車輛用途是家庭生活所用，夫妻二人對車輛管理存在過失，故被告王某某與被告于某某應共同承擔賠償責任。經質證，被告王某某認可二被告系夫妻關系，且事故發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，但是認為本次事故與二被告無關。
另查，魯F41974號農用三輪車在事故發(fā)生時未投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）。
2014年農民人均純收入為11882元。
以上事實，有原告提供的交通事故認定書、門診病歷、住院病案、醫(yī)療費單據、診斷書、用藥明細、鑒定意見書、身份證、證明、收款收據及本院庭審筆錄在案為憑。

本院認為，公民的生命、健康權依法受到保護。原告與被告王某某駕車相撞，致原告受傷，事實清楚，證據確鑿。該事故經煙臺市公安局福山分局交通警察大隊認定，原告與被告王某某均負事故同等責任，該認定合法有效，本院予以采信?！蹲罡呷嗣穹ㄔ憨傟P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十九條規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予支持。被告王某某認為本次事故與被告于某某無關，原告也未提供證據證明肇事車輛用于家庭共同生活，因此，原告要求被告王某某、于某某共同賠償事故損失，于法無據，不應支持。原告要求被告王某某在交強險范圍內賠償事故損失，于法有據，應予支持；不足部分，則應由被告王某某按事故責任比例承擔50%的賠償責任。
被告王某某對原告主張的后續(xù)治療費不予認可，原告可待實際發(fā)生后，另案主張。原告主張的醫(yī)療費92987.82元，計算正確，于法有據，應予認定。被告王某某對原告提交的鑒定意見書中的鑒定意見提出異議，但是不申請重新鑒定，故對被告王某某的異議主張不予支持，對原告主張的鑒定意見書，予以采信。被告王某某對原告的農村戶口無異議，但是對原告主張誤工費、護理費按照農林牧副漁業(yè)標準計算，不予認可。本院認為，僅依據原告提交的證明不足以證明原告及其妻子的收入標準已達到原告主張的同行業(yè)標準，原告也未提供符合其主張標準的其他收入證明，故其誤工費、其妻子護理費的計算標準應以農村居民人均可支配收入計算為宜，故原告的誤工費應為11882元／年÷12個月×4個月=3960.67元，對原告主張超出的部分，不予支持。原告主張另一護理人員按城鎮(zhèn)標準計算護理費用，但未提供相應證據證明，被告王某某對護理人員為農村戶口無異議，故另一護理人員的住院期間護理費用應按照農村標準計算，因此，原告的護理費為11882元年÷365天×（25天＋25天＋30天）=2604.27元，對原告主張超出的部分，不予支持。原告主張住院伙食補助費750元、殘疾賠償金57033.60元，計算正確，應予認定。原告主張鑒定費1000元、施救費500元，均系原告處理事故發(fā)生的必要費用，且原告的主張證據充分，于法有據，應予認定。原告主張車輛損失2000元、交通費500元，但是未提供證據證明，不予支持。
綜上，原告事故損失共計158836.36元，其中被告王某某在交強險限額內賠償原告事故損失醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金57033.60元、誤工費3960.67元、護理費2604.27元，共計73598.54元；余款85237.82元，被告王某某按事故責任比例承擔50%的賠償責任，為42618.91元。被告于某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，依法應承擔對其不利的法律后果。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院﹤關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某賠償原告房某某事故損失116217.45元，于本判決生效后十日內付清。
二、駁回原告房某某對被告于某某的訴訟請求。
三、駁回原告房某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3843元，減半收取1922元，由被告王某某負擔1261元，原告負擔661元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員　李　瑋

書記員：呂道理