原告:戴某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:李嫣妮,上海合亦和律師事務(wù)所律師。
被告:上海青浦巴士公共交通有限公司,住所地上海市青浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人:翁秉全,董事長。
委托訴訟代理人:陳國川,男。
委托訴訟代理人:康貽才,男。
原告戴某某訴被告上海青浦巴士公共交通有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月9日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告戴某某的委托訴訟代理人李嫣妮、被告上海青浦巴士公共交通有限公司的委托訴訟代理人康貽才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告因本次事故造成的損失:醫(yī)療費(fèi)人民幣5,118.80元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元(按每天40元計(jì)算60天)、護(hù)理費(fèi)4,840元(按每月2,420元計(jì)算2個(gè)月)、誤工費(fèi)12,100元(按每月2,420元計(jì)算5個(gè)月)、鑒定費(fèi)1,950元、殘疾賠償金125,192元(按每年62,596元計(jì)算20年乘以0.1)、精神損害撫慰金5,000元、律師費(fèi)6,000元,上述共計(jì)163,600.80元。
事實(shí)與理由:2017年10月13日,原告乘坐由被告處駕駛員沈秋福駕駛的牌號(hào)為滬DHXXXX大型普通客車沿滬青平公路由西向東行駛至滬青平公路進(jìn)外青松公路西約50米處,被告處員工駕駛時(shí)為避讓一輛電動(dòng)自行車急剎,造成車上乘客原告受傷的事故。因原、被告對(duì)事故的賠償問題未能達(dá)成一致意見,故原告訴諸本院。
被告上海青浦巴士公共交通有限公司辯稱:對(duì)事故經(jīng)過無異議,事發(fā)時(shí)駕駛員為履行職務(wù)行為,相關(guān)的賠償責(zé)任由我公司承擔(dān),賠償金額請(qǐng)求依法處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年10月13日08時(shí)00分許,被告員工沈秋福駕駛被告所有的滬DHXXXX大型普通客車在滬青平公路進(jìn)外青松公路西約50米處,為避讓一輛電動(dòng)自行車急剎,造成車上乘客原告摔倒后受傷的后果。2018年7月20日,上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)對(duì)此出具道路交通事故證明。事故發(fā)生后,原告共支出醫(yī)療費(fèi)5,118.8元。2018年8月28日,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷勢情況進(jìn)行了鑒定,意見為:戴某某因交通事故所致右左膝外傷(前交叉韌帶撕裂,內(nèi)側(cè)半月板撕裂,關(guān)節(jié)腔積液,髕上囊積液),遺留左膝關(guān)節(jié)功能障礙,構(gòu)成XXX傷殘;戴某某傷后可予以休息150日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日。原告為鑒定事項(xiàng)支付鑒定費(fèi)1,950元。
另查明:原告系非農(nóng)業(yè)戶口。為本次訴訟,原告聘請(qǐng)律師,支付律師費(fèi)5,000元。
審理中,原告另主張:
1、交通費(fèi)500元,并提供共計(jì)231元的交通費(fèi)發(fā)票。被告憑據(jù)認(rèn)可。
2、誤工費(fèi)12,100元,但不能提供相應(yīng)依據(jù)。被告認(rèn)為原告已經(jīng)達(dá)到法定退休年齡,且沒有證據(jù),不予認(rèn)可。
根據(jù)庭審所確認(rèn)的事實(shí),本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系道路交通事故引起的人身損害賠償糾紛,公安機(jī)關(guān)就本起事故出具的事故證明,所依據(jù)的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,本院予以確認(rèn)。本起事故系駕駛員沈秋福遇情況急剎造成,故本院確認(rèn)沈秋福負(fù)本起事故的全部責(zé)任。沈秋福系在為被告履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生了本起交通事故,故應(yīng)由被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任?,F(xiàn)原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下:一、醫(yī)療費(fèi),結(jié)合原告提供的病史材料及發(fā)票,計(jì)算為5,118.80元,本院予以確認(rèn);二、交通費(fèi),本院確認(rèn)為231元;三、衣物損失費(fèi),本院酌定為300元;四、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)4,840元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)1,950元,原告的主張合法有據(jù),本院予以確認(rèn);五、誤工費(fèi),原告事發(fā)時(shí)仍有工作能力,本院酌定為12,100元;六、律師代理費(fèi)5,000元,也是原告的實(shí)際損失,本院予以確認(rèn)。
綜上,原告本次訴訟所主張的損失合計(jì)為162,131.80元,由被告賠償原告。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告上海青浦巴士公共交通有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告戴某某162,131.80元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,572.02元,減半收取計(jì)1,786.01元,由原告戴某某負(fù)擔(dān)14.69元,由被告上海青浦巴士公共交通有限公司負(fù)擔(dān)1,771.32元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:張富泉
書記員:池金超
成為第一個(gè)評(píng)論者