原告：戴金毛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省蘇州市吳江區(qū)。
委托訴訟代理人：戴榮明，蘇州市吳江區(qū)桃源法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省阜陽市阜南縣。
被告：陶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省湖州市吳興區(qū)。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市路橋支公司，住所地浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)路北街道馬鋪居。
主要負(fù)責(zé)人：趙衛(wèi)星，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉欣銘，江蘇達(dá)源律師事務(wù)所律師。

原告戴金毛與被告陳某某、陶某、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市路橋支公司（以下簡(jiǎn)稱陽光保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法由審判員袁媛適用簡(jiǎn)易程序于2017年12月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告戴金毛及其委托訴訟代理人戴榮明，被告陳某某，被告陶某，被告陽光保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉欣銘到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
戴金毛向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.陳某某、陶某、陽光保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)19651.58元、施救費(fèi)100元、車輛損失800元、救護(hù)車費(fèi)650元、誤工費(fèi)15600元（2600元/月*6個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)10800元（120元/天*90天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（50元/天*10天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天*90天）、殘疾賠償金88334.4元（40152元/年*20年*11%）、精神損害撫慰金5500元、鑒定費(fèi)3060元，合計(jì)149495.98元；2.本案訴訟費(fèi)用由陳某某、陶某、陽光保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年4月5日18時(shí)40分左右，戴金毛駕駛電動(dòng)三輪車與陳某某駕駛的浙Ｅ×××××輕型廂式貨車發(fā)生碰撞，造成車輛受損、戴金毛受傷的交通事故。經(jīng)蘇州同濟(jì)司法鑒定所鑒定，戴金毛的傷情構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘。經(jīng)蘇州市吳江區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，戴金毛、陳某某各負(fù)該事故的同等責(zé)任。戴金毛為維護(hù)自身合法權(quán)利，訴至法院。
陳某某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任無異議。對(duì)戴金毛要求賠償?shù)膿p失無異議。
陶某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任以及戴金毛要求賠償?shù)膿p失均無異議。陳某某系陶某的雇員，本案事故發(fā)生時(shí)陳某某在執(zhí)行工作任務(wù)。
陽光保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事機(jī)動(dòng)車在陽光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)保險(xiǎn)條例，陽光保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2017年4月5日18時(shí)40分左右，戴金毛駕駛電動(dòng)三輪車沿蘇州市吳江區(qū)桃源鎮(zhèn)青云陶墩村村道由南向北行駛至潯青公路處向東轉(zhuǎn)彎時(shí)，右側(cè)車身與陳某某駕駛的沿潯青公路由西向東行駛至該路段的浙Ｅ×××××輕型廂式貨車車頭相撞，造成雙方車輛受損及戴金毛受傷的交通事故。后經(jīng)蘇州市吳江區(qū)公安局交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定，戴金毛、陳某某負(fù)該起事故的同等責(zé)任。
上述交通事故發(fā)生當(dāng)日，戴金毛被送往江蘇盛澤醫(yī)院進(jìn)行住院治療，后于2017年4月15日出院。后戴金毛委托蘇州市同濟(jì)司法鑒定所對(duì)該起交通事故給其造成的傷殘程度、誤工、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)進(jìn)行鑒定,并支付鑒定費(fèi)3060元。蘇州市同濟(jì)司法鑒定所于2017年11月13日出具《鑒定意見書》，鑒定結(jié)論如下：1.被鑒定人戴金毛因車禍致雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折累計(jì)4根以上并遺留2處畸形愈合構(gòu)成十級(jí)殘疾；左脛骨近端骨折伴半月板、韌帶損傷遺留左膝關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級(jí)殘疾；2.被鑒定人戴金毛的誤工期為六個(gè)月，護(hù)理期為一人護(hù)理三個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期為三個(gè)月。
另查明：陶某為浙Ｅ×××××輕型廂式貨車的所有權(quán)人，陶某為浙Ｅ×××××輕型廂式貨車在陽光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為100萬元、不計(jì)免賠）等險(xiǎn)種，前述交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
陳某某系陶某雇傭的駕駛員，前述交通事故發(fā)生時(shí)，陳某某在執(zhí)行工作任務(wù)。
以上事實(shí)，有戴金毛提供的駕駛證、行駛證、交通事故認(rèn)定書、保單、門診病歷、出院記錄、鑒定意見書及發(fā)票，以及當(dāng)事人、訴訟代理人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。
關(guān)于戴金毛在本起交通事故中的各項(xiàng)損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，本院逐一認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)19651.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（50元/天*10天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天*90天）、護(hù)理費(fèi)10800元（120元/天*90天）、殘疾賠償金88334.4元（40152元/年*20年*11%）、精神損害撫慰金5500元、施救費(fèi)100元；車輛損失費(fèi)300元；鑒定費(fèi)3060元。

關(guān)于誤工費(fèi)。戴金毛主張15600元（2600元/月*6個(gè)月），并提供吳江區(qū)松陵鎮(zhèn)菀坪奇沃制衣廠出具的《證明》1份、2017年1至3月的工資明細(xì)表予以證實(shí)。陽光保險(xiǎn)公司認(rèn)為，戴金毛未能提供相應(yīng)的勞動(dòng)合同，且已超過法定退休年齡，對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，結(jié)合戴金毛提交的證據(jù)，并經(jīng)詢問吳江區(qū)松陵鎮(zhèn)菀坪奇沃制衣廠的經(jīng)營(yíng)者，對(duì)于戴金毛在交通事故發(fā)生前在該廠工作的事實(shí)予以認(rèn)定。但從工資明細(xì)表可以看出，戴金毛的月平均工資在2500元左右，故對(duì)于誤工費(fèi)，本院酌情認(rèn)定15000元。
關(guān)于交通費(fèi)。戴金毛主張650元，并提交救護(hù)車費(fèi)用發(fā)票3張。陽光保險(xiǎn)公司對(duì)于2017年5月15日的2張發(fā)票（金額合計(jì)400元）不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，根據(jù)戴金毛提供的門診病歷，并結(jié)合戴金毛的傷情，戴金毛在2017年5月15日支出的400元救護(hù)車費(fèi)，系其去醫(yī)院復(fù)查過程中產(chǎn)生的合理必要的費(fèi)用，本院予以認(rèn)可。
綜上，戴金毛的各項(xiàng)損失合計(jì)148395.98元。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。戴金毛因本案交通事故受傷及財(cái)產(chǎn)受損，其有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因陳某某駕駛的浙Ｅ×××××輕型廂式貨車在陽光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，陽光保險(xiǎn)公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120300元，其中：在醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償10000元，死亡傷殘限額項(xiàng)下賠償110000元（含精神損害撫慰金5500元），財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下賠償300元。對(duì)于戴金毛未獲交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的損失28095.98元，根據(jù)陳某某、戴金毛在本起事故中的過錯(cuò)程度，本院認(rèn)為，陳某某應(yīng)對(duì)戴金毛的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，另外40%的損失由戴金毛自負(fù)。陳某某在執(zhí)行工作任務(wù)過程中致人損害，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，相應(yīng)的賠償責(zé)任應(yīng)由雇主陶某承擔(dān)。由于陶某已為浙Ｅ×××××輕型廂式貨車在陽光保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，故陽光保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償戴金毛16857.59元（28095.98元*60%）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市路橋支公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告戴金毛各項(xiàng)損失共計(jì)137157.59元（上述付款如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入原告指定的賬戶，或匯入蘇州市吳江區(qū)人民法院，開戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行吳江分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：xxxx5）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取574元，由原告戴金毛負(fù)擔(dān)31元，由被告陶某負(fù)擔(dān)543元。被告陶某負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告戴金毛，原告戴金毛預(yù)交的訴訟費(fèi)用本院不再退還。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將已交上訴費(fèi)的憑證提交本院。逾期不交按撤回上訴處理。

審判員 袁媛

書記員： 李愛秋