原告戴芬蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人陸嘉寅，上海林峰律師事務(wù)所律師。
　　被告屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蚌埠市。
　　被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人毛寄文。
　　委托代理人鄭琪，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告戴芬蘭與被告屈某某、屈秀祥、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡稱“人保上海市分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告戴芬蘭申請撤回了對(duì)被告屈秀祥的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告戴芬蘭的委托代理人陸嘉寅，被告人保上海市分公司的委托代理人鄭琪到庭參加了訴訟。被告屈某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告戴芬蘭訴稱，2017年11月18日，被告屈某某駕駛牌號(hào)為皖CXXXXX小型普通客車與騎行人力三輪車的原告碰撞，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告屈某某對(duì)本起交通事故承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。被告人保上海市分公司系皖CXXXXX小型普通客車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人。原告?zhèn)笤谏虾Ｊ衅謻|新區(qū)周浦醫(yī)院等門診和住院治療。2018年4月28日，經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：“被鑒定人戴芬蘭因交通事故致頜面部軟組織挫裂傷，合并右側(cè)上頜骨顴突部及右側(cè)上頜竇后外側(cè)壁骨折，現(xiàn)面部挫裂傷愈后遺留不規(guī)則條狀皮膚瘢痕形成，累及長達(dá)12.1cm(大于10.0cm,小于30.cm),寬度達(dá)0.2-0.3cm，其中位于面容中心區(qū)的不規(guī)則條狀瘢痕累計(jì)長達(dá)9.8cn(大于5.0cm，小于15.0cm),評(píng)定XXX傷殘；酌情給予傷后營養(yǎng)90日，護(hù)理90日，被鑒定人系老年人，休息期不宜評(píng)定?！爆F(xiàn)原告為保護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院，提出以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)14,039.44元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金55,650元、精神損害撫慰金10,000元、護(hù)理費(fèi)5,400元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,300元、律師代理費(fèi)4,000元。上述損失要求被告人保上海市分公司依次在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超出及不屬于保險(xiǎn)賠付范圍的損失由被告屈某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告屈某某給付的3,000元同意在本案中一并處理，多退少補(bǔ)。
　　被告屈某某庭后到庭辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，原告主張損失由法院依法處理。事故發(fā)生后，其給付原告3,000元，要求在本案中一并處理，多退少補(bǔ)。
　　被告人保上海市分公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，對(duì)原告的傷殘等級(jí)不予認(rèn)可，但不申請重新鑒定。對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，其余損失均持異議。
　　經(jīng)審查原、被告的當(dāng)庭陳述及原告提供的證據(jù)，依照民事訴訟證據(jù)規(guī)則，本院確認(rèn)原告訴稱的事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、治療情況、鑒定意見即為本案事實(shí)。
　　另查明，皖CXXXXX小型普通客車在被告人保上海市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元)，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)含不計(jì)免賠率，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、司法鑒定意見書、病史材料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告的合理損失由被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，超出部分由其在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，仍有不足的由被告屈某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
　　對(duì)原告的損失，認(rèn)定如下：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)5,400元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,300元，原告的上述六項(xiàng)主張并無不當(dāng)，本院予以支持。對(duì)原告其他損失，本院認(rèn)定意見如下：(1)醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，扣除伙食費(fèi)后，憑據(jù)核實(shí)為13,386.42元；(2)殘疾賠償金，被告人保上海市分公司雖然不認(rèn)可原告的傷殘等級(jí)，但是未提出重新鑒定申請，故本院采納原告提供的鑒定意見，本院確認(rèn)原告殘疾賠償金為55,650元；(3)精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)和雙方過錯(cuò)程度，本院酌情支持8,000元；(4)律師代理費(fèi)，根據(jù)原告獲賠金額和相關(guān)律師費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情支持2,500元。
　　綜上，本次事故造成原告各項(xiàng)損失共計(jì)91,536.42元。被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告79,650元(在醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下承擔(dān)10,000元、在死亡傷殘賠償項(xiàng)下承擔(dān)69,350元、在財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下承擔(dān)300元),在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償7,509.14元。另有律師代理費(fèi)2,500元，由被告屈某某負(fù)責(zé)賠償，因其已給付原告3,000元，故原告需返還被告屈某某500元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告戴芬蘭79,650元；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告戴芬蘭7,509.14元；
　　三、原告戴芬蘭于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告屈某某500元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,096元(已減半收取，原告戴芬蘭已預(yù)交)，由被告屈某某負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。　　　　

審判員：周??清

書記員：周??瑩