原告：戴某某，男，生于1960年3月26日，漢族，個(gè)體戶，住枝江市。
委托訴訟代理人：楊天照，枝江市中聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，生于1974年11月6日，漢族，住枝江市。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地：宜昌市西陵區(qū)珍珠路69號(hào)3樓。
負(fù)責(zé)人：李澤標(biāo)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉俊，湖北西陵律師事務(wù)所律師。

原告戴某某與被告劉某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告戴某某及其委托訴訟代理人楊天照，被告劉某某，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司的委托訴訟代理人劉俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令二被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失239019元，后變更為250897.95元（其中含：1、醫(yī)療費(fèi)62123.55元，2、后期治療費(fèi)15000元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，4、營養(yǎng)費(fèi)9000元，5、護(hù)理費(fèi)17366.4元，6、誤工費(fèi)60000元，7、殘疾賠償金63778元，8、精神損害撫慰金2000元，9、交通費(fèi)1500元，10、摩托車修理費(fèi)1180元，11、房租損失15000元，12、鑒定費(fèi)1900元，13、差旅費(fèi)1000元），并由被告劉某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。原告主張的事實(shí)及理由：2017年6月2日14時(shí)許，被告劉某某駕駛鄂Ｅ×××××重型平板貨車行駛至枝××市××鎮(zhèn)××村時(shí)，與原告戴某某駕駛的鄂Ｅ×××××兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告戴某某受傷、摩托車受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，被告劉某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。原告受傷后，被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療21天，后經(jīng)鑒定原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告劉某某駕駛的鄂Ｅ×××××重型平板貨車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生后原告未獲得賠償。
被告劉某某辯稱，所駕駛車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償，被告劉某某已向原告戴某某預(yù)付10000元。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司辯稱：1、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，核減部分為醫(yī)療費(fèi)的20%。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按30元天計(jì)算。3、營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)院醫(yī)囑，不認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi)。3、護(hù)理期應(yīng)按住院天數(shù)計(jì)算，誤工期應(yīng)按醫(yī)囑計(jì)算，誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)缺乏事實(shí)依據(jù)。4、殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、原告主張的后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)過高。6、不支持原告主張的摩托車修理費(fèi)、房租間接損失費(fèi)用。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下案件事實(shí)：2017年6月2日14時(shí)許，被告劉某某駕駛鄂Ｅ×××××重型平板貨車行駛至枝××市××鎮(zhèn)××村時(shí)，與原告戴某某駕駛的鄂Ｅ×××××兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告戴某某受傷、摩托車受損的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。原告戴某某受傷后，被送往宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療21天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)62123.55元（含門診醫(yī)療費(fèi)2306.91元）。2017年11月13日，戴某某申請(qǐng)法醫(yī)司法鑒定，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見為：被鑒定人戴某某因交通事故致右下肢損傷評(píng)為十級(jí)傷殘，傷后需誤工期300天，護(hù)理期180天，營養(yǎng)期180天，后期治療費(fèi)需約17000元。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司對(duì)上述鑒定意見提出異議，向本院申請(qǐng)重新鑒定。湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所于2018年6月8日出具的重新鑒定意見為：被鑒定人戴某某之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議給予后期醫(yī)療費(fèi)15000元左右。被告劉某某持有合法的駕駛證及車輛行駛證，所駕駛的重型平板貨車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告戴某某的摩托車受損后維修花費(fèi)1180元，事故發(fā)生后被告劉某某已向原告戴某某預(yù)付10000元。
為了證明原告生活、居住、工作在城鎮(zhèn)，原告戴某某向本院提供了枝江市馬家店街辦豐坪巷社區(qū)居委會(huì)出具的證明、枝江市問安鎮(zhèn)覃家山村委會(huì)出具的證明及門面租用合同。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均持有異議。
原告戴某某圍繞自己的訴訟請(qǐng)求向本院提供了道路交通事故認(rèn)定書，宜昌市中心人民醫(yī)院出院記錄、出院證明、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)，兩份鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)，枝江市馬家店街辦豐坪巷社區(qū)居委會(huì)出具的證明、枝江市問安鎮(zhèn)覃家山村委會(huì)出具的證明，門面租用合同及收條，摩托車維修發(fā)票及配件明細(xì)，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單等證據(jù)，經(jīng)舉證質(zhì)證，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為：（一）原告戴某某的損失認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)62123.55元（含門診醫(yī)療費(fèi)2306.91元），被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，本院認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（三）》第十九條的規(guī)定，應(yīng)由陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司對(duì)超標(biāo)準(zhǔn)用藥承擔(dān)舉證責(zé)任，即需要在醫(yī)保藥品名錄中找出與乙類等功用、療效相類似的藥品，并對(duì)療效、功能、價(jià)格等舉證證明，因本案中被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司未對(duì)此進(jìn)行舉證，故本院對(duì)保險(xiǎn)公司的該意見不予采納，醫(yī)療費(fèi)為62123.55元。原、被告均認(rèn)可后續(xù)治療費(fèi)為15000元，本院予以支持。該項(xiàng)合計(jì)77123.55元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張1050元（21天×50元天），符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。3、營養(yǎng)費(fèi)，由于宜昌市中心人民醫(yī)院出院醫(yī)囑中未說明需加強(qiáng)營養(yǎng)，本院對(duì)營養(yǎng)費(fèi)不予支持。4、護(hù)理費(fèi)，原告主張時(shí)間按鑒定意見180天，標(biāo)準(zhǔn)按2018年居民服務(wù)業(yè)人均工資收入96.47元天，符合法律規(guī)定，本院對(duì)護(hù)理費(fèi)17364.6元予以支持。5、誤工費(fèi)，誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘之日前一天為160天，原告戴某某從事餐飲業(yè)，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照餐飲業(yè)人均工資收入97.83元天計(jì)算，誤工費(fèi)為15652.8元。6、殘疾賠償金，根據(jù)原告提供的枝江市馬家店街辦豐坪巷社區(qū)居委會(huì)出具的證明、枝江市問安鎮(zhèn)覃家山村委會(huì)出具的證明以及門面租用合同，可以形成證據(jù)鏈，證明原告長期生活、居住、工作在城鎮(zhèn)，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司雖對(duì)上述證據(jù)提出異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁，故本院認(rèn)為殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的傷殘等級(jí)為10級(jí)，殘疾賠償金為63778元（31889元年×20年×10%）。7、精神損害撫慰金，結(jié)合原告因傷致十級(jí)殘疾、在事故中無責(zé)任等情形，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為2000元。8、交通費(fèi)，原告因傷在宜昌住院21天，未提供相應(yīng)票據(jù)，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為400元。9、摩托車修理費(fèi)，原告主張1180元并提供了發(fā)票及銷貨單，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司辯稱摩托修理費(fèi)應(yīng)為保險(xiǎn)公司定損價(jià)格500元為準(zhǔn)，本院認(rèn)為摩托車修理費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，對(duì)原告主張的1180元予以支持。10、房租損失，原告主張租金損失15000元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司辯稱租金損失為間接損失，不能作為保險(xiǎn)公司的賠償范圍，本院認(rèn)為原告僅提供了租房合同及房租費(fèi)收據(jù)，未提供證據(jù)證明原告受傷后該餐館是否因原告受傷停業(yè)以及停業(yè)的時(shí)間，故本院認(rèn)為原告的該主張證據(jù)不足，對(duì)房租損失不予支持。11、二次鑒定差旅費(fèi)，原告主張差旅費(fèi)1000元，但未提供相關(guān)票據(jù)，本院對(duì)該請(qǐng)求不予支持。12、鑒定費(fèi)1900元。
（二）賠償方式及理由。公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，原告戴某某因交通事故致身體受傷、財(cái)產(chǎn)受損，依法有權(quán)獲得賠償。本案中被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，所駕駛的重型貨車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司應(yīng)對(duì)原告戴某某第1-9項(xiàng)的損失（共計(jì)178548.95元）予以賠償，第12項(xiàng)鑒定費(fèi)1900元及本案訴訟費(fèi)748元（共計(jì)2648元）由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告戴某某178548.95元；
二、被告劉某某應(yīng)賠償原告戴某某2648元，已預(yù)付10000元，原告戴某某應(yīng)返還被告劉某某7352元；
三、綜合一、二項(xiàng)，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司直接向原告戴某某支付171196.95元，直接向被告劉某某支付7352元；
四、駁回原告戴某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)748元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)（已處理）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 李勇

書記員： 許海旋