原告:戴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:潘濤林,上海市滬一律師事務所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告戴某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年10月10日立案后,依法適用簡易程序,于2019年11月12日對本案公開開庭進行了審理,原告戴某某及其委托訴訟代理人潘濤林到庭參加了訴訟。被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戴某某向本院提出訴訟請求:判令被告歸還借款人民幣(幣種下同)81,000元,支付按照年利率24%計算的利息,支付律師費10,000元。事實和理由:雙方系朋友關系,被告以修車為由向原告數(shù)次借款,各借款40,000元、20,000元、14,000元、7,000元,并寫下借據(jù)。然到期后被告未予歸還,故訴至法院,請求判如所請。
原告為證明自己的主張,提供借條、借款證明、借據(jù)書、欠條、微信聊天記錄、光盤、律師費發(fā)票合同作為證據(jù)。
被告未出具答辯意見。本院與其電話溝通中,其承認借款屬實。
經(jīng)審理查明,被告于2015年5月30日向原告出具借條,約定借款40,000元,2015年8月1日前歸還,逾期利息按照日千分之五計算。2015年8月15日向原告出具借條,約定借款20,000元,2015年9月1日前歸還。2016年6月20日向原告出具借條,約定借款14,000元,2018年1月1日前歸還,逾期利息按照日千分之五計算。2018年5月25日向原告出具欠條,欠原告7,000元。
另查明,被告于2016年5月1日向原告出具借款證明,本息合計190,000元。
上述事實,由原告的陳述、原告提供的上述證據(jù)等予以證明。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。根據(jù)本院查明的事實,可以認定被告向原告借款合計81,000元屬實,現(xiàn)被告未舉證證明已歸還,原告要求被告歸還上述借款的訴請應予支持。對于逾期利息,部分借條約定日千分之五,現(xiàn)原告要求被告支付按年24%計算的逾期利息,與法不悖,本院予以支持。對于律師費,部分借條約定了債務人承擔律師費,本院根據(jù)合理性,酌定被告承擔律師費4,000元。被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,可能由此產(chǎn)生的不利法律后果由其自行承擔。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條第二款,《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告戴某某借款本金81,000元;
二、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告戴某某以40,000元為本金,從2015年8月2日起至判決生效日止按年24%計算的逾期利息;
三、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告戴某某以20,000元為本金,從2015年9月2日起至判決生效日止按年24%計算的逾期利息;
四、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告戴某某以14,000元為本金,從2018年1月2日起至判決生效日止按年24%計算的逾期利息;
五、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告戴某某律師費4,000元;
六、駁回原告戴某某其余訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,300元(原告已預交),減半收取計1,650元,由被告楊某某負擔,被告負擔之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:徐??進
書記員:姜??靈
成為第一個評論者