国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

戴某某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司、劉永慶機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告戴某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
  委托代理人王彥,上海友義律師事務(wù)所律師。
  被告劉永慶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
  被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司,住所地河南省鄭州市。
  負(fù)責(zé)人彭永恒。
  委托代理人馮夢(mèng)龍,河南班固律師事務(wù)所律師。
  原告戴某某與被告劉永慶、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)中保鄭州分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年12月3日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年1月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告戴某某的委托代理人王彥、被告劉永慶、被告中保鄭州分公司的委托代理人馮夢(mèng)龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告戴某某訴稱(chēng),2018年4月2日13時(shí)許,在上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)果園新村X(qián)XX號(hào)樓下,被告劉永慶駕駛豫N2XXXX小客車(chē)與案外人孫某駕駛的滬C0XXXX小客車(chē)(原告乘坐在上)發(fā)生碰撞,致原告受傷。事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告劉永慶負(fù)事故全部責(zé)任。豫N2XXXX小客車(chē)在被告中保鄭州分公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn))及機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)險(xiǎn))100萬(wàn)元(人民幣,下同)?,F(xiàn)提出本起交通事故造成其損失為醫(yī)療費(fèi)60,764.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、鑒定費(fèi)2,600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)6,100元、殘疾賠償金75,115.20元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)98元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、律師代理費(fèi)4,000元,上述損失要求由被告中保鄭州分公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)全額賠償,超出部分由被告劉永慶全額承擔(dān)。
  被告劉永慶辯稱(chēng),對(duì)原告所述交通事故的基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。原告提出的損失由被告中保鄭州分公司承擔(dān),不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失其不同意賠償。
  被告中保鄭州分公司辯稱(chēng),對(duì)原告所述交通事故的基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議,同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告提出的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金無(wú)異議,其余各項(xiàng)損失均持異議,非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)均不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,不同意賠償。
  經(jīng)審理查明,2018年4月2日13時(shí)許,在上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)果園新村X(qián)XX號(hào)樓下,被告劉永慶駕駛豫N2XXXX小客車(chē)與案外人孫某駕駛的滬C0XXXX小客車(chē)(原告乘坐在上)發(fā)生碰撞,致原告受傷。事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,孫某與原告均不負(fù)事故責(zé)任,被告劉永慶負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后,在上海長(zhǎng)征醫(yī)院等處進(jìn)行門(mén)診及住院治療。2018年9月27日,原告的傷情經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定,鑒定意見(jiàn)為“被鑒定人戴某某之左側(cè)尺橈骨骨折,致左前臂旋轉(zhuǎn)功能喪失79%,構(gòu)成XXX傷殘;傷后酌情給予休息120日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理90日;遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定物取出術(shù),酌情給予休息60日,營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日?!?br/>  另查明,豫N2XXXX小客車(chē)在被告中保鄭州分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),商業(yè)險(xiǎn)的投保金額為100萬(wàn)元,并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
  上述事實(shí),由道路交通事故認(rèn)定書(shū)、病史材料、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、鑒定意見(jiàn)書(shū),原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。
  本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本起交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,原告及其乘坐車(chē)輛的駕駛?cè)藢O某均不負(fù)事故責(zé)任,被告劉永慶負(fù)事故全部責(zé)任。據(jù)此,原告的合理?yè)p失,由被告中保鄭州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)全額賠償,超出部分由被告劉永慶全額賠償。審理中,被告中保鄭州市分公司對(duì)原告的三期鑒定期限提出異議,認(rèn)為期限過(guò)長(zhǎng),但未提交證據(jù)證實(shí),也未提出重新鑒定申請(qǐng),故對(duì)其異議不予采信。
  原告提出的醫(yī)療費(fèi)60,764.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、鑒定費(fèi)2,600元、殘疾賠償金75,115.20元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)98元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元,經(jīng)本院審查屬合理范圍,予以支持。被告中保鄭州分公司對(duì)營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期的后續(xù)治療期限不同意一并處理,本院予以采信,原告可待后續(xù)治療實(shí)際發(fā)生后,另行主張。據(jù)此,營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告的傷情酌情支持60日的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2,400元;護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告提交的住院期間(10天)護(hù)理費(fèi)發(fā)票,支持600元,其余80日的護(hù)理費(fèi)酌情支持4,000元,共計(jì)為4,600元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)151,517.40元,由被告中保鄭州分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告。律師代理費(fèi),根據(jù)原告上述獲賠金額及事故責(zé)任,確認(rèn)原告主張的4,000元并無(wú)不當(dāng),予以支持,該項(xiàng)損失由被告劉永慶全額承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定,判決如下:
  一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告戴某某各項(xiàng)損失共計(jì)151,517.40元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
  二、被告劉永慶應(yīng)賠付原告戴某某律師代理費(fèi)4,000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
  負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)3,414元,減半收取計(jì)1,707元,由原告戴某某負(fù)擔(dān)2元,被告劉永慶負(fù)擔(dān)1,705元,被告應(yīng)負(fù)之款在本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
  如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
  

審判員:倪水芳

書(shū)記員:周尊意

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top