戴某某
吳天華（湖北荊輝律師事務(wù)所）
劉明華（湖北荊州荊州區(qū)古城法律服務(wù)所）
肖某某
尚明標(biāo)（湖北居正律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）:戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
委托訴訟代理人:吳天華，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉明華，荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）:肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:尚明標(biāo)，湖北居正律師事務(wù)所律師。
原告（反訴被告）戴某某與被告（反訴原告）肖某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告（反訴被告）戴某某及其委托訴訟代理人吳天華、劉明華，被告（反訴原告）肖某某及其委托訴訟代理人尚明標(biāo)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）戴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還欠款2600000元及利息（自2015年4月7日起至償還之日，按年利率20%計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2013年3月2日，原告戴某某與被告肖某某簽訂《合作辦學(xué)協(xié)議》，合作將荊州東方中等職業(yè)學(xué)校改辦成一所普通中小學(xué)，學(xué)校名稱為”荊州南昕學(xué)校”。
2015年1月7日，被告與原告協(xié)商終止合作，原告不再成為荊州南昕學(xué)校的出資方，經(jīng)結(jié)算，在合作期間原告出資2600000元（該出資不包括被告肖某某和荊州東方中等職業(yè)學(xué)校于2015年4月24日立據(jù)向原告借款2680000元），其中含風(fēng)險(xiǎn)金800000元，啟動(dòng)資金1600000元，工資120000元。
若被告在三個(gè)月內(nèi)償還給原告，不計(jì)算利息。
若超過(guò)三個(gè)月未還，按年利率20%開始計(jì)息，現(xiàn)約定還款期限已過(guò)，原告多次向被告催討，被告仍未履行還款義務(wù)。
被告（反訴原告）肖某某辯稱:雙方?jīng)]有真實(shí)的借貸關(guān)系，借條金額不具有真實(shí)性，該借條的形成并未經(jīng)過(guò)調(diào)解、和解或者清算程序，不能作為判決依據(jù)。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條規(guī)定:”原告以借據(jù)，收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。
”為此，請(qǐng)求法院確認(rèn)原告與被告之間為合伙關(guān)系，沒(méi)有真實(shí)的借貸關(guān)系，對(duì)借條不予認(rèn)定。
被告（反訴原告）肖某某向本院提出反訴請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院確認(rèn)雙方為合伙關(guān)系，沒(méi)有真實(shí)的借貸關(guān)系，對(duì)借條不予認(rèn)定。
2、由原告賠償因合作辦學(xué)給被告造成的經(jīng)濟(jì)收入損失1500000元。
事實(shí)和理由:雙方于2013年3月2日簽訂了《合作辦學(xué)協(xié)議書》。
協(xié)議簽訂后，雙方成立了”荊州南昕學(xué)?！?，由肖某某提供教學(xué)樓、師生宿舍、餐廳、場(chǎng)地及教學(xué)設(shè)施；由戴某某提供啟動(dòng)資金，戴某某負(fù)責(zé)學(xué)校經(jīng)營(yíng)及學(xué)校管理工作。
從2013年3月至2014年12月，戴某某經(jīng)營(yíng)學(xué)校近兩年時(shí)間，將學(xué)校900000元的收入開支一空，將自己的投資款開支一空，雙方于2014年12月26日終止了合作辦學(xué)協(xié)議。
現(xiàn)戴某某提供的借條系在將學(xué)校的收入及投資款開支一空的情況下，為轉(zhuǎn)移虧損責(zé)任，邀約他人將事先打印好的借條拿到學(xué)校脅迫肖某某簽名，沒(méi)有經(jīng)過(guò)調(diào)解、和解或清算程序。
雙方之間不存在真實(shí)的借貸關(guān)系。
原告（反訴被告）戴某某辯稱:1、借條并非受脅迫、乘人之危而簽。
2014年12月29日，原告向被告送達(dá)《解除合作辦學(xué)協(xié)議通知書》要求辦理手續(xù)，被告同原告辦理了財(cái)務(wù)清算，原告共為學(xué)校建設(shè)墊資2483297.30元。
2015年1月7日，在雙方經(jīng)過(guò)仔細(xì)對(duì)賬后，按照協(xié)商的和解內(nèi)容，被告向原告出具2600000元借條。
合作協(xié)議終止解除，通過(guò)和解程序，該墊資款已作為借款，雙方形成新的借貸關(guān)系。
2、本借條是雙方協(xié)商合意達(dá)成，由被告的代理人草擬，應(yīng)被告的要求在其學(xué)校辦公室內(nèi)由學(xué)校職工通過(guò)自己電腦當(dāng)場(chǎng)打印，并經(jīng)雙方核對(duì)修改最終形成，該借條既是一份合作終止協(xié)議，又是一份借貸合同。
3、反訴原告出具借條日期為2015年1月7日，反訴原告提出反訴日期為2016年2月23日，應(yīng)以法院的立案時(shí)間進(jìn)行計(jì)算，反訴原告對(duì)借條的撤銷權(quán)消滅。
4、本案借貸關(guān)系清晰明了，應(yīng)按照借貸關(guān)系審理，同時(shí)原告已終止對(duì)黃普、習(xí)平的委托，不應(yīng)認(rèn)可該還款事實(shí)。
5、被告稱原告僅向?qū)W校匯入履約風(fēng)險(xiǎn)金800000元并不屬實(shí)，南昕學(xué)校的校園相關(guān)項(xiàng)目建設(shè)等都是原告所投資金建設(shè)，被告沒(méi)有投入任何資金。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:被告肖某某對(duì)原告戴某某提交的證據(jù)3借條的真實(shí)性有異議，但未提供確實(shí)充分的證據(jù)予以證實(shí)，且證人王某的證言也無(wú)法證明在借條上的簽字系因脅迫而為，因此本院對(duì)該證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。
對(duì)原告提交的證據(jù)5計(jì)算清單與明細(xì)，因系單方面出具未得到被告的確認(rèn)也未加蓋學(xué)校公章，因此本院對(duì)其真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)。
對(duì)被告提交的證據(jù)2、4、5、6本院經(jīng)審查，對(duì)其證明效力予以確認(rèn)。
根據(jù)本案當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2013年3月2日，原告（反訴被告）戴某某與被告（反訴原告）肖某某簽訂《合作辦學(xué)協(xié)議書》，協(xié)議主要約定:將荊州東方中等職業(yè)學(xué)校改辦成一所1500人規(guī)模的普通中小學(xué)；雙方共同負(fù)責(zé)辦學(xué)資質(zhì)的辦理；由肖某某提供校舍、及現(xiàn)有教學(xué)設(shè)施，肖某某協(xié)助招生；戴某某負(fù)責(zé)學(xué)校經(jīng)營(yíng)和學(xué)校管理。
在合作期間，戴某某為了表示合作誠(chéng)意，需交風(fēng)險(xiǎn)金800000元作為辦學(xué)啟動(dòng)資金；董事長(zhǎng)由被告肖某某擔(dān)任，校長(zhǎng)、法人代表由原告戴某某擔(dān)任；協(xié)議從原告戴某某交風(fēng)險(xiǎn)金之日起生效。
合同期滿，被告肖某某繼續(xù)辦學(xué)校，在同等條件下原告戴某某有優(yōu)先重續(xù)合同的權(quán)利。
雙方簽訂協(xié)議后成立了”荊州南昕學(xué)?！薄?br/>在合作辦學(xué)期間因雙方發(fā)生分歧，2014年12月4日，原告戴某某給被告肖某某書信表示無(wú)法合作辦學(xué)，2014年12月25日，被告肖某某向原告戴某某以函件的形式（解除《合作辦學(xué)協(xié)議》通知書）告知其同意解除雙方于2013年3月2日簽訂的《合作辦學(xué)協(xié)議》。
雙方經(jīng)協(xié)商后，2015年1月7日，由被告肖某某向原告戴某某出具2600000元簽名的借條一張，其內(nèi)容為:”因按《合作辦學(xué)協(xié)議》雙方同意終止合作。
在合作期間戴某某出資貳佰陸拾萬(wàn)元（其中:風(fēng)險(xiǎn)金捌拾萬(wàn)元，啟動(dòng)資金壹佰陸拾萬(wàn)元，未領(lǐng)工資壹拾貳萬(wàn)元）。
該資金作為借款由肖某某在三個(gè)月內(nèi)還給戴某某，超過(guò)三個(gè)月，該借款按年息20%計(jì)息。
另附:戴某某所經(jīng)手的對(duì)內(nèi)對(duì)外費(fèi)用均已結(jié)清。
自簽字之日起”南昕學(xué)校”的所有權(quán)利和義務(wù)由肖某某負(fù)責(zé)。
2015年7月6日，9月2日，原告戴某某分別委托黃普、習(xí)平代為處理被告肖某某向原告戴某某出具2600000元借條的相關(guān)事宜。
被告肖某某委托楊濤以銀行轉(zhuǎn)賬的方式分別向黃普匯款38000元（2015年7月8日5000元、2015年7月11日3900元、2015年7月13日21100元、2015年8月31日8000元），2015年12月30日向習(xí)平匯款30000元，共計(jì)68000元。
嗣后，經(jīng)原告戴某某多次催討，被告肖某某拖延至今未付，而被告肖某某則主張因原告違反合伙協(xié)議雙方不存在真實(shí)的借貸關(guān)系給其造成經(jīng)濟(jì)損失1500000元。
本院認(rèn)為，原告（反訴被告）戴某某與被告（反訴原告）肖某某簽訂的《合作辦學(xué)協(xié)議》系當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，當(dāng)事人均應(yīng)按照約定履行各自的義務(wù)。
后雙方協(xié)商一致解除《合作辦學(xué)協(xié)議》，終止合作，并約定將原告戴某某在合作期間出資的2600000元作為借款由被告肖某某償還給原告戴某某，雙方當(dāng)事人均在借條上簽字并捺印，現(xiàn)還款期限已過(guò)，被告肖某某應(yīng)依照約定履行還款義務(wù)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條第二款、第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告（反訴原告）肖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告（反訴被告）戴某某借款2532000元及利息（利息以2532000元為基數(shù)，按年利率20%計(jì)算從2015年4月7日起至判決確定履行之日止）；
二、駁回被告（反訴原告）肖某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)27600元，申請(qǐng)費(fèi)5000元，反訴案件受理費(fèi)9150元，合計(jì)41750元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用，收款人:荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17×××30，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州長(zhǎng)江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）戴某某與被告（反訴原告）肖某某簽訂的《合作辦學(xué)協(xié)議》系當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，當(dāng)事人均應(yīng)按照約定履行各自的義務(wù)。
后雙方協(xié)商一致解除《合作辦學(xué)協(xié)議》，終止合作，并約定將原告戴某某在合作期間出資的2600000元作為借款由被告肖某某償還給原告戴某某，雙方當(dāng)事人均在借條上簽字并捺印，現(xiàn)還款期限已過(guò)，被告肖某某應(yīng)依照約定履行還款義務(wù)。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條第二款、第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告（反訴原告）肖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告（反訴被告）戴某某借款2532000元及利息（利息以2532000元為基數(shù)，按年利率20%計(jì)算從2015年4月7日起至判決確定履行之日止）；
二、駁回被告（反訴原告）肖某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)27600元，申請(qǐng)費(fèi)5000元，反訴案件受理費(fèi)9150元，合計(jì)41750元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李德慶

書記員：彭萌萌