原告：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址平陰縣
委托訴訟代理人：馬新琦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣，系原告女婿。
委托訴訟代理人：夏傳輝，山東云翠律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣
被告：濟南萬路通物流有限公司，住所地平陰縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司，住址濟南市，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
訴訟代表人：王存現(xiàn)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鞏忠，山東聚軒律師事務所律師。

原告戴某某與被告張某某、濟南萬路通物流有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司（以下簡稱人壽財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月28日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告戴某某委托訴訟代理人馬新琦、夏傳輝及被告人壽財保公司委托訴訟代理人鞏忠到庭參加訴訟，被告張某某、濟南萬路通物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告戴某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費34837.89元、誤工費19117.8元、護理費4320元、住院伙食補助費2700元、交通費1000元、車輛損失費3550元、營養(yǎng)費2400元、殘疾賠償金54419.2元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費2080元；2、本案訴訟費、送達費由被告承擔。事實和理由：2016年9月2日17時30分，原告駕駛三輪車行至平陰縣山水路安城興隆村北路時與被告張某某駕駛的魯A83082號重型貨車發(fā)生交通事故，造成原告受傷及車輛損壞，原告被緊急送往平陰縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為：右尺橈骨開放性粉碎性骨折。事故經(jīng)平陰縣公安局交警大隊接警后處理，作出第3701243201601286號道路交通事故認定書，認定被告張某某承擔本次事故的全部責任。經(jīng)查，被告濟南萬路通物流有限公司為車輛單位，肇事車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平陰支公司投保機動車交通事故強制責任險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險責任期內?，F(xiàn)為維護原告的合法權益，根據(jù)相關法律法規(guī)之規(guī)定，特具狀起訴，具體訴訟請求如前。

本院認為，2016年9月2日17時30分，原告戴某某駕駛三輪車行至平陰縣山水路安城興隆村北路時與被告張某某駕駛的魯A83082號重型貨車發(fā)生交通事故，造成原告受傷及車輛損壞，車輛損失3550元。事故經(jīng)平陰縣公安局交警大隊接警后處理，作出第3701243201601286號道路交通事故認定書，認定被告張某某承擔本次事故的全部責任，戴某某無責任。上述事實清楚，證據(jù)充分。
因事故發(fā)生時魯A83082號重型貨車登記車主為被告濟南萬路通物流有限公司，該車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平陰支公司（系被告人壽財保公司的下屬機構）處購買了交通事故強制責任保險及第三者責任保險50萬元且不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間，故原告主張的合理損失應由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司在保險責任限額內先行賠付。不足部分由被告濟南萬路通物流有限公司依法賠付。
關于原告的訴訟請求，本院結合原告提交的證據(jù)及庭審的情況分析如下：
1、醫(yī)療費。根據(jù)原告提供的住院病案、患者費用明細、收費票據(jù)、門診收費票據(jù)等證據(jù)，能夠證實原告戴某某因本次交通事故實際支付的醫(yī)療費為26837.89元。根據(jù)原告提供的診斷證明，原告后續(xù)治療費用需8000元，被告人壽財保公司的質證意見為二次手術費用過高。本院認為，被告人壽財保公司雖然對后續(xù)治療費有異議，但對原告的該項主張既未申請司法鑒定，也未提供相應的證據(jù)加以證實，故對被告人壽財保公司的意見本院不予采納。原告主張醫(yī)療費為34837.89元（26837.89元+8000元=34837.89元），本院予以認可。
2、誤工費。根據(jù)診斷證明書記載原告戴某某需休息90天，住院治療27天，原告主張按照其所從事的商品批發(fā)零售業(yè)每日163.4元的標準計算，本院予以支持。原告戴某某主張的誤工費為19117.8元（117天×163.4元）。
3、護理費。根據(jù)診斷證明書記載原告戴某某住院期間需陪護兩名，原告主張按照本地區(qū)同級別護工平均工資每天80元為標準，本院予以支持。原告戴某某的護理費為4320元（27天×80元×2）。
4、住院伙食補助費。根據(jù)原告提供的上述證據(jù)，原告主張參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食補助標準100元計算，本院予以支持。原告住院伙食補助費為2700元（27天×100元）。
5、交通費。原告主張的交通費1000元，根據(jù)原、被告的陳述，結合原告?zhèn)榧捌渥≡禾鞌?shù)，本院酌定為300元。
6、車輛損失費。對該項訴訟請求，原告機動車輛保險車輛損失情況確認書，被告人壽財保公司對該證據(jù)無異議，本院予以確認。
7、營養(yǎng)費。原告戴某某根據(jù)鑒定意見書主張營養(yǎng)費按每天30元計算80天，本院予以支持。原告的營養(yǎng)費為2400元（80天×30元）。
8、殘疾賠償金。鑒定意見書認定原告構成十級傷殘，原告主張殘疾賠償金事實清楚，證據(jù)充分。原告主張按照2016年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012元進行計算，本院予以支持。定殘時，原告戴某某已滿64周歲，因此原告的殘疾賠償金應為54419.2元（34012元×16年×10%）。
9、精神損害撫慰金。原告戴某某構成十級傷殘，結合原告的傷殘程度、恢復情況及原、被告雙方應承擔的責任比例，本院酌定為1000元。
10、鑒定費。原告因鑒定支付的2080元，系因訴訟支付的必要合理費用，于法有據(jù)，本院予以支持。
因被告張某某、濟南萬路通物流有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司均未能及時履行賠付義務而引發(fā)訴訟，且經(jīng)審理各被告均應承擔賠償責任，故本案的訴訟費用根據(jù)各方當事人對訴訟標的的利害關系，按照實際承擔的賠償數(shù)額比例分擔。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制險范圍內賠償原告戴某某醫(yī)療費10000元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制險范圍內賠償原告戴某某誤工費19117.8元。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制險范圍內賠償原告戴某某護理費4320元。
四、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制險范圍內賠償原告戴某某住院伙食補助費2700元。
五、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制險范圍內賠償原告戴某某交通費300元。
六、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制險范圍內賠償原告戴某某營養(yǎng)費2400元。
七、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制險范圍內賠償原告戴某某殘疾賠償金54419.2元。
八、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制險范圍內賠償原告戴某某精神損害撫慰金1000元。
九、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制險范圍內賠償原告戴某某車輛損失費2000元。
十、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司于本判決生效后十日內在第三者責任保險范圍內賠償原告戴某某醫(yī)藥費24837.89元（34837.89元-10000元）。
十一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司于本判決生效后十日內在第三者責任保險范圍內賠償原告戴某某車輛損失費1550元。
十二被告濟南萬路通物流有限公司于本判決生效后十日內賠償原告戴某某鑒定費2080元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1845元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市中心支公司負擔1800元，由被告濟南萬路通物流有限公司負擔45元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審判員　楊　濤

書記員：葛方玉