戴某
王立強（河北凌眾律師事務所）
孫國義（河北凌眾律師事務所）
付某某
某某汽車保險股份有限公司河北分公司
王某某

原告戴某。
委托代理人王立強、孫國義，河北凌眾律師事務所律師。
被告付某某。
被告某某汽車保險股份有限公司河北分公司。
負責人柳某某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王某某，系該公司法律顧問。
原告戴某與被告付某某、某某汽車保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張璞獨任審判，公開開庭進行了審理，原告戴某及其委托代理人王立強、孫國義，被告付某某，被告某某汽車保險股份有限公司河北分公司的委托代理人王某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，石家莊市新華區(qū)人民法院（2013）新民初字第2016號民事判決書對本案交通事故已作出認定，認定原、被告負事故同等責任。冀A76xxx號事故車輛已在保險公司投保保險，故保險公司應在保險范圍內(nèi)對原告因事故造成的損失承擔賠償責任。超出保險責任范圍的，由原、被告雙方按責任比例承擔。
原告因傷產(chǎn)生醫(yī)療費812.2元，并提交了診票據(jù)五張、診斷證明、影像報告，故本院對該項費用應予以支持。原告提交的診斷證明書可以證明，原告經(jīng)醫(yī)囑休息四個月，根據(jù)（2013）新民初字第2016號民事判決已認定的原告誤工費標準（每月2400元），原告要求被告賠償誤工費9600元的主張，本院予以支持。原告雖然主張交通費200元，但原告提交的八張交通費票據(jù)，僅為114.5元，故本院支持原告交通費114.5元。原告因傷致十級傷殘，依據(jù)2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元計算，原告主張殘疾賠償金45160元，本院予以支持。原告主張精神撫慰金2500元，但未提交證據(jù)，考慮到原告因傷致殘，本院酌情支持原告精神撫慰金2000元。上述費用中誤工費9600元、交通費114.5元、殘疾賠償金45160元、精神撫慰金2000元，共計56874.5元，未超出保險公司機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額，故應由保險公司賠償。原告醫(yī)療費812.2元，已超出保險公司司機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額【已在（2013）新民初字第2016號民事判決中對原告的醫(yī)療費足額賠付】，應由保險公司應在第三者責任保險范圍內(nèi)承擔568.5元【（2013）新民初字第2016號民事判決認定按70%承擔】。鑒定檢查費966元，不屬于保險公司保險范圍，應由被告付紅衛(wèi)承擔676.2元【（2013）新民初字第2016號民事判決認定按70%承擔】。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告某某汽車保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)依機動車交通事故責任強制保險賠償原告戴某誤工費9600元、交通費114.5元、殘疾賠償金45160元、精神撫慰金2000元，共計人民幣56874.5元。
二、被告某某汽車保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)依第三者責任保險賠償原告戴某醫(yī)療費人民幣568.5元。
三、被告付某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告戴某鑒定檢查費人民幣676.2元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1146元，減半收取573元，由被告付某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，石家莊市新華區(qū)人民法院（2013）新民初字第2016號民事判決書對本案交通事故已作出認定，認定原、被告負事故同等責任。冀A76xxx號事故車輛已在保險公司投保保險，故保險公司應在保險范圍內(nèi)對原告因事故造成的損失承擔賠償責任。超出保險責任范圍的，由原、被告雙方按責任比例承擔。
原告因傷產(chǎn)生醫(yī)療費812.2元，并提交了診票據(jù)五張、診斷證明、影像報告，故本院對該項費用應予以支持。原告提交的診斷證明書可以證明，原告經(jīng)醫(yī)囑休息四個月，根據(jù)（2013）新民初字第2016號民事判決已認定的原告誤工費標準（每月2400元），原告要求被告賠償誤工費9600元的主張，本院予以支持。原告雖然主張交通費200元，但原告提交的八張交通費票據(jù)，僅為114.5元，故本院支持原告交通費114.5元。原告因傷致十級傷殘，依據(jù)2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元計算，原告主張殘疾賠償金45160元，本院予以支持。原告主張精神撫慰金2500元，但未提交證據(jù)，考慮到原告因傷致殘，本院酌情支持原告精神撫慰金2000元。上述費用中誤工費9600元、交通費114.5元、殘疾賠償金45160元、精神撫慰金2000元，共計56874.5元，未超出保險公司機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額，故應由保險公司賠償。原告醫(yī)療費812.2元，已超出保險公司司機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額【已在（2013）新民初字第2016號民事判決中對原告的醫(yī)療費足額賠付】，應由保險公司應在第三者責任保險范圍內(nèi)承擔568.5元【（2013）新民初字第2016號民事判決認定按70%承擔】。鑒定檢查費966元，不屬于保險公司保險范圍，應由被告付紅衛(wèi)承擔676.2元【（2013）新民初字第2016號民事判決認定按70%承擔】。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告某某汽車保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)依機動車交通事故責任強制保險賠償原告戴某誤工費9600元、交通費114.5元、殘疾賠償金45160元、精神撫慰金2000元，共計人民幣56874.5元。
二、被告某某汽車保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)依第三者責任保險賠償原告戴某醫(yī)療費人民幣568.5元。
三、被告付某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告戴某鑒定檢查費人民幣676.2元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1146元，減半收取573元，由被告付某某承擔。

審判長：張璞

書記員：齊楓