原告：戴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省拜泉縣。被告：拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省拜泉縣。法定代表人：王連國，該公司經(jīng)理。被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。原告戴某某與被告拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司、魏某某案外人執(zhí)行異議之訴??案，本院于2016年1月4日立案后，依法進行了審理。戴某某向本院提出訴訟請求：1、依法撤銷（2015）克東執(zhí)字第298—3號民事裁定，依法確認戴某某與拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司簽訂的房屋買賣合同有效，該樓房歸戴某某所有；2、中止對克東縣人民法院（2015）克東商初字第105號裁定的執(zhí)行。事實與理由：戴某某于2014年9月18日購買拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司位于拜泉縣拜泉鎮(zhèn)金點大廈X單元XX層XXXX室東門，面積106.23平方米，每平方米3,200.00元，總價款339,936.00元。于2014年9月18日雙方簽訂了商品房買賣合同，在此之前，戴某某對所購買房屋于2013年7月25日與拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司簽訂了商品房住宅認購協(xié)議，雙方在商品房認購協(xié)議中約定于2014年6月份竣工交房，至今未交付。2015年2月11日魏某某以拜泉縣齊發(fā)房屋開???有限公司在其處借款建樓為由，將拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司訴至克東縣人民法院，該院做出（2015）克東商初字第76號、104號、77號民事判決書。由于魏某某申請執(zhí)行錯誤，導(dǎo)致貴院做出了（2015）克東執(zhí)字第298-3號執(zhí)行裁定，將原告購買的房屋查封、扣押、并作拍賣公告，嚴重侵犯了原告的合法利益，故原告訴至法院。經(jīng)審理查明：本院在審理原告魏某某與被告拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司、王連國、戴波、王雪、戴斌民間借貸糾紛一案中，魏某某于2015年3月24日向本院提出保全申請，要求對拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司所有位于拜泉縣拜泉鎮(zhèn)金點大廈X單元XX層XXXX室東門房產(chǎn)予以查封。在執(zhí)行過程中，戴某某以該處房產(chǎn)是其購買為由，向本院提出書面異議，經(jīng)審查，本院于2015年12月18日作出（2015）克東執(zhí)字第298—3???執(zhí)行裁定書，裁定：駁回戴某某所提異議。戴某某不服，于2016年1月4日向本院提起案外人執(zhí)行異議之訴。本案在審理過程中，申請執(zhí)行人魏某某申請對訴爭的房產(chǎn)撤銷查封，本院于2017年6月21日作出（2015）克東執(zhí)字第298號之四執(zhí)行裁定書，裁定：解除拜泉縣拜泉鎮(zhèn)金點大廈X單元XXXX室（建筑面積106.23平方米）房產(chǎn)的查封。本院認為：戴某某提出案外人執(zhí)行異議之訴的訴訟請求是要求撤銷克東縣人民法院（2015）克東執(zhí)字第298-3號執(zhí)行裁定書及中止對克東縣人民法院（2015）克東商初字第105號裁定執(zhí)行，因克東縣人民法院根據(jù)魏某某的申請，于2017年6月21日作出（2015）克東執(zhí)字第298號之四執(zhí)行裁定書，已解除拜泉縣拜泉鎮(zhèn)金點大廈X單元XXXX室（建筑面積106.23平方米）房產(chǎn)的查封，隨著訴爭房產(chǎn)查封的解除，戴某某提出案外人執(zhí)行異議之訴的理由亦不復(fù)存在，該案也就沒有繼續(xù)審理的必要，且戴某某要求依法確認該樓房歸戴某某所有的訴訟請求屬于確認之訴，不屬于案外人執(zhí)行異議之訴審理范圍，故應(yīng)駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回戴某某的起訴。案件受理費100.00元，退還給戴某某。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。